[OANNES Foro] Pesca de Juveniles de Anchoveta

[Víctor Nava]

Estimado Juan Torres,
Podrías reformular mejor la pregunta, tal vez describiendo un ejemplo
simple.
En principio el tamaño de la muestra (cualquiera sea el caso) puede
ampliarse, en este caso depende de cuántas mediciones se logran hacer (qué
criterios sigue el inspector o cuál es el tamaño mínimo de muestra
aceptable establecido).

En relación a los descartes, el seguimiento estricto de las tallas mínimas
es una forma de proteger el recurso, disminuir la talla sería contrario a
la protección que mencionas.
Quizá el mayor problema está en poner en práctica en el campo los criterios
científicos relacionados con la talla mínima de explotación de un recurso.
Lamentablemente, al generarse ese problema también se abre una problemática
asociada, muy ajena a la finalidad original de estas medidas de protección
y manejo.

Saludos,

V






El 4 de junio de 2015, 15:21, juan ricardo torres cubas <tocuba en gmail.com>
escribió:

> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>
> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
> Foro Hispano Americano de Intercambio
> de Información sobre Temas de Mar.
> ________________________________________
>
> Visita nuestro canal de Youtube en:
> https://www.youtube.com/Apkalluoannes
>
> Puedes seguirnos en Twiter en:
> https://twitter.com/ONGOannes
>
> O también en Facebook en: https://www.facebook.com/ong.oannes
> ><> ><> ><> ><> ><> ><> ><> ><>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Estimados Amigos de OANNES.
>
> Respecto de la pesca de juveniles de anchoveta por barcos de CHI, tenemos:
>
> - Existe una ley que obliga a zarpar con un inspector a bordo, que tiene
> una función fiscalizadora y técnica.
> - Dicho inspector te obligaba a no devolver la pesca si es que un
> arriesgado muestreo con la bolsa cerrada, arrojaba pesca juvenil superior
> al 10%.
> - La pesca "juvenil" de los últimos 4 años registrada según análisis
> personales el 90% es pesca de 11.5 (12 cm es la talla mínima de captura)
> - Actualmente no están subiendo los inspectores a bordo, pues se dieron
> cuenta que el método adoptado es pésimo, pues tiene un sentido especifico
> de estar presente, toda vez que la pesca de igual forma se arrojaba al mar,
> por el miedo de evitar las gigantescas ultas que significa traer dicho
> recurso a tierra.
> - Dicho sea de paso se convierte todo esto en un vil negocio de los
> inspectores que negocian tu decomiso en tierra de cualquier forma.
> - Estoy casi seguro que de todas las infracciones que tiene registradas el
> PRODUCE es el 95% por pesca de juveniles y de dicho porcentaje la talla
> multada es aquella de 11.5 cm.
> - Eso demuestra que eso también se ha convertido en un negocio para los
> abogados del estado, que lucran con todo esto y se hace toda una red de
> abogados que complican todo este tema que realmente debe tener un carácter
> técnico.
> - Si analizamos la situación en macro, vemos que en el estado PRODUCE y
> sus direcciones están llenas de abogados.
> - Pero quien analiza en el estado? quien hace cálculos que vislumbren que
> este es un problema sin solución y que no es una intensión del armador
> salir a pescar pesca "juvenil de 11.5 cm"
> - Sabrán los abogados del produce por que tienen un 95% de infracciones de
> juveniles de 11.5cm y no tiene infracciones de 3, 4 , 5, 7, 8 , 9 cm.?
> - Es correcta la formula de muestreo donde los inspectores del produce
> miden el recurso y si es de 11.9 cm para ellos es de 11.5 perjudicando al
> armador con millonarias multas, que genera corrupción y hace de una mafia
> toda esta infructuosa norma?
> - Puede alguien decirme si 11.5 realmente es pesca chica?, no debería
> cambiarse la formula a fin de ampliar la muestra o en su defecto ampliar el
> porcentaje permitido a 30% siempre que sea de esta talla de 11 cm.
>
> Por favor les agradeceré mucho su aporte, pues esto es realmente grave
> para el ecosistema pues los descartes se siguen generando.
>
> Gracias.
>
> Atte.
>
> Jr.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Juan Ricardo Torres Cubas
>
> ________________________________________
>
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:
> oannes en lista.oannes.org.pe
>
> LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe
> ________________________________________
>
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA
> RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A
> TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS
> PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS,
> PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER
> NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA
> INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN",
> RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA
> DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE
> FORO.
>
> RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE
> PUBLICACIONES DE TERCEROS
>
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU
> NOMBRE REAL
>
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a
> criarlo y pescarlo con responsabilidad"
>
> "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one
> who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
> ______________________________________________
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20150609/7e3ba7f2/attachment.htm>