[OANNES Foro] ¿EL NIÑO GODZILLA?

ACOSEP SAC acosep en hotmail.com
Jue Oct 1 06:54:06 PDT 2015


Estimado Pedro Trillo, permita me un comentario referente al suyo, el Fenómeno de "El Niño"son anomalías  cíclicas de eventos e intervalos de paso rápido, paso medio y paso lento,y ya no se puede disipar por que se encuentra al máximo que es cada 16 años por ser de paso lento, no olvidemos que el ultimo Fenómeno de El Niño fue en el 1998, y es mas, las estadísticas que están en los archivos de los últimos 500 años lo demuestran que estos eventos son cíclicos. Estas anomalías en nuestras cotas, y en las costas del Ecuador han comenzado  en el mes de agosto con mucha fuerza, así lo demuestran las señales de altimetría ENSO, pero el solsticio de invierno por su fuertes vientos no permite su ingreso a nuestras costas.  
Atentamente.
Carlos M. Bastiand Granados. 
  

Date: Thu, 1 Oct 2015 05:54:17 -0500
From: senordelasolas en gmail.com
To: oannes en lista.oannes.org.pe
Subject: [OANNES Foro] ¿EL NIÑO GODZILLA?


                Estimados miembros de la Lista Oannes (Oannes Foro), de acuerdo instrucciones del Sr. Francisco J. Miranda Avalos, Presidente de la Junta Directiva de nuestra institución, reenviamos mensaje recibido por considerarlo de interés de los miembros del foro.
Atentamente.Administración de Oannes


                 
                Mensaje reenviado:
                
                    
                         
                        De: Pedro Trillo <pedrotrillo en yahoo.es>

                         
                         
                         
                        Para: Administracion Oannes <senordelasolas en gmail.com>

                         
                         
                        Fecha: jueves, 1 de octubre de 2015, 5:40:25

                        Asunto: Artículo para Oannes

                    
                     
                    

                     
                    ¿EL NIÑO GODZILLA?por: Pedro
Trillo        Instituto de Recursos Acuáticos Se reitera, toda inversión en prevención está bien hecha, es
acertada y siempre oportuna, con El Niño o sin él.El Niño es un proceso que afecta la dinámica poblacional de
los recursos en general; sin embargo a través de la anchoveta, que es el eje
del ecosistema y, aplicando la teoría inferencial es posible referirnos al
ecosistema en su conjunto que incluye la componente ambiental.Al respecto, ya se dijo que los animales, en este caso
peces, son los mejores "oceanógrafos" de este planeta y, sólo nos
queda a humildes mortales como nosotros, observar las manifestaciones
biológicas que reflejan las adaptaciones, o mejor dicho, adecuaciones de los
recursos a los diferentes estados ambientales.En esa medida, lo planteado en el artículo "El Niño
Mediático", no es nada más que una lectura científica -procedente del
Instituto del Mar del Perú (Imarpe)-, de las expresiones biológicas derivadas
del comportamiento de la anchoveta frente a las condiciones de El Niño, que han
sido manifiestas, desde el otoño del 2014 y que luego de más de 18 meses de
permanencia en nuestro medio, tienden a disiparse.Esto se basa, en el informe que se anexa al artículo
"El Niño Mediático" y, se reitera, procede del Imarpe:http://www.imarpe.pe/…/…/imarpe_rep_se_biol_repro14_2015.pdfSin embargo, ya que de indicadores se trata y la presencia
de algunas especies fuera de su lugar habitual de distribución, sería bueno
disponer de una muestra del langostino presente en el Callao, para dilucidar
cualquier invención mediática. Asimismo, hablar de Pez cinta en Tumbes es como
hablar de hielo en la Antártida.Resulta extraño, que no se les dé importancia a las imágenes
satelitales del mar peruano y zonas adyacentes, entre las que destaca la región
El Niño 1+2. Es verdad, existe aún una anomalía en dicha región, pero debemos
acotar que esta anomalía bordea el +2,0 a lo que hay que agregar que tal
anomalía está reflejando más la caída del promedio patrón que un incremento de
la TSM (Temperatura Superficial del Mar).Es evidente que conforme transcurre el mes de septiembre
hacia octubre, la anomalía en la Región 1+2, se aleja del temido valor +3.5,
que hizo presagiar el advenimiento de El Niño GodzillaPor otro lado, hay que decir también que la región 1+2, no
representa el ecosistema de afloramiento peruano, sino está referida al área
adyacente, debiendo anotar, en este caso, que el mar peruano desde Punta Aguja
(06°S) hacia el sur, muestra claras señales de normalización, con anomalías
inferiores a +1.Esta anomalía de 1 no puede ser calificada con la escala
ICEN, porque dicha escala se refiere a la región 1+2. En la zona costera deberá
usarse la escala SCOR en la cual una anomalía de 1, es normal.Al parecer este detalle, está produciendo una confusión,
porque con una escala aplicable a un lugar en el cual las tasas de cambio son
poco notables (Región 1+2) que para el caso de El Niño va de +1 a mayor 3, se está
calificando a la zona costera del mar peruano en la cual las tasas de cambio
son superiores llegando a ser hasta mayores a 7 en la escala SCOR. Asimismo, en
las escala ICEN, existe como máximo el calificativo de extraordinario; sin
embargo en la escala SCOR, el máximo nivel es de muy fuerte. Notables
diferencias que finalmente tienen un impacto mediático.































Finalmente, el GODZILLA, para nuestra costa no es más que
una confusión en el uso de escalas de medición de las anomalías de la TSM.
                
                 
                
                    

                
            
Estimados miembros de la Lista Oannes (Oannes Foro), de acuerdo instrucciones del Sr. Francisco J. Miranda Avalos, Presidente de la Junta Directiva de nuestra institución, reenviamos mensaje recibido por considerarlo de interés de los miembros del foro.

Atentamente.
Administración de Oannes



Mensaje reenviado:

> De: Pedro Trillo 
> Para: Administracion Oannes 
> Fecha: jueves, 1 de octubre de 2015, 5:40:25
> Asunto: Artículo para Oannes
>  
> ¿EL NIÑO GODZILLA?
> por: Pedro Trillo
>         Instituto de Recursos Acuáticos
>   
> Se reitera, toda inversión en prevención está bien hecha, es acertada y siempre oportuna, con El Niño o sin él.
> El Niño es un proceso que afecta la dinámica poblacional de los recursos en general; sin embargo a través de la anchoveta, que es el eje del ecosistema y, aplicando la teoría inferencial es posible referirnos al ecosistema en su conjunto que incluye la componente ambiental.
> Al respecto, ya se dijo que los animales, en este caso peces, son los mejores "oceanógrafos" de este planeta y, sólo nos queda a humildes mortales como nosotros, observar las manifestaciones biológicas que reflejan las adaptaciones, o mejor dicho, adecuaciones de los recursos a los diferentes estados ambientales.
> En esa medida, lo planteado en el artículo "El Niño Mediático", no es nada más que una lectura científica -procedente del Instituto del Mar del Perú (Imarpe)-, de las expresiones biológicas derivadas del comportamiento de la anchoveta frente a las condiciones de El Niño, que han sido manifiestas, desde el otoño del 2014 y que luego de más de 18 meses de permanencia en nuestro medio, tienden a disiparse.
> Esto se basa, en el informe que se anexa al artículo "El Niño Mediático" y, se reitera, procede del Imarpe:
> http://www.imarpe.pe/…/…/imarpe_rep_se_biol_repro14_2015.pdf
> Sin embargo, ya que de indicadores se trata y la presencia de algunas especies fuera de su lugar habitual de distribución, sería bueno disponer de una muestra del langostino presente en el Callao, para dilucidar cualquier invención mediática. Asimismo, hablar de Pez cinta en Tumbes es como hablar de hielo en la Antártida.
> Resulta extraño, que no se les dé importancia a las imágenes satelitales del mar peruano y zonas adyacentes, entre las que destaca la región El Niño 1+2. Es verdad, existe aún una anomalía en dicha región, pero debemos acotar que esta anomalía bordea el +2,0 a lo que hay que agregar que tal anomalía está reflejando más la caída del promedio patrón que un incremento de la TSM (Temperatura Superficial del Mar).
> Es evidente que conforme transcurre el mes de septiembre hacia octubre, la anomalía en la Región 1+2, se aleja del temido valor +3.5, que hizo presagiar el advenimiento de El Niño Godzilla
> Por otro lado, hay que decir también que la región 1+2, no representa el ecosistema de afloramiento peruano, sino está referida al área adyacente, debiendo anotar, en este caso, que el mar peruano desde Punta Aguja (06°S) hacia el sur, muestra claras señales de normalización, con anomalías inferiores a +1.
> Esta anomalía de 1 no puede ser calificada con la escala ICEN, porque dicha escala se refiere a la región 1+2. En la zona costera deberá usarse la escala SCOR en la cual una anomalía de 1, es normal.
> Al parecer este detalle, está produciendo una confusión, porque con una escala aplicable a un lugar en el cual las tasas de cambio son poco notables (Región 1+2) que para el caso de El Niño va de +1 a mayor 3, se está calificando a la zona costera del mar peruano en la cual las tasas de cambio son superiores llegando a ser hasta mayores a 7 en la escala SCOR. Asimismo, en las escala ICEN, existe como máximo el calificativo de extraordinario; sin embargo en la escala SCOR, el máximo nivel es de muy fuerte. Notables diferencias que finalmente tienen un impacto mediático.
>  
> Finalmente, el GODZILLA, para nuestra costa no es más que una confusión en el uso de escalas de medición de las anomalías de la TSM.
>  
>  
>  
>
________________________________________

VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
http://www.oannes.org.pe
PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:
oannes en lista.oannes.org.pe

LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS
PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
oannes-owner en lista.oannes.org.pe
________________________________________

LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DA�O O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.

RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS

IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL

________________________________________
"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te ense�a a criarlo y pescarlo con responsabilidad"

"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
______________________________________________ 		 	   		  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20151001/ee799a58/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature0.jpg
Type: image/jpeg
Size: 11676 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20151001/ee799a58/attachment-0001.jpg>


Más información sobre la lista de distribución OANNES