<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.18.3">
</HEAD>
<BODY>
Estimados colisteros:<BR>
<BR>
La onda Kelvin formada en diciembre 2009 habría hecho su ingreso a nuestras costas el 19 de marzo del presente, y no en febrero como en un primer momento lo anunció IMARPE, <BR>
esto según la información de Boyas Virtuales GEOMAP, sección Puerto Pizarro. Las imágenes de abajo muestran el "hundimiento" de la isoterma de 15ºC.<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/20100318.gif">http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/20100318.gif</A><BR>
<A HREF="http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/20100319.gif">http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/20100319.gif</A><BR>
<A HREF="http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/20100322.gif">http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/20100322.gif</A><BR>
<BR>
Este ingreso habría causado que las anomalías de la TSM en la ZONA NORTE, consistentemente negativas hasta el 18 de marzo, ascendieran en sus valores (de negativo a cerca de "cero")<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/grafnorte.gif">http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/grafnorte.gif</A><BR>
<BR>
La última imagen de anomalías y gráficos al 24 de marzo es el siguiente:<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/atsm_zonasperu_20100324.gif">http://www.geomapconsult.com/alfredo/nino_temp/atsm_zonasperu_20100324.gif</A><BR>
<BR>
La Kelvin que se formó a inicios de febrero sería más "fuerte" que la que acaba de llegar, y arribaría entre la segunda y tercera semana de abril.<BR>
<BR>
Saludos<BR>
<BR>
Alfredo Vicuña
</BODY>
</HTML>