<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<BR> <BR>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow">El día do hoy ha salido en el diario Peru21, que el ministerio de la PRODUCCION ha declarado veda para la extracción de conchas negras, uno de los tantos recursos hidrobiológicos en riesgo.</FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow"> Ante la seria situación de este recurso, el gastrónomo Gastón Acurio, la APEGA y un grupo de biólogos han recomendado que la veda no debe levantarse hasta que este recurso alcance una recuperación sostenible de su población, frente al alto consumo o actividad extractiva. Así mismo, se han referido a dos especies más que están en riesgo, el lenguado y la chita. </FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow"></FONT> </P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow">La pregunta es solo debemos implantar vedas a <STRONG> </STRONG>pedido y listo o por investigación del recurso, debemos pensar que el recurso se va recuperar o debemos tomar algunas otras acciones que permitan no solo la recuperación de estas tres especies que se mencionan en dicho diario.</FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow">Como profesional del sector, debemos incentivar el desarrollo de<SPAN> </SPAN>la maricultura. Conocemos que China es el primer productor de recursos hidrobiológicos en el mundo, tenemos un tratado de libre comercio con este País.</FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow"> Porque no realizar convenios con este inmenso país, para poder traer paquetes tecnológicos y adecuarlos a nuestro condiciones ambientales y con los recursos pesqueros que tenemos, entre ellos la concha negra, lenguado, chita, pulpo, erizo, etc. Y que sea adaptado a las zonas donde se desarrollan o mas abundan estas especies. Caso del sur de nuestro litoral el erizo, el chanque o tolina. Tenemos muy buenos profesionales que pueden asumir este reto. </FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow"></FONT> </P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow">El PRODUCE a través de sus instituciones como FONDEPES, IMARPE, universidades, ONG’s y asociaciones de pescadores deben brindar las facilidades del caso. </FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow"></FONT> </P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow">El Ministro Villasante, hace más de un mes, en la Hora N, manifestó que el ministerio tiene un fondo para el desarrollo de la competitividad, porque no usar parte de este fondo y dedicarlo exclusivamente a la maricultura. Claro, bajo la administración de profesionales capaces y honestos. Todos sabemos que la acuicultura es una alternativa frente a la crisis de recursos pesqueros que hay en los mares del mundo.</FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow">No esperemos que sigan decayendo nuestros recursos pesqueros con actividades de pesca extractivas solapadas bajo el paraguas de “pesca exploratoria”, como el caso de la merluza que continúan con ello. </FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow">El Ministro debe pedir el informe de las 2 o 3 reuniones de expertos en merluza y saber cuáles fueron sus recomendaciones. Que le informen<SPAN> </SPAN>bien, en qué estado se encuentra la población. Se acuerdan que el ex Ministro Iriarte decreto una larga veda de este recurso.</FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow"></FONT> </P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow">Ing. Manuel Francisco Fernández Fernández</FONT></P>
<P class=ecxMsoNormal><FONT size=3 face="Arial Narrow"><FONT size=3 face="Arial Narrow">CIP</FONT> 42828</FONT></P> </body>
</html>