<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
No conozco los ultimos acontecimientos del caso, pero de ser cierto lo dicho por el Dr. Machado, lo unico que les queda a los Srs. saavedra es honrar el compromiso asumido. Muchas veces, la gente afectada por acciones como esta, en momentos de dificultades economicas y ante la posibilidad de perderlo todo pactan como el presente caso y cuando ganan los procesos, les parece caro lo pactado. Caro o barato, un trato es un trato y debe respetarse.<div><br></div><div>Si han realizado actos apresurados tratando de evadior sus compromisos, todavia se esta a tiempo de rectificar y reconocer lo que con justicia habrian ganado los citadops abogados.<br><br><div><font color="#3399ff"></font> </div>
<div><font face="Arial Black, Geneva, Arial, Sans-serif" color="#3399ff"><strong> </strong><b>William Méndez Monge</b></font></div><div><font class="ecxecxApple-style-span" color="#3399FF" face="'Arial Black', Geneva, Arial, sans-serif"><b> 431 Gable Lane Floor 2 - Linden N.J. 07036</b></font></div>
<div><font class="ecxecxApple-style-span" color="#3399FF" face="'Arial Black'"><b>Home: (908) 290-3467 Cel: (908) 937-0528</b></font></div>
<div><b><font face="Arial Black, Geneva, Arial, Sans-serif" color="#3399ff"></font> </b></div><br><br><div><div id="SkyDrivePlaceholder"></div>Date: Mon, 30 Apr 2012 20:52:04 -0700<br>From: pvcredes@yahoo.com<br>To: oannes@lista.oannes.org.pe<br>CC: abel552000@gmail.com; r3jamachado@hotmail.com; godyrams@hotmail.com<br>Subject: [OANNES Foro] Caso de Pesquera Mar SAC<br><br><pre>*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*<br> <br>OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"<br>Foro Hispano Americano de Intercambio<br>de Información sobre Temas de Mar.<br> <br>----------------------------------------<br>SHANGAI INTERNATIONAL FISHERIES & SEAFOOD EXPO 2012<br>Del 7 al 9 de Diciembre del 2012<br>SIFSE 2012 - wwww.sifse.com/en - 7th Edition<br>Participa en una de las ferias mas importantes de China<br>Consultas al Tel. 999441345 o al<br>Email: fjma.acr@gmail.com<br>----------------------------------------<br> <br> <br> <br></pre><br>Entrevista a los Dres. Guillermo y Rolando Machado Sandoval sobre la verdad del caso de Pesquera Mar SAC
http://www.youtube.com/watch?v=q6cEPsuZeZQ&feature=g-upl
________________________________
Estimados Col�steros:
�
A ra�z de la publicaci�n del 22 de Febrero del 2012 de la Resoluci�n Directoral 108-2012 PRODUCE/DGEPP en el que se pretend�a�devolver los derechos de Pesquera Mar SAC y su anunciada anulaci�n por parte del Ministro (con destituci�n del cargo del�Director de Extracci�n y Procesamiento Pesquero), salieron�una serie de avisos, comunicados, entrevistas, reportajes en los diversos medios period�sticos (El Comercio, La Rep�blica, Gesti�n, IDL-Reporteros, La Primera, etc) de los supuestamente due�os de Pesquera Mar SAC los Sres. Saavedra Montero�exigiendo la aplicaci�n de la RD 108-2012, as� como, opiniones muchas veces tergiversadas�de�los representantes de instituciones�privadas como la SNP, TASA, Exalmar�y del PRODUCE (con interpelaci�n al Ministro Urquizo en la comisi�n del Congreso).
�
En esta entrevista realizada a los Dres. Guillermo y Rolando Machado Sandoval, abogados que llevaron el caso de Pesquera Mar SAC por m�s de 22 a�os, se deja abierto una serie de interrogantes que debe de esclarecer el PRODUCE�en aras de la transparencia y el estado de derecho:
�
1.- Porqu� PRODUCE no ejecuta la sentencia de Setiembre del 2010�de la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia (instancia m�xima del Poder Judicial), que restituye los derechos de Pesquera Mar SAC al a�o 1992, quedando nula toda resoluci�n judicial dada posterior a la fecha mencionada?, es decir, anula de pleno a la resoluci�n judicial del 10 de julio del 2003 que intencionalmente, por lo visto, se pretendi� "legalizar" en la RD 108-2012 PRODUCE/DGEPP que menciona la devoluci�n de los derechos de pesca, incomprensiblemente, hasta el 10 de julio del 2003 a sabiendo que esta quedaba nula?, A QUIENES BENEFICIA�VERDADERAMENTE ESTA RESOLUCION JUDICIAL DEL 10 DE JULIO DEL 2003?.
�
2.- Porqu� los supuestos due�os de Pesquera Mar SAC, los hermanos Saavedra, en sendos comunicados a la�opini�n p�blica defendieron la ejecuci�n de la RD 108-2012 y la resoluci�n judicial del 10 de julio del 2003, sabiendo a todas luces que existe una setencia m�xima del Poder Judicial que anula todo lo actuado hasta el a�o 1992 y les restituye por primera vez todos sus derechos?, NO SE ENTIENDE COMO LOS SUPUESTOS DUE�OS SAAVEDRA DEFIENDEN UNA RESOLUCION JUDICIAL QUE LOS PERJUDICO Y LOS ARREBATO DE SUS DERECHOS PARA DARSELOS A TERCEROS, O ES QUE EXISTE ALGO TURBIO EN ESTAS NEGOCIACIONES?.
�
3.- En la entrevista se menciona que los�Dres. Machado son due�os del 50% de las acciones de Pesquera Mar SAC�por contrato de honorarios profesionales, al ser los abogados litigantes�por m�s de 22 a�os y�financistas del caso de Pesquera Mar SAC hasta su total culminaci�n;�acto que los supuestos due�os los hermanos Saavedra pretenden desconocer. TIENE QUE VER ESTOS�INCUMPLIMIENTOS Y DESCONOCIMIENTO DE CONTRATOS CON LAS SUPUESTAS NEGOCIACIONES DE ADQUISICION DE PESQUERA MAR POR PARTE DE EXALMAR, COMO SE DIVULGO EN EL REPORTAJE DE IDL-REPORTEROS?.
�
4.- A todas luces�algo no anda bien y�es el PRODUCE y el Viceministerio de Pesquer�a�quienes tienen que responder por la demora en la ejecuci�n de la sentencia,�ya que a fecha del 24 de abril la Corte Suprema de Justicia est� exigiendo�el cumplimiento de la sentencia de setiembre del 2010.
�
No ejecutar una sentencia m�xima del Poder Judicial est� yendo en contra del estado de derecho y el respeto de las m�ximas instancias judiciales.
�
Paull Valdivia C.<br><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="right:auto"><span style="right:auto">Entrevista a los Dres. Guillermo y Rolando Machado Sandoval sobre la verdad del caso de Pesquera Mar SAC</span></div>
<div style="right:auto"><a style="right:auto" href="http://www.youtube.com/watch?v=q6cEPsuZeZQ&feature=g-upl" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=q6cEPsuZeZQ&feature=g-upl</a><br></div>
<div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
<div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
<div style="right:auto" dir="ltr"><font size="2" face="Arial">
<div style="border-bottom:#ccc 1px solid;border-left:#ccc 1px solid;padding-bottom:0px;line-height:0;padding-left:0px;padding-right:0px;height:0px;font-size:0px;border-top:#ccc 1px solid;border-right:#ccc 1px solid;padding-top:0px" class="hr"></div></font></div></div></div>
<div style="right:auto">Estimados Col�steros:</div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto">A ra�z de la publicaci�n del 22 de Febrero del 2012 de la Resoluci�n Directoral 108-2012 PRODUCE/DGEPP en el que se pretend�a devolver los derechos de Pesquera Mar SAC y su anunciada anulaci�n por parte del Ministro (con destituci�n del cargo del Director de Extracci�n y Procesamiento Pesquero), salieron una serie de avisos, comunicados, entrevistas, reportajes en los diversos medios period�sticos (El Comercio, La Rep�blica, Gesti�n, IDL-Reporteros, La Primera, etc) de los supuestamente due�os de Pesquera Mar SAC los Sres. Saavedra Montero exigiendo la aplicaci�n de la RD 108-2012, as� como, opiniones muchas veces tergiversadas de los representantes de instituciones privadas como la SNP, TASA, Exalmar y del PRODUCE (con interpelaci�n al Ministro Urquizo en la comisi�n del Congreso). </div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto">En esta entrevista realizada a los Dres. Guillermo y Rolando Machado Sandoval, abogados que llevaron el caso de Pesquera Mar SAC por m�s de 22 a�os, se deja abierto una serie de interrogantes que debe de esclarecer el PRODUCE en aras de la transparencia y el estado de derecho:</div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto">1.- Porqu� PRODUCE no ejecuta la sentencia de Setiembre del 2010 de la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia (instancia m�xima del Poder Judicial), que restituye los derechos de Pesquera Mar SAC al a�o 1992, quedando nula toda resoluci�n judicial dada posterior a la fecha mencionada?, es decir, anula de pleno a la resoluci�n judicial del 10 de julio del 2003 que intencionalmente, por lo visto, se pretendi� "legalizar" en la RD 108-2012 PRODUCE/DGEPP que menciona la devoluci�n de los derechos de pesca, incomprensiblemente, hasta el 10 de julio del 2003 a sabiendo que esta quedaba nula?, A QUIENES BENEFICIA VERDADERAMENTE ESTA RESOLUCION JUDICIAL DEL 10 DE JULIO DEL 2003?.</div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto">2.- Porqu� los supuestos due�os de Pesquera Mar SAC, los hermanos Saavedra, en sendos comunicados a la opini�n p�blica defendieron la ejecuci�n de la RD 108-2012 y la resoluci�n judicial del 10 de julio del 2003, sabiendo a todas luces que existe una setencia m�xima del Poder Judicial que anula todo lo actuado hasta el a�o 1992 y les restituye por primera vez todos sus derechos?, NO SE ENTIENDE COMO LOS SUPUESTOS DUE�OS SAAVEDRA DEFIENDEN UNA RESOLUCION JUDICIAL QUE LOS PERJUDICO Y LOS ARREBATO DE SUS DERECHOS PARA DARSELOS A TERCEROS, O ES QUE EXISTE ALGO TURBIO EN ESTAS NEGOCIACIONES?.</div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto">3.- En la entrevista se menciona que los Dres. Machado son due�os del 50% de las acciones de Pesquera Mar SAC por contrato de honorarios profesionales, al ser los abogados litigantes por m�s de 22 a�os y financistas del caso de Pesquera Mar SAC hasta su total culminaci�n; acto que los supuestos due�os los hermanos Saavedra pretenden desconocer. TIENE QUE VER ESTOS INCUMPLIMIENTOS Y DESCONOCIMIENTO DE CONTRATOS CON LAS SUPUESTAS NEGOCIACIONES DE ADQUISICION DE PESQUERA MAR POR PARTE DE EXALMAR, COMO SE DIVULGO EN EL REPORTAJE DE IDL-REPORTEROS?.</div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto">4.- A todas luces algo no anda bien y es el PRODUCE y el Viceministerio de Pesquer�a quienes tienen que responder por la demora en la ejecuci�n de la sentencia, ya que a fecha del 24 de abril la Corte Suprema de Justicia est� exigiendo el cumplimiento de la sentencia de setiembre del 2010. </div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto">No ejecutar una sentencia m�xima del Poder Judicial est� yendo en contra del estado de derecho y el respeto de las m�ximas instancias judiciales.</div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto">Paull Valdivia C.</div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto"> </div>
<div style="right:auto"> </div>
<div> </div></div><br>VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
http://www.oannes.org.pe
PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
oannes@lista.oannes.org.pe
LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS EN OANNES FORO, SI DESEA COLOCAR UN MENSAJE COMERCIAL CONTACTE A NUESTRA DIRECCION COMERCIAL (Sr. Jorge Lamas Ramos jlamas@oannes.org.pe) O USE LA SECCCION WEB "COMPRO, VENDO O REMATO" QUE ES UN SERVICIO GRATUITO SOLO PARA ARTICULOS PARA USO MARINO DE SEGUNDA MANO.
PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
oannes-owner@lista.oannes.org.pe
________________________________________
SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA UN REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO
LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DA�O O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.
RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS
IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL
________________________________________
"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te ense�a a criarlo y pescarlo con responsabilidad"
"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
______________________________________________</div></div> </div></body>
</html>