<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18928">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV class=article-heading><FONT size=4>Shark species more diverse than 
thought</FONT></DIV></HGROUP>
<DIV>Genetic analysis suggests overlooked species, raises concerns about 
conservation.</DIV>
<DIV><SPAN class=vcard><A class=fn 
href="http://www.nature.com/news/shark-species-more-diverse-than-thought-1.10879?WT.ec_id=NEWS-20120626#auth-1">Daniel 
Cressey</A></SPAN></DIV>
<DIV class=pubdate-and-corrections>Nature, 22 June 2012</DIV>
<DIV class=pubdate-and-corrections><A 
href="http://www.nature.com/news/shark-species-more-diverse-than-thought-1.10879?WT.ec_id=NEWS-20120626">http://www.nature.com/news/shark-species-more-diverse-than-thought-1.10879?WT.ec_id=NEWS-20120626</A></DIV>
<DIV class=section></ASIDE>
<P class="content no-heading cleared main-content">A genetic study of thousands 
of specimens of sharks and rays has uncovered scores of potential new species 
and is fuelling biologists’ debates over the organisation of the family tree of 
these animals. The work also raises the possibility that some species are even 
more endangered than previously thought.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">Sharks and rays are key 
predators in marine ecosystems, but the life cycles and population numbers of 
many species remain poorly understood. The family tree of these animals — which 
are part of the elasmobranch subclass — has proved similarly opaque, with little 
agreement among researchers over their evolutionary relationships.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">Gavin Naylor, a biologist at 
the College of Charleston in South Carolina, and his colleagues sequenced 
samples from 4,283 specimens of sharks and rays as part of a major effort to 
fill the gaps. The team found 574 species, of which 79 are potentially new, they 
report in the <I>Bulletin of the American Museum of Natural History</I><SUP><A 
id=ref-link-1 class=ref-link 
title="Naylor, G. J. P. et al. B. Am. Mus. Nat. Hist. [vol], [page range][or link: http://dx.doi.org//xxxxx](2012)." 
href="http://www.nature.com/news/shark-species-more-diverse-than-thought-1.10879?WT.ec_id=NEWS-20120626#b1">1</A></SUP>.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">Naylor says that he was 
“flabbergasted” by the result, especially because the sequencing covered only 
around half of the roughly 1,200 species thought to exist worldwide.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">The huge number of new 
species found raises immediate conservation concerns — the reason that some of 
these purported new species have gone undetected is probably their close 
resemblance to already-identified species. The populations of such species may, 
therefore, be even smaller than estimated, as what was thought to be one 
population may instead be several smaller populations of separate species.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">For example, Naylor’s work 
suggests that the endangered scalloped hammerhead (<I>Sphyrna lewini</I>) is 
actually two separate species. “Scalloped hammerheads in general have taken a 
huge hit, so it may be even worse than has been documented if there’s more than 
one species out there,” he says.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">Naylor is now working on a 
project with the US National Science Foundation to catalogue the diversity of 
sharks and rays and is working to assist the International Union for 
Conservation of Nature to map which species are where in the world.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">“This will have an impact on 
what is considered endangered and the fragility of different organisms,” he 
says. “These are sentinel species of all sorts of other organisms in the sea 
which are probably undergoing similar or worse kinds of impacts.”</P>
<H2 class="content no-heading cleared main-content"><FONT size=2>Circling the 
answer</FONT></H2>
<P class="content no-heading cleared main-content">One of Naylor’s 
collaborators, William White, an ichthyologist at the Australian Commonwealth 
Scientific and Industrial Research Organisation in Hobart, says that their work 
also highlights some of the problems with the use of genetic information in 
zoology.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">The increasing use of 
molecular techniques provides a new means to scrutinize the relationship between 
sharks and rays, he says. But it also shows that some of the existing ideas 
about their relationships are problematic. “Part of the problem is some 
researchers mining data blindly without a good understanding of where that data 
has come from in the first place and presuming the names are correct which in 
many cases they are not.”</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">White and Naylor stress that 
molecular techniques are only of one many available tools and should be combined 
with conventional taxonomic work.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">Ximena Vélez-Zuazo is a 
biologist at the University of Puerto Rico in San Juan and the lead author of a 
2011 paper<SUP><A id=ref-link-2 class=ref-link 
title="Vélez-Zuazo, X. & Agnarsson, I. Mol. Phylogenet. Evol. 58, 207–217 (2011)." 
href="http://www.nature.com/news/shark-species-more-diverse-than-thought-1.10879?WT.ec_id=NEWS-20120626#b2">2</A></SUP> 
that Naylor says suffers from some of the flaws that stem from relying solely on 
molecular information. Though she strongly defends her group's work, she agrees 
that shark phylogeny is still a work in progress.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">Vélez-Zuazo adds that most of 
the debate centres on two of the eight living orders of sharks and rays. “The 
main challenge for resolving the phylogeny for sharks remains the limited amount 
of data,” she says.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">But both groups agree that 
having a proper phylogeny of these animals is invaluable.</P>
<P class="content no-heading cleared main-content">“For an ancient and diverse 
group like sharks, having a comprehensive phylogeny — meaning including the 
majority of the more than 500 recognized species — will refine our current 
understanding of fundamental aspects about the evolution of life history traits 
of these animals, as well as bony fishes,” says Vélez-Zuazo.</P>
<DL class=citation>
  <DT><A href="javascript:;" jQuery16404671790141965406="8"><FONT 
  color=#000000><STRONG>References</STRONG></FONT></A></DT></DL></DIV>
<DIV id=references class="section expanded">
<DIV class=content>
<OL class=references>
  <LI id=b1>
  <P><SPAN class="vcard author"><SPAN class=fn>Naylor, G. J. P.</SPAN></SPAN> 
  <I>et al</I>. B. Am. Mus. Nat. Hist. [vol], [page range][or link: <A 
  href="http://dx.doi.org//xxxxx](2012).">http://dx.doi.org//xxxxx](2012).</A></P><A 
  class="context-link show" href="javascript:;">Show context</A></LI>
  <LI id=b2>
  <P><SPAN class="vcard author"><SPAN class=fn>Vélez-Zuazo, X.</SPAN></SPAN> 
  & <SPAN class="vcard author"><SPAN class=fn>Agnarsson, I.</SPAN></SPAN> 
  <SPAN class=source-title>Mol. Phylogenet. Evol.</SPAN> <SPAN 
  class=volume>58</SPAN>, <SPAN class=start-page>207</SPAN>–<SPAN 
  class=end-page>217</SPAN> (<SPAN class=year>2011</SPAN>).</P></LI>
  <UL class=ref-links>
    <LI><A 
    href="http://dx.doi.org/10.1016/j.ympev.2010.11.018">Article</A>  <A 
    href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?holding=npg&cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=21129490&dopt=Abstract">PubMed</A>  
    <A 
    href="http://links.isiglobalnet2.com/gateway/Gateway.cgi?amp;GWVerhttp://links.isiglobalnet2.com/gateway/Gateway.cgi?amp;GWVersion=2&SrcAuth=Nature&SrcApp=Nature&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000287888700007&DestApp=WOS_CPL">ISI</A>  
    <A class="context-link show" href="javascript:;">Show 
context</A></LI></UL></OL></DIV></DIV></SECTION><SECTION>
<DIV class=author-details-below>
<P class=last><A class="more right-arrow" 
href="http://www.nature.com/nature/about/editors/index.html#DanielCressey"></A></P><A 
href="http://scholar.google.co.uk/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=Daniel+Cressey&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&as_allsubj=all&hl=en"></A></DIV></SECTION><SECTION>
<DIV id=comments class="section expanded">
<H1 class="section-heading toggle"><A href="javascript:;" 
jQuery16404671790141965406="9"></A> </H1></DIV></FONT><BR>
<BR>
__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 7251 (20120627) __________<BR>
<BR>
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.eset.com">http://www.eset.com</A><BR>


</BODY></HTML>