<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">Estimados amigos: Este senor Cesar Lorenzo Bernabe Gutierrez, quien se autocalifca al fnal de su extensa carta como una persona NO CUERDA, como dice textualmente: "porque si fuera cuerdo ya me hubiera suicidado al ver tanta injusticia y corrupción".</SPAN></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px; RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">Respecto al tema de fondo en el cual tambien me involucran podemos resumirlo qu hubo un informe que concluia que Savia afectaba a los recursos y esta empresa reclamo que en el informe NO DEMOSTRABA esa conclusion y fue cambiada a AFECTARIA, pero tampoco lo demostraba y fue cambiado a NO AFECTA. Lo mas importante sera que ese informe sea colocado en la web de ITP (si es que no lo esta) y que los que conocen del tema opinen tecnicamente.</SPAN></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px; RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">Lo que a mi me parece tonto es que se me haya involucrado en algo que ocurrio antes de mi gestion como presidente de dicha institucion, porque al parecer (no muestra pruebas) envie el informe a la empresa que formalmente me lo solicito (ley de transparencia). Ese informe NO PUEDE HABERSE PERDIDO, salvo que el cuestionado Sr Trinidad, que hizo el estudio legal, y que lo botaron del ITP se lo haya llevado adrede.</SPAN></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px; RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">En resumen esta denuncia es un refrito que la usaron para justificar los salvajes cambios que hicieron en el ITP. Yo le pediria al Sr.Bernabe que diga quien lo financia y seria bueno conocer su CV en detalle.<BR style="RIGHT: auto">Tambien seria bueno si de verdad quiere combatir la corrupcion, que se dediique a denunciar a los que dieron la RM 017 2011 o elDS 005 u otros que aparte de ser ilegales atentan contra el recurso anchoveta.</SPAN></div>
<div style="RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">Saludos y que pasen una FELIZ NAVIDAD</SPAN></div>
<div style="RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">Ojala Santa Clauss nos traiga nuevas autoridades</SPAN></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px; RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">Luis Icochea</SPAN></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px; RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto"></SPAN> </div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px; RIGHT: auto"><SPAN style="RIGHT: auto">p.d: Se busca viceministro de pesqueria que reemplace al actual que ha abandonado su puesto solcitando<VAR id=yui-ie-cursor></VAR> vacaciones que NO LE CORRESPONDE por el corto plazo que tiene trabajando, que no llega al anyo de trabajo. Si esta agotado pues que se vaya del todo. </SPAN><BR style="RIGHT: auto"></div>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV style="RIGHT: auto" dir=ltr><FONT size=2 face=Arial>
<DIV style="BORDER-BOTTOM: #ccc 1px solid; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 0; MARGIN: 5px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; HEIGHT: 0px; FONT-SIZE: 0px; BORDER-TOP: #ccc 1px solid; BORDER-RIGHT: #ccc 1px solid; PADDING-TOP: 0px" class=hr readonly="true" contenteditable="false"></DIV></FONT><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>Carta a la Opinión Pública<BR>Estimados colegas, funcionarios del Estado Peruano, amigos,<BR>comunicadores sociales y periodistas de los diversos medios de<BR>comunicación<BR>Reciban cordiales saludos<BR>Como sabrán hasta hace algunas semanas se realizó un evento contra la<BR>“corrupción” y la pregunta es ¿Basta con realizar esos eventos o es<BR>mejor realizar acciones? Yo prefiero realizar acciones.<BR>En diversos emails y noticias he leído opiniones sobre el tema de la<BR>corrupción, bueno, de mi parte el día 14 de Diciembre del 2012 he<BR>denunciado penalmente ante el Ministerio
Público a la empresa SAVIA<BR>Perú S.A. y a varios funcionarios del ITP y de otras entidades del<BR>sector público ¿Debido a qué? Quienes me conocen tienen conocimiento<BR>que el 11 de Mayo del 2012 como ciudadano y como Abogado de Derechos<BR>Humanos interpuse Demanda Constitucional de Acción de Amparo contra el<BR>Ministerio de Energía y Minas y contra la citada empresa a fin de<BR>salvaguardar la biodiversidad que existe en el mar de la Bahía de<BR>Sechura frente a la pretendida “imposición” del Proyecto Gasífero<BR>Petrolífero de la empresa SAVIA Perú S.A.. Es por ello, que no sólo<BR>por esa vía he accionado sino que también administrativamente con<BR>fecha 01 de Junio del 2012 en la que mi amigo el Arquitecto Jorge Luis<BR>Rojas Siesquén invocando interés legítimo en la defensa del medio<BR>ambiente (por ser un derecho difuso defender el medio ambiente)<BR>solicitamos la improcedencia del citado proyecto debido a
la<BR>existencia de vacíos legales de hecho y de derecho, es decir sólo un<BR>ejemplo, en el procedimiento administrativo de la empresa SAVIA Perú<BR>S.A. NO APARECE EL INFORME TÉCNICO POR PARTE DEL SANIPES-ITP pero si<BR>por parte del IMARPE desgraciadamente el informe del IMARPE es en una<BR>hoja ¿Escandaloso verdad? Así es, o sea cómo es posible que en una<BR>hoja profesionales del IMARPE planteen observaciones al Estudio de<BR>Impacto Ambiental de la empresa SAVIA Perú, en fin, otro ejemplo, en<BR>diversos informes del Ministerio de Energía y Minas (Informe N°<BR>127-2009-MEM-AAE/UAF, de fecha 07 de Agosto del 2009, Informe N°<BR>143-2009-MEM-AAE/UAF, de fecha 28 de Agosto del 2009, Informe N°<BR>150-2009-MEM-AAE/UAF, de fecha .03 de Septiembre del 2009, Informe N°<BR>160-2009-MEM-AAE/UAF, de fecha 30 de Septiembre del 2009) se aprecia<BR>claramente que el Ministerio de Energía y Minas en los puntos III<BR>(Evaluación de Proyecto) en
lo que respecta a UBICACIÓN en los citados<BR>informes describe lo siguiente: “El proyecto se plantea desarrollar en<BR>un área limítrofe y compartida entre los lotes Z-2B (instalación de la<BR>Plataforma SP1A) y la plataforma ES1, que corresponde al lote Z-6<BR>(frente a la costa del Dpto de Piura), abarcando parte del área marina<BR>de la Provincia de Sechura…”, tengan en cuenta que dice instalación de<BR>plataforma SP1A o sea que dicha plataforma NO está instalada. Para ir<BR>aclarando el tema estamos hablando del “Estudio de Impacto Ambiental<BR>del Proyecto Instalación y Operación de Tres Tuberías Submarinas entre<BR>Plataformas SP1A y ES1 hasta Punta Lagunas” (Proyecto de la empresa<BR>SAVIA Perú S.A.), pero su anterior proyecto como PetroTech Peruana<BR>S.A. fue “Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Perforación de<BR>Pozos Exploratorios, de Desarrollo y Facilidades de Producción, Lote<BR>Z-2B” y en éste proyecto
inicial la plataforma SP1A la empresa<BR>PetroTech Peruana S.A. manifiestó que ya está instalada y es para<BR>producir petróleo, la pregunta es ¿Con la instalación de las tres<BR>tuberías submarinas se transportará gas o petróleo tomando en cuenta<BR>que la primera tubería parte de la plataforma SP1A? La respuesta es<BR>obvia.<BR>En la denuncia penal que adjunto Ustedes podrán confirmar que la<BR>plataforma SP1A está operativa y produce nada más y nada menos que<BR>petróleo, esto es, vean la página 13 de mi denuncia sobre el documento<BR>de fecha 21 de Junio del 2010 en la que SAVIA Perú S.A. en su punto 1<BR>señala: “Actualmente tenemos en operación las plataformas SP1 y SP1A…”<BR>¿Quién dice la verdad y quién miente?<BR>Bueno, dejémoslo ahí y hablemos de mi denuncia penal saben para no<BR>aburrirlos en datos adjuntos Ustedes podrán darse cuenta que mis<BR>fundamentos de hechos están fundamentados con las pruebas
pertinentes,<BR>pruebas que también adjunto en mi denuncia, resumiendo mi denuncia es<BR>debido a la manipulación del informe del SANIPES-ITP del año 2009<BR>¿Sobre qué informe? del informe que originariamente en su numeral<BR>3.2.5 denominado “Actividades Agrícolas, Ganaderas y Mineras” en su<BR>segundo párrafo textualmente se determinó lo siguiente: “Así mismo<BR>Petro-Tech S.A., afectaba las actividades de repoblamiento de concha<BR>de abanico debido a sus trabajos de exploración de hidrocarburos en el<BR>Zócalo Continental Norte-Piura, San Francisco y San Pedro, en una<BR>extensión de 200 000 Has. Actualmente, por motivos de ordenanza<BR>municipal, paralizó sus operaciones en la zona de influencia de la<BR>Bahía de Sechura”. ¿Qué sucedió después? EL CITADO INFORME FUE<BR>ADULTERADO y lo resumo de la siguiente manera como lo han leído y lo<BR>comprobarán al leer mi denuncia se estableció la palabra
“afectaba”,<BR>luego se cambia a la palabra “afectaría” y finalmente se cambia a las<BR>palabras “no afecta” ¿Por qué se dio el cambio? Por influencia de la<BR>empresa SAVIA Perú S.A. y la manipulación y adulteración del informe<BR>originario en la que varios funcionarios del ITP, SANIPES, PRODUCE y<BR>Otros participaron en beneficio de la citada empresa, es por ello que<BR>el Jefe de Asesoría Legal del ITP el 12 de Diciembre del 2012 emite el<BR>Informe Legal N° 015-2011-ITP/OAJ y determina: “3.1.Que existen<BR>indicios preliminares para estimar que funcionarios públicos del<BR>Instituto Tecnológico Pesquero del Perú (ITP), presuntamente han<BR>incurrido en actos de favorecimiento a intereses particulares<BR>contraviniendo la corrección y probidad en el actuar que debe tener<BR>todo funcionario”. Ésta es la razón por la que en el procedimiento<BR>administrativo que da sustento a la evaluación del Estudio de
Impacto<BR>Ambiental de la empresa SAVIA Perú S.A. NO APARECE EL INFORME DEL<BR>SANIPES-ITP. Obviamente si el informe adulterado se anexara al<BR>procedimiento administrativo del proyecto de la empresa SAVIA Perú<BR>S.A. de oficio aunque no quisiera el gobierno tendría que declarar la<BR>inviabilidad del mencionado proyecto, toda vez que es clara la<BR>complicidad del Estado para favorecer a la citada empresa ¿Las<BR>autoridades que me leen pondrían cartas en el asunto y hacer lo que es<BR>justo?<BR>Quisiera que leyeran detenidamente el Memorandum N°<BR>295-2011-ITP/DCSMAA en la que se adjunta el Informe N°<BR>11-2011-ITP/SANIPES/DCSMAA/JPM sobre la “Evaluación y Clasificación de<BR>las áreas de producción de moluscos bivaldos, referido al ítem 3.2.5<BR>del modelo de Informe de Reevaluación Sanitaria de la Bahía de<BR>Sechura” con el citado informe se demuestra el sustento técnico a la<BR>palabra "afectaba" y de acuerdo al Informe
Técnico sobre Caso SAVIA de<BR>fecha 28 de Mayo del 2012, frente al riesgo existente por parte de la<BR>actividad de la empresa SAVIA Perú S.A. los funcionarios denunciados<BR>debieron si o si aplicar el principio de cautela o de precaución<BR>(literal “d” del numeral 2.1.2. del citado informe) y poder<BR>salvaguardar la actividad acuícola en la Bahía de Sechura, más aun en<BR>consideración de las exigencias sanitarias del mercado europeo<BR>respecto a la inocuidad del producto hidrobiológico de la concha de<BR>abanico, pero sin embargo dicho principio se dejó de lado lo que es<BR>indignante para beneficiar a la empresa SAVIA Perú S.A..<BR>Algo que debo agregar que con respecto a la petición administrativa<BR>iniciada por el Arquitecto Jorge Rojas Siesquén los funcionarios del<BR>Ministerio de Energía y Minas no supieron responder dentro del plazo<BR>legal de 30 días hábiles, es por ello que al no tener respuesta por<BR>parte del
gobierno el día 16 de Julio del 2012 en horas de la mañana<BR>se presentó la Declaración Jurada de Aplicación del Silencio<BR>Administrativo Positivo de acuerdo a la Ley N° 29060, lo que significa<BR>que administrativamente logramos paralizar el procedimiento<BR>administrativo de la empresa SAVIA Perú S.A. pero qué creen sólo duró<BR>horas ese triunfo porque ¿Qué creen que hizo el Ministerio de Energía<BR>y Minas al ver nuestra acción? El mismo 16 de Julio del 2012 en horas<BR>de la tarde publican en su página web el Oficio N° 1426-2012-MEM/AAE<BR>en la que dan respuesta tardía diciendo que la petición del 01 de<BR>Junio del 2012 no procede debido a que el Arquitecto Jorge Rojas no<BR>domicilia en la zona de influencia del proyecto de la citada empresa.<BR>¿El colmo verdad? Todos los Abogados sabemos que defender el medio<BR>ambiente es potestad de cualquier persona sea del Perú o de cualquier<BR>parte del mundo porque se trata de
defender un Derecho Difuso (un<BR>derecho que compete a todos por ser un Derecho de Tercera Generación),<BR>más aun, en el Perú el Artículo 38° de nuestra Constitución<BR>expresamente establece “TODOS LOS PERUANOS” tenemos el deber de<BR>defender nuestra Constitución y el Ordenamiento Jurídico de la Nación,<BR>sabemos que no todo deber es un derecho, pero sabemos bien que un<BR>Derecho constituye a la vez un Deber y si sabemos que todos tenemos el<BR>Derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de<BR>la vida (inciso 22 del Artículo 2° de nuestra Constitución) entonces<BR>es nuestro deber defender el medio ambiente y eso hacemos yo y mi<BR>amigo el Arquitecto Jorge Rojas.<BR>Bueno, respecto a mi Acción de Amparo, sabiéndose que es obvia la<BR>complicidad del gobierno y la empresa SAVIA Perú S.A. a mí no me<BR>sorprendió que declarasen improcedente mi demanda (el Juez con mala fe<BR>y temeridad procesal mal
interpretó mi petitorio), pero como a ningún<BR>ser humano le gusta perder apelé a la Sala Civil de Piura y aunque la<BR>Sala Civil confirmó la improcedencia interpondré Recurso de Agravio<BR>Constitucional para que sea el Tribunal Constitucional quien resuelva,<BR>pero se sabe que cuando declaran de plano improcedente una demanda ya<BR>no se lucha en la apelación para que se declare fundada la demanda<BR>sino que se lucha para lograr que se admita la demanda y ésta siga su<BR>curso regular, pero al haberse declarado improcedente mi acción de<BR>amparo el Poder Judicial ha dilatado ilegalmente mi proceso<BR>constitucional, así que frente a ello el día 21 de Noviembre del 2012<BR>he denunciado internacionalmente al Perú ante la Comisión<BR>Inter-Americana de Derechos Humanos precisamente por el caso SAVIA<BR>Perú S.A. aplicando la exoneración al agotamiento a los recursos<BR>judiciales internos de conformidad al literal “c” del numeral
2 del<BR>Artículo 31° en concordancia con el numeral 2 del Artículo 32° del<BR>Reglamento de la citada Comisión, así que de mi parte espero con<BR>ansias la respuesta del Ministerio Público a mi denuncia penal, aunque<BR>soy consciente que tal vez, tal vez el Fiscal declare que no procede<BR>mi denuncian, si fuera así, el Fiscal tendría que sustentar su<BR>decisión (argumentos que perjudicarían al Perú porque como sabrán<BR>existen medios probatorios que demuestran la responsabilidad de<BR>funcionarios públicos y el favorecimiento a la empresa SAVIA Perú<BR>S.A.), entonces, sea cual sea la decisión del Fiscal fortalecería a mi<BR>denuncia internacional porque su decisión la adjuntaré como otro medio<BR>probatorio más a mi denuncia internacional y poder demostrar la<BR>confabulación no sólo del Poder Judicial sino también del Ministerio<BR>Público, obviamente que también adjuntaré los medios probatorios que<BR>forman parte de la
denuncia que comparto con Ustedes.<BR>Bueno, sé que a muchos les causará indignación todo esto, pero así es<BR>como una persona debe actuar para combatir la corrupción,<BR>particularmente yo no tengo miedo porque si fuera cuerdo ya me hubiera<BR>suicidado al ver tanta injusticia y corrupción.<BR>A las autoridades que me leen, hagan algo respecto a la corrupción<BR>existente en el gobierno, no esperen que alguien que no es autoridad<BR>ni político haga lo que Ustedes deben hacer como políticos y<BR>autoridades a la vez.<BR>Archivos adjuntos:<BR>1-Denuncia Penal contra ITP-SAVIA (Incluye sus anexos a excepción de mi DNI)<BR>2-Informe IMARPE (Incluye Oficio de entrega al Ministerio de Energía y<BR>Minas, la segunda hoja es el informe del IMARPE).<BR>3-Informe N° 127-2009-MEM-AAE/UAF (Es uno de los informes del<BR>Ministerio de Energía y Minas en donde pueden ver como ejemplo que en<BR>la parte donde dice UBICACIÓN describe lo siguiente:
“… instalación de<BR>la Plataforma SP1A…”.<BR>PD. Por favor sírvanse re-enviar éste e-mail a sus contactos y a todos<BR>los medios de comunicación, gracias.<BR>En caso deseen comunicarse conmigo, por favor, háganlo por este medio<BR>ya que por teléfono no contesto llamadas de quienes no los tengo<BR>registrados, más aun que de hecho quizá mi teléfono sea intervenido y<BR>además evito escuchar las amenazas de uno y otro desquiciado que<BR>pretende intimidar a mi persona para que yo cese en mi accionar en pro<BR>de la defensa de los Derechos Humanos y del Medio Ambiente.<BR>Que tengan un excelente día.<BR>Atentamente,<BR>-- <BR>César Lorenzo Bernabé Gutierrez<BR>Abogado de Derechos Humanos - Human Rights Defender<BR>Reg. C.A.L. N° 44463 (Lima, Peru)<BR>Reg. I.A.B.A N° 087/2058 (Washington, DC - USA)<BR>Reg. U.I.A. N° MI015585 (Paris, France)<BR>Avant d’imprimer cet email, réfléchissez à l’impact sur
l’ncenvironnement.<BR>Please consider the environment before printing this mail.<BR>Antes de imprimir este mail reflexiona sobre el impacto al medio ambiente.<BR>"La justicia de los Derechos Humanos prevalece sobre cualquier acto ilegal"<BR><BR>________________________________________<BR><BR>VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:<BR><A href="http://www.oannes.org.pe/" target=_blank>http://www.oannes.org.pe/</A><BR>PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:<BR><A href="mailto:oannes@lista.oannes.org.pe" ymailto="mailto:oannes@lista.oannes.org.pe">oannes@lista.oannes.org.pe</A><BR><BR>LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS EN OANNES FORO, SI DESEA COLOCAR UN MENSAJE COMERCIAL CONTACTE A NUESTRA DIRECCION COMERCIAL (Sr. Jorge Lamas Ramos <A href="mailto:jlamas@oannes.org.pe" ymailto="mailto:jlamas@oannes.org.pe">jlamas@oannes.org.pe</A>) O USE LA SECCCION WEB "COMPRO, VENDO O REMATO" QUE ES UN SERVICIO GRATUITO SOLO PARA ARTICULOS PARA USO MARINO DE SEGUNDA
MANO.<BR><BR>PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:<BR><A href="mailto:oannes-owner@lista.oannes.org.pe" ymailto="mailto:oannes-owner@lista.oannes.org.pe">oannes-owner@lista.oannes.org.pe</A><BR>________________________________________<BR>SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA UN REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO<BR><BR>LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE
LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.<BR><BR>RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS<BR><BR>IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL<BR><BR>________________________________________<BR>"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"<BR><BR>"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"<BR>______________________________________________<BR><BR></DIV></DIV></DIV></div></body></html>