<div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Revision>0</o:Revision>
<o:TotalTime>0</o:TotalTime>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Words>4572</o:Words>
<o:Characters>25147</o:Characters>
<o:Company>Consultant, Trade And Agency</o:Company>
<o:Lines>209</o:Lines>
<o:Paragraphs>59</o:Paragraphs>
<o:CharactersWithSpaces>29660</o:CharactersWithSpaces>
<o:Version>14.0</o:Version>
</o:DocumentProperties>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>ES-TRAD</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>JA</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="276">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span style="font-size: 14px;">Amigos de Oannes</span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Después de ver
el video del discurso del Presidente Ollanta Humala en el Chaco, Paracas (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kgrBPuQfeRs"><span style="color:windowtext;
text-decoration:none;text-underline:none">https://www.youtube.com/watch?v=kgrBPuQfeRs</span></a>)
el día de hoy. Me quede con una terrible sensación de fracaso. No puedo culpar
al presidente por todas las tonterías que dijo, finalmente es militar, la
pesquería no es su profesión. Pero es lamentable que no tenga un asesor, que le
diga las cosas como son y que un grupo de ineptos lo usen para defender sus
criterios negligentes, por no decir ignorantes, para defender su burocrático
puesto que han logrado gracias a su confianza y beneplácito. Dejándolo soltar a
la opinión publica una absurda mezcla de demagogia y medias verdades que solo
engañan los legos.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Todos los
pesqueros sabemos que el desembarcadero pesquero del Chaco, tiene básicamente
fines turísticos, ahí existe un excelente ejemplo de reconversión de pescadores
artesanales a guias turísticos y un excelente aprovechamiento de los lobos de
mar concentrados en las islas, para la visita de turistas. El presidente ni
siquiera menciono esto, por que no lo sabe…pobrecito. Tampoco sabe que las
embarcaciones pesqueras artesanales no descargan ahí su pesca, solo se usa para
fines de embarque y desembarque de artes y aparejos, o para acoderar sus botes
con fines de mantenimiento primario. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Todos los
pesqueros sabemos que, no existe solo un 1 muelle artesanal en el Perú, sino 47
muelles artesanales en toda la costa peruana, construidos por FONDEPES. Y
estaban ahí antes de la gestión de Gana Perú. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Pero engañar
al publico y al presidente parece que es fácil. Para el peruano común, los
temas de pesca son esoterismo puro. El peruano común no entiende nuestros
temas, para ellos son temas "esotéricos", no entiende conceptos como
sustentabilidad, pesca responsable, conservacionismo, técnicas de pesca, zonas
de reserva, control satelital, etc. Y es esta gente común y corriente es la que
tarde o temprano llega al parlamento o se convierte en funcionario de turno
responsable del destino de la pesquería nacional, por que simplemente no se
desea confiar en los cientos de profesionales pesqueros que existen en el país.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Para una
persona como yo, que preside una institución con 16 años de existencia tratando
de educar al peruano común para crear una cultura marina nacional. Un discurso
como el que he visto, solo puede saber a fracaso. Pero no es solo un fracaso
mío, es un fracaso que comparto con todos los miembros de esta institución que
formamos y que hoy tiene 14,000 miembros suscritos a nuestro foro de discusión
diaria. Nos debe quedar claro, que de poco han servido nuestras discusiones,
nuestros talleres con participación de mas de 180 instituciones y sus informes,
nuestros resúmenes de contenidos o cualquier otro esfuerzo realizado en pro de
formar esa cultura marina, que necesitamos para cambiar la pesquería nacional,
si sale un presidente a decir lo que dijo en los medios tal como da testimonio
el video citado.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Ni al
pescador, ni al industrial o al académico, le interesa depredar la anchoveta o
que esta sea depredada. Metamos bien en la cabeza de la opinión publica que la
anchoveta es el recurso mas importante de nuestro mar y el sustento del 68% de nuestra
pesquería. El otro 32% esta compuesto por otros recursos de nuestro mar, como
el calamar gigante, el langostino, jurel, caballa, bonito y otras especies
finas como el lenguado, corvina, perico, atún, etc. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Así que todos
los que trabajamos en el sector estamos muy interesados en la preservación,
correcto aprovechamiento y administración sustentable en el tiempo, no solo de
la anchoveta, sino de todos los otros recursos. De eso vivimos y no somos
oportunistas, hemos construido una pesquería a lo largo de los años, con
errores y aciertos, aprendiendo sobre la marcha cuales son nuestras debilidades
y fortalezas. Yo soy testigo de ello, por que tengo la obligación de leer todos
los miles de artículos, mensajes y comentarios que han vertido ustedes en la Lista
Oannes, a lo largo de los últimos 16 años. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Antes que
diferencias, la opinión publica se sorprendería al descubrir la innumerable
cantidad de coincidencias que existen entre nosotros. Y lo hartos que estamos
de ser administrados por gente que no sabe nada de pesca, nuestro sector ha
sido administrado mas que nada por abogados, economistas, antropólogos,
militares, marinos, sociólogos, administradores de empresas y solo un ingeniero
pesquero. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">¿Sabe la
opinión publica por que estamos como estamos? No, por que no sabe que quienes
han tomado las decisiones de gobierno en nuestro sector en los últimos años, ha
sido gente que llega al ministerio o viceministerio a aprender de pesca y
acuicultura. La ignorancia ha sido tal, que los señores de la Chacana, años
atrás, deshicieron el Ministerio de Pesquería para convertirlo en un Vice
Ministerio, dentro del Ministerio de la Producción, relegando a un segundo
plano una de las industrias mas importantes del país. Y lo mas atrevido!…esta
ultima gestión, hasta nos ha reorganizado y reordenado creando mas caos, dentro
del caos.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Su principal
solución de reordenamiento pesquero para la anchoveta: El DS005-2012, que no
soluciona el problema pesquero, lo complica mas y crea una flota de menor
escala, que no tiene cuota y que no esta dispuesta someterse a ningún control,
favorecida además para pescar en una zona donde la anchoveta es mas abundante.
La división de en franjas que no son de ninguna manera acordes con los
movimientos de los recursos pesqueros, que se mueven a su libre albedrío en el
mar, es un error garrafal. Pero lo peor es que ni siquiera ha sido dada con un
sustento técnico del IMARPE, la ministra defiende a capa y espada lo
indefendible, pero no nos muestra el informe del IMARPE que la llevo a tomar,
tan "sabia" decisión y dársela a firmar al presidente. Pero como no
es pesquera no comprende que la posibilidad de pescar o no en una zona marina,
la determinan las condiciones de la embarcación y la decisión de su tripulación
de manera natural.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Nos dice que el
IMARPE asegura que hay recurso en las 30 millas, pero omite por ignorancia
decir que "la fotografía" del momento que nos da el IMARPE,
identifica la localización de un recurso en una zona especifica en un momento
especifico, pero no significa que el recurso no se moverá, por tanto no es
posible asegurar ni garantizar, que existiría siempre anchoveta hasta las 30
millas o mas. Así como este recurso puede acercarse a la costa, puede alejarse
de ella, en función a sus necesidades biológicas o condiciones oceanográficas.
Hay capitanes de pesca que han encontrado en el pasado grandes cardúmenes de
anchoveta adulta, tanto en las primeras 3 millas de costa, como en las 160
millas.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">El DSO05-2013.
No fomenta la pesca para consumo humano, por que además no existe obligación
para la buena conservación de la misma. Fomentando la producción ilegal de
harina y aceite de pescado. La primera cosa inteligente que debe hacer este
gobierno es derogar el DS005-2012 y todas las resoluciones y decretos
relacionados con este.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">El Presidente
Humala ha sido engañado por sus funcionarios. La anchoveta no ha sido,
depredada, saqueada robada o esta en peligro de extinción. Ha sido explotada de
acuerdo a las normas y limites que el estado ha puesto para su explotación y
esas normas mal que bien han generado una industria de US$1600 Millones
anuales, durante los últimos años, que da trabajo a mas de 60,000 cabezas de
familia. Claro que hay errores, siempre ha habido vivos y mañosos que han
encontrado la forma de sacarle la vuelta a la ley, pero felizmente no son
todos. Lamentablemente la única parte de la industria que esta controlada, es
la formal. PRODUCE no sabe nada sobre la inmensa industria informal que existe
y por tanto es incapaz de controlarla.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Esta ultima
administración pesquera, que comenzó con el Sr. Kurt Burneo, no considero al
dictar una norma, que los administradores necesitan saber cuando se están
pescando juveniles y que sancionar al que trae juveniles a puerto no es lo
adecuado ni pertinente, por que entonces el pescador al descubrir que en su
redada ha capturado juveniles de anchoveta (Por que no existe forma de saberlo
antes), suelta la pesca en lugar de llevarla a puerto para evitar una sanción.
Un alto porcentaje de anchoveta muere en la captura y la pesca que se suelta,
solo le servirá de alimento a otras especies oportunistas. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Para quien
conoce la pesca, lo correcto es aceptar que si se encontraban juveniles en la
captura, estos fuesen llevados a puerto, para que en puerto los inspectores
verificaran el estadio de la pesca y con la información de los patrones, se
cerrara la pesquería en el lugar donde se había encontrado juveniles, evitando
mas capturas de este tipo; como se ha hecho siempre y desde hace mucho. Pescar
juveniles no solo no es bueno para el ecosistema, tampoco es bueno para el
industrial, por que la harina que obtiene esta cargada de cenizas e histamina.
No produce por tanto una harina de buena calidad. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Pero para que
una norma fuese dada correctamente, lo que necesitamos es una autoridad que
comprenda como funcionan las cosas en el sector. Ningún patrón llevara a puerto
una pesca de juveniles si va a recibir una sanción. Y si sancionamos no nos
enteraremos si se están pescado juveniles, sino hasta que sucede, lo que ya
sucedió: El IMARPE descubrió que una generación de juveniles había
desaparecido. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Por eso esta
bien lo que hizo el gobierno de dar una cuota precautoria, no
"social" como mal dice el presidente; pero esta mal seguir con la
política de sancionar a quien trae juveniles, por que yo mismo como
administrador provoco que se falsee la información que necesito para
administrar correctamente el recurso y detener la pesca cuando necesito
hacerlo, en aras de la protección del recurso.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Pero decir que
se ha depredado, que la anchoveta esta en peligro de extinción es irresponsable
y demagógico, por que la captura de juveniles sancionada a empresas formales, fue
de solo de 1700 Toneladas, cuando la biomasa total calculada este año, es de
alrededor de 5 millones de toneladas. Y antes que se malograra, una vez mas, un
grupo electrógeno del BIC José Olaya durante esta ultima prospección
oceanográfica, los primeros resultados, según los trascendidos, eran mas que
alentadores, de manera preliminar ya sabemos que hay muchísimos juveniles y que
el año próximo es posible que lleguemos a una biomasa de mas de 10 millones de
toneladas, que es la que hemos administrado como promedio en los últimos años.
¿Donde esta la depredación entonces?. ¿Por que la Ministra o el Vice Ministro
no hablan de eso y en cambio quieren despedir a la plana mayor del IMARPE? ¿Es
que acaso no se ha botado ya a suficiente profesional capacitado de
instituciones como el IMARPE, ITP, FONDEPES y dentro del mismo PRODUCE para
poner a una serie de profesionales que no son pesqueros? ¿Que pasa, no conviene
que confirmen que el DS005-2012 no tiene informe sustentatorio o que eleven un
informe que contradiga las mentiras que la ministra le cuenta al presidente? <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Últimamente
han aparecido algunos gurues en la pesquería nacional, no se si con buena
intención o con la intención de defender determinados intereses, la verdad, lo
único que logran es desinformar o informar mal a la opinión publica. Por que no
es cierto que el DS005-2012 favorece la pesca de la anchoveta en Chile, dejando
que nuestra anchoveta se vaya para allá, ese es un argumento estúpido. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Lo que si es
cierto que en el norte de Chile se puede pescar hasta 1 milla de la costa,
también es cierto que compartimos nuestro stock sur de anchoveta, lo mismo es
cierto que necesitamos un sistema de ventanas de penetración en la zona sur,
por que si es cierto que desaprovechamos la oportunidad de capturar anchoveta
en el sur, como lo hace Chile. Y finalmente también es cierto que en el sur no
tenemos plantas de conservas, congelados o de omega 3 como si tiene Chile, y
que solo tenemos plantas de harina. Esto es una tontería, la anchoveta en el
sur, siempre ha sido promedialmente mas grande y sumamente aprovechable para el
consumo humano directo. Las empresas deberían invertir en esto, pero primero es
necesario definir un régimen especial de pesca para la zona.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Si se desea
crear las condiciones para el desarrollo del consumo humano, y progreso de la
pesquería nacional, deben dictarse algunas medidas radicales comprendidas en
nuevas normas.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Por ejemplo;
el insulado y uso de refrigeración o hielo debe ser obligatorio en “todas” las
embarcaciones de la flota nacional. Para poder crear las condiciones que
permitan el uso del recurso para consumo humano, el buen tratamiento de todo
recurso pesquero debe existir desde la captura. Eso significa el fomento a la
instalación de plantas de producción de hielo.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Debemos saber,
que las empresas que cuentan con flota industrial de barcos dotados con
sistemas de refrigeración RSW que hoy se usan para abastecer las plantas de
harina y aceite de pescado, no pueden abastecerse de su propia cuota de pesca para
producir conservas, congelados o cualquier otro producto de consumo humano
directo, por que no estaban habilitadas para la pesca de CHD por una estúpida falla
de la normativa sanitaria, que la ministra si quisiera podría corregir, pero no
lo hace por que no quiere…o no sabe. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Pero también la
opinión publica debe saber que la industria de consumo humano tampoco puede
abastecerse adecuadamente de la supuesta “flota para consumo o de menor escala”,
por que el 80% de esta flota no lleva hielo, ni cuenta con sistemas de
refrigeración para almacenar sus capturas, el hielo solo se pone al momento de
la descarga, y su pesca no sirve para el CHD a pesar de estar habilitada
sanitariamente para ese fin. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Así que
permitir que los barcos de la flota industrial abastezcan las necesidades de
las empresas para la producción destinada al CHD, y obligar a toda la demás
flota a insular sus bodegas, es una medida radical, pero acertada, que no se da…pero
debe darse.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Una nueva
norma de fomento de la pesquería de consumo humano, por ejemplo, podría incluir
una medida de tipo promocional para la producción de harinas y aceites de
recursos “enteros”, llámese pota o anchoveta, o incluso crustáceos, autorizando
un numero X de toneladas de harina y aceite producido, por cada tonelada de
productos de consumo humano, como congelados, secos salados o conservas, en
todos los recursos, no existe razón para no desarrollar la industria de harina de
estos recursos también, el mercado y la demanda tienen sus normas. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">El Estado podría
orientar a la industria con una medida gradual en el tiempo, hasta lograr el
desarrollo de la industria de consumo humano como primera opción y cambiar la
matriz pesquera actual. Aceptando que estas industrias de consumo humano
requieren de una subvención del mismo negocio (cosa que de hecho sucede en la
actualidad, por que el negocio de la harina subvenciona el negocio de las
conserveras, por ello estas empresas quieren siempre hacer harina y aceite). Es
una forma de competir con las industrias extranjeras que compiten con la
nuestra, pero que si tienen diversas subvenciones a insumos tan importantes
como el petróleo o la hojalata.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Es necesario
aceptar además que la industria de la reducción no desaparecerá jamás y es y
seguirá siendo parte de la industria pesquera. Y en el supuesto máximo de que
lográramos utilizar todos nuestros recursos principalmente para consumo humano,
siempre habrá un altísimo porcentaje de residuos de la industria (superior al
30% de la biomasa autorizada a pescar) que deberemos reducir y convertir en
subproductos, como harina y aceite de pescado. La industria de la reducción ha
sido fundamental en la historia de la pesquería nacional, en vez de satanizarla,
debe canalizarse para que nos brinde los recursos que necesitamos para
reconvertir esta industria y volverla al camino correcto de la utilización de
nuestros recursos. Debe fijarse plazos a las metas, para que el proceso de
cambiar nuestra matriz de hacer harina y aceite de producto “entero” a
exclusivamente de “residuos”, sea progresivo en el tiempo, debidamente
controlado y bajo medidas de promoción, no de sanción. Somos los peruanos los
que debemos crear los modelos de administración de nuestra pesquería, no existe
en el mundo una pesquería igual, por eso todos nos miran.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Solo usamos el
3% de la cuota de pesca autorizada de anchoveta para el consumo humano y el
resto se convierte en harina y aceite de pescado, y alrededor del 25% de la
cuota de pesca autorizada de pota, para el mismo fin, pero en el caso de la
pota no hacemos harina, simplemente no pescamos mas y se muere vieja. Los
recursos tienen un ciclo de vida, si no se aprovechan mueren y nosotros
desperdiciamos la oportunidad. Si realmente se desea promover el consumo humano
directo, es fundamental que el calamar gigante y la anchoveta sean declarados
como productos “bandera” y someterse a un régimen especial y agresivo de
promoción del consumo en el mercado local e internacional. Para lograr de esta
forma impulsar esta industria de manera decidida. Con la finalidad de hacer
crecer el mercado, tanto a nivel nacional como internacional. Por que lo que no
tenemos es mercado para hacer mas productos de consumo humano que los que
hacemos actualmente. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Algo que es
muy importante, es comprender que la anchoveta no es el “principal eslabón” de
la cadena alimenticia del mar peruano, como mal dicen muchos que no saben. Es
solo un eslabón de muchas de las cadenas alimenticias que existen dentro de nuestro
mar, por cierto si el mas importante. Pero no es cierto que la escasez de
anchoveta, es la responsable de los altos precios del cebiche y del pescado en
la mesa popular. Quien afirma semejante cosa, solo demuestra una total
ignorancia respecto a las interacciones de las diferentes cadenas alimenticias
de los diferentes nichos ecológicos del mar peruano. El Lenguado no come
anchoveta, es un depredador oportunista, cuyo principal objetivo es el
pejerrey, como para el corvina lo es el muy muy, etc. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Para ilustrar
a los que no saben o no comprenden el mar peruano, los invito a leer el trabajo
de la Dra. Maria Koepcke, reconocida y ya difunta bióloga, que realizo hace
algunos años atrás un interesantísimo trabajo para la UNALM denominado
"División ecológica de la costa peruana"
(http://www.oannes.org.pe/Oannes_new_ver_2011/oannes_biocenosisdelacosta.php).
En este trabajo breve y conciso, ella dividio en 35 las asociaciones naturales
de vida a lo largo de la costa peruana. Y en el mar específicamente identifica
siete, que son las que nos interesan. En solo una de ellas la anchoveta es el
primer eslabón de la cadena alimenticia.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Este gobierno
que se dice Nacionalista, debe tener cuidado con sus absurdas y mal hechas
normas, por que presionan al empresario nacional, y estarían favoreciendo las
jugosas ofertas de capitalistas extranjeros para la compra de empresas
nacionales, entrando en el juego del lobbie que las grandes empresas
extranjeras realizan en conjunto con sus gobiernos, a través de donaciones y mecanismos
de cooperación. Si ingenuamente permitimos esto, la pesquería nacional saldrá
del control del empresariado nacional por completo y caerá en manos de
capitalistas extranjeros, que ya están manipulando a su favor escenarios
internacionales como la Organización Regional de Ordenamiento del Pacifico Sur
- OROP, donde el estado Peruano ha brillado por su falta de participación e
intervención y se están creando las condiciones para la administración de
muchos recursos compartidos en altamar e incluso en aguas interiores de los
países ribereños. Esto es muy delicado y peligroso para los intereses pesqueros
de los peruanos.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">La solución a
la problemática de algunas otras pesquerías pasa por escuchar las propuestas de
los mismos actores. Un simple ejemplo: los mismos pescadores peruanos
propusieron a Oannes, el uso de una flota de embarcaciones artesanales
acompañada de un barco madrina dotado de sistemas de refrigeración, en una
creativa asociación pescador – empresario pesquero, participando ambos de pesquerías
como la del Mahi Mahi y el Calamar gigante, para mejorar las condiciones de
frescura y de captura de estos recursos, reduciendo costos y aumentando la
competitividad frente a productores de países vecinos que nos están desplazando
de los mercados.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Deberíamos
estar muy preocupados por la Resolución Ministerial Nr. 086-213-PRODUCE, que
crea una comisión para determinar que información es secreta o reservada, es
una resolución que va contra la transparencia de la administración publica de
un sector como el de Producción, donde no debe existir información secreta. El
secretismo en la burocracia de un sector como Producción, hace perder el
control que la sociedad civil podría tener sobre sus autoridades y además,
permite y fomenta la corrupción y el contubernio.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Si hablamos de
acuicultura, deberíamos separar primero que todo, la maricultura, de la
acuicultura continental. Una política de fomento a la maricultura nacional,
debe comenzar por la comprensión de estas interrelaciones biológicas, y
fomentar por sobre todo el estudio de las especies de los otros medio ambientes
marinos que no han sido estudiados, para promover el desarrollo de la
acuicultura de especies nativas del mar Peruano, buscando su preservación y el
desarrollo económico de las poblaciones costeras nacionales y dándole además
una alternativa de vida a pescador artesanal.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">El sistema de
control satelital de embarcaciones además de servir para sus fines de control y
seguimiento, tiene muchísimas aplicaciones científicas, que PRODUCE no esta
tomando en cuenta. Muchos de los problemas de recolección de data que la
ciencia necesita y reclama, así como la actual problemática para definir un
tratamiento especial en el sur del Perú para la pesca de la anchoveta, tienen
la “llave del reino” en el “Centro de Control” y en la forma en que el nuevo
reglamento será promulgado.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">He advertido
en artículos anteriores y desde hace mucho que nada funciona, ni funcionara
correctamente en el sistema de control satelital, si no se cuenta primero que
todo con un “Centro de Control” debidamente actualizado, capaz de recibir y
procesar la información que proporcionan todas las balizas de los diferentes
proveedores y no el hardware y software obsoleto que hoy tiene PRODUCE. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Quiero
recalcar que el nuevo reglamento propuesto por PRODUCE y que esta por
publicarse, tiene términos de referencia, que son mas que una burda copia de
las características técnicas copiadas del web site de la firma SKYWAVE
(http://www.skywave.com). Lo que de hecho, marca claramente una intencionalidad
dudosa, puesto que pretende favorecer solo a los proveedores que cuenten con
estos equipos, habiendo una gama muy grande de soluciones, incluso mas
económicas, pero como es un tema técnico, las sutilezas de los detalles pasan
desapercibidas por el ojo inexperto.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Para ejercer
un optimo control satelital de embarcaciones, un aspecto fundamental es la
doble localización, ya que el asegurar un doble sistema de posicionamiento,
resulta algo fundamental para ejercer un control real sobre una flota que esta
acostumbrada a todo tipo de mañas, por que sabemos que existen sistemas,
equipos y formas que permiten falsear las posiciones del GPS, por eso es
fundamental que los equipos cuenten con capacidad de doble localización para
verificar las posiciones con un sistema alterno. Y Esta si debería ser una
exigencia mínima para los proveedores.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Esta segunda
opción de localización, no sería una localización enviada desde la baliza, pero
si una localización calculada en tierra (por el proveedor satelital), a partir
de la variación de la potencia de la frecuencia del terminal al paso del
satélite (efecto Doppler). Esta opción daría una garantía al ministerio de que
no ha habido alteración de la posición provista por el GPS producto de algún
equipo o sistema mañoso que pueda falsear la posición.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Un control
satelital dotado de un “Centro de Control” adecuado y moderno, podría permitir
una solución a la pesquería de anchoveta en el sur del país. Seria posible
crear ciertas ventanas de penetración con un criterio mas técnico y con un
sistema de “geocercas” configurado sobre la base de la batimetría de la zona.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Hace años
atrás, cuando se planteo el tema de las 5 millas para permitir la reproducción
de especies y la pesca artesanal con su bajo impacto. Nosotros planteamos esta
sugerencia, así que no es nueva. Pero los pescadores artesanales no entendieron
este avance tecnológico y lo descartaron de plano. En aquel entonces, para
ellos 5 millas a “tabla rasa” en todo el litoral era lo adecuado. Tomaron
carreteras, murió gente, y la reivindicación sindical de los derechos del
pescador primo sobre toda lógica o avance tecnológico.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Hoy esos
mismos pescadores que defendieron a muerte este concepto raso y no acorde con
la realidad de nuestra morfología costera, defienden la posibilidad de crear
nuevamente las “Ventanas de penetración”. ¿Quien los entiende?. Para
entenderlos habría que tener los 16 años que tengo dirigiendo este foro de
discusión. Y mis mas de 30 años trabajando en el sector. No soy el único con
esta experiencia, hay cientos de profesionales pesqueros como yo, solo que yo
escribo, ellos no.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">La morfología
costera peruana, es distinta en el sur del Perú, de lo que es en el centro y en
el norte. Cada zona tiene una realidad a lo largo de su costa, la definición de
sus fondos y su batimetría es diferente. Pero cuando se creo el concepto de las
“Ventanas de penetración”, no se pensó en la tecnología, se descarto de plano y
de forma totalmente arbitraria se definieron estas ventanas. Ciertamente se uso
un informe del IMARPE, pero este informe tampoco considero las opciones
tecnológicas existentes.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Finalmente el
tema de las “Ventanas de Penetración”, se alzo como una solución mas política
que técnica o mas económica que científica; por que además se creo un fondo
económico que ofrecía ciertas facilidades monetarias para el desarrollo del
pescador de la zona y el control terrestre de las pesquerías.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">La intención
de PRODUCE es requerir equipos con capacidad para programar y grabar un mayor
numero de “geocercas”, lo que exigiría programar cada una de las mas de 1200
balizas, de cada embarcación pesquera; prestándose ladinamente a la
manipulación. Cuando esta programación podría hacerse directamente y una sola
vez en un “Centro de Control” de ultima generación, y además podrían programarse
un numero ilimitado de “geocercas”. Las “geocercas” son, limites reales,
creados mediante una definición de determinadas posiciones geográficas en el
software, lo que arroja una alarma, cuando alguna de estas “geocercas” es
atravesada por un barco. <o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Para nosotros
que hemos visto este tema a lo largo de los años, nos queda claro que la
pesquería de la anchoveta en el sur del Perú requiere de un tratamiento
especial. Definitivamente la anchoveta esta mas pegada a la costa. Pero la
definición de las “Ventanas de penetración” no debe darse por la distancia de
la costa, sino por la batimetría y esto es posible con un “Centro de control”
de ultima generación, ya que en el podrían programarse las “geocercas” sobre la
base de la batimetría, que definan claramente estas “ventanas” y al mismo
tiempo permitan el control satelital de las embarcaciones que pudieran
violarlas.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Incluso de
dentro de una misma zona, existen morfologías distintas de la costa. No es lo
mismo pues la batimetría de la costa de Camana a Caleta Quilca, donde existe
una baja pendiente de fondos arenosos y largas playas, que de Caleta Quilca a
Matarani , donde los fondos rocosos se precipitan hacia las profundidades en
algunos lugares muy cerca de 1 milla de distancia de la costa, por dar solo un
ejemplo. Esta especial morfología profunda, permite la aparición cercana a la
costa de recursos que son básicamente pelágicos, como el perico, la pota y el
pez espada.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Antes que
sugerir redes de pesca mas profundas o largas, como sugiere una prestigiosa
profesional, deberíamos pensar en poner el limite de acuerdo a la profundidad a
la que actualmente llegan las redes. Hoy muchos pescadores han comprendido esto
y esto explica sin duda su cambio de posición. Mas deben saber y ser
conscientes que la creación de “Ventanas de penetración”, no depende de la
distancia de la costa, sino de la batimetría. Con eso aseguramos la protección
que otros muchos recursos costeros necesitan, incluyendo a los juveniles de
anchoveta.<o:p></o:p></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"> </span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Sin embargo,
el principal problema amigos de Oannes, es que no hemos sido capaces de
eliminar el esoterismo que existe en los temas pesqueros de la mente del
peruano común. Eso es nuestra responsabilidad como colectivo. Seguimos de
espaldas al mar. Obviamente existen determinados intereses en la pesquería
nacional y unos se enfrentan contra los otros ante nuestros ojos y somos pocos
los que levantamos la voz y tratamos de exponer nuestra visión de la realidad
pesquera. Los periodistas no entienden nuestras discusiones y tampoco son
capaces de digerir la información para que la opinión publica comprenda la
importancia de nuestros temas. Nadie comprende los sutiles detalles técnicos
que involucran nuestras discusiones. Pero ya es momento de que esto cambie, proponemos
y promovemos que alguna institución como el Capitulo de Ingenieros Pesqueros
del Colegio de Ingenieros de Lima, tome la posta y organice un seminario taller
para periodistas y no pesqueros, que presente y explique la realidad sobre
nuestra tan diversa pesquería nacional, sus problemas y sus soluciones.<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"><br></span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;">Cordialmente.</span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES" style="font-size: 14px;"><br></span></p>
<!--EndFragment--></div><div><div><span style="font-size: 14px;">Francisco J. Miranda Avalos</span></div><div><span style="font-size: 14px;">Presidente de la Junta Directiva</span></div><div><img src="cid:57ECDA31-BD0C-4211-8219-C39EAF91D3EA" style="width: 320px; height: 114px;"></div>
</div>