<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19298">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=4>Peru and the Chilean bogeyman</FONT></DIV>
<DIV class="ftfmly bigTxt">By Nick Rosen</A></DIV>
<DIV class="ftfmly bigTxt">March 27, 2013</DIV>
<DIV class="ftfmly bigTxt"><A 
href="http://www.peruthisweek.com/column-269-peru-and-the-chilean-bogeyman/">http://www.peruthisweek.com/column-269-peru-and-the-chilean-bogeyman/</A></DIV>
<DIV class="ftfmly bigTxt"> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Most of Peru celebrated on Friday when the national soccer team won an 
important World Cup qualifier against arch-rival Chile. Yet in darkened living 
rooms around Lima, there must have been people sulking: a certain class of ad 
executive, public relations officer and political strategist, people who have 
used every Peruvian defeat to Chile, every feeling of fear towards Chile, every 
flare-up in the rivalry, to sell their clients’ agenda.</DIV>
<DIV>
<DIV class="culturesec ovfl-hidden">
<DIV class=col1>
<P>In 2011, before a Peru-Chile match in the Copa America, the National Society 
of Mining and Petroleum ran an ad starring former player and national team coach 
Juan Carlos Oblitas. Oblitas states, “My worst memory is when Chile eliminated 
us from the World Cup in 1997. That 4-0 still makes me angry. But Chile is not 
only beating us in football. In the world, Chile is in eighth place in 
attracting mining investment. Peru is in 48th place.” He then advocates 
decreasing the tax rate on mining companies in Peru so that they are lower than 
Chile's.</P>
<P>The ad was panned for its cheap chauvinism, its cynicism, and the fact that 
the statistics used were highly questionable.</P>
<P>Nevertheless, the tactic has not faded away. This month, it is the National 
Fishing Society that has turned jingoistic.</P>
<P>The guild, which represents the biggest fishing companies in Peru, is angry 
at the government. The Ministry of Production has banned large fishing companies 
from catching anchovy within 10 miles of the Peruvian coast, only allowing 
artisanal fishermen to use the waters. The government has argued that the 
fishing giants, who turn almost all of their anchovy catch into fishmeal for 
export, have caused significant harm to the aquatic food chain by overexploiting 
the small fish.</P>
<P>Now, one could argue over the merits of this decision. But that’s not what 
the National Fishing Society is doing. It decided that its best tactic is to 
appeal to Peruvians’ antipathy and fear towards Chile to win the debate. The 
trade organization has argued that if Peruvian boats don’t catch those anchovy, 
they will swim to Chile, where Chilean boats will catch them.</P>
<P>A number of experts have stated that the claim is entirely without merits; in 
fact, the catch in northern Chile has decreased since the norm was enacted. 
Still, the fishing society keeps posing the question as one of Peru vs. 
Chile.</P>
<P>The argument has been parroted in the press by the National Fishing Society’s 
allies. Luis Giampietri, the controversial former admiral, legislator, vice 
president and head of Peru’s oceanographic institute, said that “If you let the 
fish go to Chile, they’re just going to take them.” Sports journalist Phillip 
Butters sounded an even scarier alarm, saying that president Ollanta Humala had 
“broken his sword and handed it over” to his Chilean counterpart, Sebastian 
Piñera.</P>
<P>Again, it’s cheap, it’s cynical and it’s of highly dubious veracity. But it’s 
a rhetorical technique that Peru’s largest corporations have decided is an 
effective way to manipulate the public.</P>
<P>Peruvians, of course, are not the only ones who have had to suffer through 
this kind of “bogeyman” marketing. In China, when the government needs support, 
it whips up fear of and anger towards the Japanese. In the United States, for 
decades, it was enough to mention the “Communist threat” to win any argument. 
More recently, the fear of terrorism has been used for similar purposes.</P>
<P>Still, it is my hope that as Peru grows, as it takes on a more central role 
in the region, and even as it wins some more soccer matches against Chile, this 
kind of marketing loses its appeal. Peru needs to act out of concern for what is 
best for its people, not out of some fear of Chile.</P>
<P>Yes, Chile once stole Arica. No, Chile is not going to steal Peru's 
fish.</P></DIV></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>