<div dir="ltr"><div>Hoy se ha publicado la RM 230-2013-PRODUCE por medio de la cual, la ministra Triveño, nombra como Director de Extracción de Consumo Humano Directo al señor Edwin Francisco Paca Palao, abogado sin ningún conocimiento del sector pesquero y menos sobre el consumo humano directo. Me pregunto, ¿si cualquiera de nosotros fuera dueño de una empresa pesquera, tomaría a este señor para que sea su gerente? Desde luego que la respuesta sincera seria NO!!!. Entonces, ¿con que derecho lo designan para dirigir los destinos del abandonado consumo humano directo de todos los peruanos?</div>
<div> </div><div>El señor Paca Palao es un abogado de Puno y según el colegio de abogados de ese departamento está registrado con el numero 1165 y es considerado como PASIVO (Ver link: <a href="http://www.icap.org.pe/web/index.php/colegiados?start=2490">http://www.icap.org.pe/web/index.php/colegiados?start=2490</a> ) Para el Colegio de Abogados de Lima es INACTIVO y lleva el numero 40013 (ver link <a href="http://www.bibliotecal.org.pe/consulta_habilidad/consulta.asp?mat=40013&Foto=Si">http://www.bibliotecal.org.pe/consulta_habilidad/consulta.asp?mat=40013&Foto=Si</a> ) ¿Contratarian ustedes en su empresa a un abogado PASIVO e INACTIVO?  Desde luego, NO!!!</div>
<div> </div><div>Dicen que este abogado ha trabajado en el ministerio de transportes y que no sabe nada del sector con lo que se completa una larga lista de abogados y economistas que ocupan los puestos mas altos y mejor pagados del sector, no saben una palabra de pesca y están llevando a cabo la peor gestión de toda la historia de la pesquería nacional; BASTA YA!!!</div>
<div> </div><div>Eugenio Huamaní</div></div>