<div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div>
<span style="font-size: 14px;">Estimado Stefan.</span>
</div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">Me parece que tenemos algunas diferencias de forma y de fondo, respecto a tu pronunciamiento oficial.</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">1. El manual de pesca responsable de la FAO, ciertamente considera como una tercera opción el ordenamiento empírico precautorio, pero esta debe nacer del pescador en coordinación con la autoridad. No proviene de propuestas de terceros como una ONG. Esto en pocas palabras significa que corresponde a las ONG, ir puerto por puerto explicando que es este enfoque precautorio y convenciendo a los pescadores artesanales de que sean ellos mismos los que propongan esta forma de ordenamiento mientras instituciones como el IMARPE o las universidades puedan hacer una investigación que valide este ordenamiento o no.</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">Por lo tanto traer un equipo de prensa, filmar 5 o 6 botes de pescadores con sus correspondientes tripulaciones realizando un acto ilegal, es un hecho mas de interés mediatico y de corte sensacionalista, que una propuesta concreta de solución. Esta actitud nos lleva directamente a un conflicto de intereses, con personas cuya subsistencia depende directamente del recurso.</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">Los pescadores de todas las caletas que hemos visitado desde el 30 de Setiembre, hasta la fecha podrán confirmar que en todas nuestras presentaciones, que nosotros hemos explicado claramente ante ellos, que es el "Ordenamiento Empirico Precautorio" que propone la FAO y como se debe aplicar.</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">Aqui el punto es claro y tu mismo lo dices: <span style="text-align: justify; "> "</span><span style="text-align: justify; ">Estudios anteriores del IMARPE sobre el desembarque de tiburones en Pucusana e Ilo comprobaron que más del 90 % de los tiburones desembarcados fueron debajo de la talla mínima mientras que la ley peruana solo permite el 10% del desembarque debajo de la talla mínima", ya no hay lugar para un </span>"Ordenamiento Empirico Precautorio", el IMARPE ha hecho ya una investigación. Es labor del gobierno actuar al respecto y de inmediato.</span></div><div><span style="font-size: 14px; "><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">2. La solicitud de prohibición de venta o producción de arpones es una utopia. El arpón es una herramienta del pescador artesanal y esta embarcado en sus botes desde siempre y no se usa solo y nada mas que para matar delfines. Yo también fui entrevistado por el mismo equipo de prensa que filmo los actos ilegales de los botes y exprese esto en su reportaje. Seria bueno que así como se difunde los actos ilegales, se difunda también las entrevistas que se hicieron a muchos de nosotros aquí. Por que aquí se esta actuando con sensacionalismo puro y si esa es tu estrategia, me parece que no por buen camino. "El fin justifica los medios" es un precepto por de mas abusivo, exagerado, discriminador y absolutamente radical, que no comparto de ninguna manera.</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">3. Quizá los periodistas que hicieron el reportaje, puedan mantener la identidad de los pescadores artesanales que se prestaron a este documental en reserva. Pero tu no eres periodista, eres el representante de una ONG que como bien dices has trabajado mucho con pescadores artesanales y sabes perfectamente que eso es un acto ilegal prohibido por las leyes del Perú. Es tu obligación denunciarlos.</span></div><div><span style="font-size: 14px;">Y ademas, estoy completamente seguro que muy pronto se sabrá quienes son. Seria muy bueno conocer su versión, por que ya hay algunos pescadores que dicen que fueron convencidos para hacer ese documental. Mucho cuidado con eso, por que seria dispararse al zapato.</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">4. Es muy aventurero soltar la cifra que sueltas. Es una estimación personal y debes ser muy claro con eso. Hay mucha pesca del tiburón que se realiza con redes, y ahí no hay necesidad de la carnada. Ademas el pescador no necesita comprar carnada y me consta. Muchas veces cuando están necesitados, salen primero a "hacer carnada" y para ello usan precisamente algunas redes, con las que capturan algunos peces pequeños. Lo que se ha filmado es un caso real, pero definitivamente aislado. De ninguna manera se puede generalizar y poner a todos los pescadores artesanales en un mismo saco.</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">En lo demás, estoy completamente de acuerdo. Las autoridades deben actuar como corresponde contra un acto ilegal. De la misma manera estoy de acuerdo con que se requiere un ordenamiento de la pesquería del tiburón, pero sobre todo un irrestricto control de las tallas mínimas de esa y de otras muchas especies, que también requieren un ordenamiento que podría basarse en el enfoque "</span><span style="font-size: 14px; ">Empirico Precautorio", pero explicando claramente al pescador artesanal que ese es su derecho para proteger sus recursos.</span></div><div><span style="font-size: 14px; "><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">Cordialmente.</span></div>
<div><div><br></div><p style="margin: 0px; font-size: 12px; "></p><p style="margin: 0px; ">Francisco J. Miranda Avalos</p><p style="margin: 0px; ">Presidente de la Junta Directiva</p><p style="margin: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; "><img src="cid:ACD14C55-4B03-46D2-A455-4180CE5ACD6D" style="font-size: 12px; width: 44px; height: 101px; "></p><p style="margin: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; ">OANNES, Señor de las Olas.</p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; ">Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Mar</p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; ">www.oannes.org.pe</p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; ">Cel. 999441345</p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; ">Nextel. 95 010*5714</p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; ">Email. fmiranda@oannes.org.pe</p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; "><br></p></div>
<p style="color: #A0A0A8;">El martes, 22 de octubre de 2013 a las 00:14, Stefan Austermühle escribió:</p>
<blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
<span><div><div><div>*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*</div><div><br></div><div>OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"</div><div>Foro Hispano Americano de Intercambio</div><div>de Información sobre Temas de Mar.</div><div>________________________________________</div><div><br></div><div><br></div><div>"Agua que no has de tratar, no la dejes correr"</div><div><br></div><div> DORLEOP PERU S.A.C.</div><div> <a href="http://www.dorleopperu.com">www.dorleopperu.com</a></div><div><br></div><div>Biotecnología avanzada para el tratamiento de agua</div><div><br></div><div>________________________________________</div></div><div><div dir="ltr"><p align="center" style="text-align: center; margin: 0px; "><b><u><span lang="ES-PE" style="font-size:14pt;line-height:115%">Matanza de delfines y tiburones</span></u></b></p>
<p align="center" style="text-align: center; margin: 0px; "><b><span lang="ES-PE" style="font-size:18pt;line-height:115%">Mundo Azul pide acción inmediata y drástica del gobierno en vez de
cuentos chinos</span></b></p><p align="center" style="text-align: center; margin: 0px; "><b><span lang="ES-PE" style="font-size:18pt;line-height:115%"><br></span></b></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><b><span lang="ES-PE">Anuncios del Vice
Ministro de Pesquería son insuficientes. Mundo Azul propuso pasos concretos en
reuniones en Ministerio de Producción. El Perú pide de su gobierno tomar acción
inmediata y decidida. No podemos esperar resultados de estudios en 2014
mientras que mueren delfines cada día.</span></b></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><b><span lang="ES-PE"><br></span></b></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">Lima – 21.10.2013: En reuniones con
representantes del Ministerio de Producción y del Vice-Ministerio de Pesquería
durante la última semana, Stefan Austermühle, Director Ejecutivo de Mundo Azul,
propuso medidas concretas, viables e inmediatas para terminar el masivo crimen
ecológico que se sigue dando cada día frente la costa peruana mientras que el
IMARPE planea hacer estudios.</span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE"><br></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">1.) Estudios anteriores del IMARPE sobre el
desembarque de tiburones en Pucusana e Ilo comprobaron que más del 90 % de los tiburones desembarcados
fueron debajo de la talla mínima mientras que la ley peruana solo permite el
10% del desembarque debajo de la talla mínima. Lo observado y filmado por Mundo
Azul en el mar coincide con estos estudios. Ante esta alarmante situación de
sobrepesca no se requiere iniciar un estudio exhaustivo que durara meses. <b>Los datos presentes son suficientes para
actuar según el principio de precaución basado en el Código de la Pesca Sostenible
de la FAO y declarar una veda inmediata e indefinida hasta que estudios
pesqueras comprueban la recuperación del recurso</b>. Esto es una medida muy
común en el manejo pesquero alrededor del mundo y se ya dio en otras especies
en el Perú sin problema. </span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE"><br></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><b><span lang="ES-PE">“<i>No tenemos tiempo de estudiar meses para después constatar que las
tiburones se extinguieron</i>”,</span></b><span lang="ES-PE"> opinó Austermühle en las reuniones. Una veda inmediata creará una
protección inmediata de los tiburones y nos da el tiempo de desarrollar un
sistema de manejo pesquero sostenible para los tiburones. En base a esto se
deja reabrir una pesquería que protege las hembras gestantes, los juveniles y
evita la crueldad encontrada en esta pesca.</span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE"><br></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">Una veda inmediata de la pesca de tiburón es
además la mejor manera de parar inmediatamente la matanza ilegal masiva de los
delfines. <b>Por todo lo arriba expuesto realmente
no hay alternativa a una veda inmediata.</b></span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE"><b><br></b></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">Los anuncios del Vice Ministro que el IMARPE determinará
qué tan grande es la matanza de los delfines, parece poco real. El IMARPE no
tiene las capacidades, ni los conocimientos, ni el mandato para hacer trabajo
policial investigando un mercado negro y crímenes ecológicos. Y además estas
actividades ilegales no se dejan estudiar científicamente. Finalmente no
importa llegar a una cifra exacta de matanza ilegal. <b>Ante un crimen no hay que estudiar sino hay que actuar con
determinación, lo cual es lo que Mundo Azul pidió del Ministerio.</b></span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE"><b><br></b></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">2.) Se debe prohibir de forma inmediata la
producción y venta de arpones, su posesión y uso. <b>Sin arpones no se puede matar delfines.</b> Basado en esta nueva
legislación las autoridades portuarios se deben acostumbrar de revisar las embarcaciones
antes su salida y al retorno para detectar la presencia de arpones y/o carne de
delfín. Estos controles se deben dar como un procedimiento estándar sin el cual
no se da un zarpe. “<b><i>No seremos contentos con una acción mediática única de confiscar unos
cuantos arpones</i></b>”, asegura Austermühle</span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE"><br></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">3.) <b>Las
autoridades portuarios deben controlar de forma regular y permanente el
desembarque</b> de las embarcaciones para detectar intentos de los pescadores
de entregar carne de delfín a los comerciantes intermediarios que distribuyen
este producto a los vendedores ilegales en los mercados y restaurantes.</span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE"><br></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">4<b>.) Las
autoridades municipales, regionales y la Policía Nacional debe controlar de
forma regular y permanente los mercados y restaurantes de las ciudades costeras</b>
para detectar la venta de carne de delfín y deben consecuentemente reaccionar
con operativos para capturar los vendedores criminales de este producto</span>.</p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><br></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">5.) <b>El
Vice-Ministerio de Pesquería debe avanzar con más velocidad</b> en el
desarrollo del Plan de Conservación y Manejo de Tiburones, documento que ya
tiene varios años en proceso de redacción.</span></p><p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE"><br></span></p>
<p style="text-align: justify; margin: 0px; "><span lang="ES-PE">Mundo Azul pide del gobierno de dejar de hablar
y mostrar con acciones concretas que hacen cumplir finalmente las leyes
peruanos, 16 años después que se dieron. Austermühle concluye: “<b><i>Si el
gobierno no logra reaccionar decididamente e inmediato, entonces el mensaje que
manda al Perú y al mundo es que en el Perú no se tiene que cumplir con los leyes
sino que uno puede hacer lo que le dan las ganas. Esto es inaceptable para
nosotros y estamos seguros que el pueblo peruano esta de nuestra opinión</i></b>.”</span></p>
</div>
</div><div><div>________________________________________</div><div><br></div><div>VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:</div><div><a href="http://www.oannes.org.pe">http://www.oannes.org.pe</a></div><div>PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:</div><div><a href="mailto:oannes@lista.oannes.org.pe">oannes@lista.oannes.org.pe</a></div><div><br></div><div>LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS</div><div>PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:</div><div><a href="mailto:oannes-owner@lista.oannes.org.pe">oannes-owner@lista.oannes.org.pe</a></div><div>________________________________________</div><div><br></div><div>LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.</div><div><br></div><div>RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS</div><div><br></div><div>IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL</div><div><br></div><div>________________________________________</div><div>"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"</div><div><br></div><div>"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"</div><div>______________________________________________</div></div></div></span>
</blockquote>
<div>
<br>
</div>