<div dir="ltr"><div>Estimados Amigos de OANNES.</div><div><br></div><div>Respecto de la pesca de juveniles de anchoveta por barcos de CHI, tenemos:</div><div><br></div><div>- Existe una ley que obliga a zarpar con un inspector a bordo, que tiene una función fiscalizadora y técnica.</div><div>- Dicho inspector te obligaba a no devolver la pesca si es que un arriesgado muestreo con la bolsa cerrada, arrojaba pesca juvenil superior al 10%.</div><div>- La pesca "juvenil" de los últimos 4 años registrada según análisis personales el 90% es pesca de 11.5 (12 cm es la talla mínima de captura)</div><div>- Actualmente no están subiendo los inspectores a bordo, pues se dieron cuenta que el método adoptado es pésimo, pues tiene un sentido especifico de estar presente, toda vez que la pesca de igual forma se arrojaba al mar, por el miedo de evitar las gigantescas ultas que significa traer dicho recurso a tierra.</div><div>- Dicho sea de paso se convierte todo esto en un vil negocio de los inspectores que negocian tu decomiso en tierra de cualquier forma.</div><div>- Estoy casi seguro que de todas las infracciones que tiene registradas el PRODUCE es el 95% por pesca de juveniles y de dicho porcentaje la talla multada es aquella de 11.5 cm.</div><div>- Eso demuestra que eso también se ha convertido en un negocio para los abogados del estado, que lucran con todo esto y se hace toda una red de abogados que complican todo este tema que realmente debe tener un carácter técnico.</div><div>- Si analizamos la situación en macro, vemos que en el estado PRODUCE y sus direcciones están llenas de abogados.</div><div>- Pero quien analiza en el estado? quien hace cálculos que vislumbren que este es un problema sin solución y que no es una intensión del armador salir a pescar pesca "juvenil de 11.5 cm"</div><div>- Sabrán los abogados del produce por que tienen un 95% de infracciones de juveniles de 11.5cm y no tiene infracciones de 3, 4 , 5, 7, 8 , 9 cm.?</div><div>- Es correcta la formula de muestreo donde los inspectores del produce miden el recurso y si es de 11.9 cm para ellos es de 11.5 perjudicando al armador con millonarias multas, que genera corrupción y hace de una mafia toda esta infructuosa norma?</div><div>- Puede alguien decirme si 11.5 realmente es pesca chica?, no debería cambiarse la formula a fin de ampliar la muestra o en su defecto ampliar el porcentaje permitido a 30% siempre que sea de esta talla de 11 cm.</div><div><br></div><div>Por favor les agradeceré mucho su aporte, pues esto es realmente grave para el ecosistema pues los descartes se siguen generando.</div><div><br></div><div>Gracias.</div><div><br></div><div>Atte.</div><div><br></div><div>Jr.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div class="gmail_signature">Juan Ricardo Torres Cubas</div>
</div>