<div>
<br>
</div><div>Estimado Ingeniero Alegre,</div><div><br></div><div>Ojalá tuviéramos mas intervenciones de profesionales como usted que tienen tanta experiencia y conocimiento de nuestro sector. </div><div>De verdad muchas gracias por su aporte y muy especialmente ademas, por su forma de decir las cosas. </div><div>Pareciera que la internet nos esta haciendo perder las formas, la prolijidad, el ordenamiento de las ideas y la forma didáctica de expresarse en un mensaje escrito.</div><div>Un profesional como usted, debería ser invitado por todas las universidades donde se dicta la carrera de ciencias del mar, de la pesca, acuicultura y ambientales; para dar conferencias a todos los miles de estudiantes que no deberían perderse su charla. No solo por lo que dice usted en su puntual comentario de hoy, sino por todo lo que se que usted sabe y domina.</div><div><br></div><div>Un fuerte abrazo.</div>
<div><div><br></div><div dir="ltr">Francisco J. Miranda Avalos<br>Presidente del Consejo Directivo</div><div dir="ltr"><br><img src="cid:D0B92EB7-BF5B-440E-B7B8-82B2662EF9F0" style="width: 44px; height: 101px;"> <br>ONG OANNES<br>Foro Hispano Americano de Intercambio de Informacion sobre Temas de Mar<br>Los Almendros 194, Dep. 301, Residencial Monterrico, <div>La Molina. Lima.<br><br>Tel/Fax: 51 1 4362728<br>Movil (Nextel) 51 999441345<br>Email: <a href="mailto:fmiranda@oannes.org.pe" target="_blank" style="color: rgb(0, 106, 227); ">fmiranda@oannes.org.pe</a><br>Web: <a href="http://www.oannes.org.pe" target="_blank" style="color: rgb(0, 106, 227); ">www.oannes.org.pe</a></div></div><div><br></div></div>
<p style="color: #A0A0A8;">El sábado, 10 de septiembre de 2016 a las 2:42 a.m., Carlos Alegre escribió:</p>
<blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
<span><div><div><div>*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*</div><div><br></div><div>OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"</div><div>Foro Hispano Americano de Intercambio</div><div>de Información sobre Temas de Mar.</div><div>________________________________________</div><div><br></div><div>Visita nuestro canal de Youtube en:</div><div><a href="https://www.youtube.com/Apkalluoannes">https://www.youtube.com/Apkalluoannes</a></div><div><br></div><div>O también en Facebook en: <a href="https://www.facebook.com/ong.oannes">https://www.facebook.com/ong.oannes</a></div><blockquote type="cite"><div><> ><> ><> ><> ><> ><> ><> ><></div></blockquote></div><div><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:16px"><div><span>Hola Francisco</span></div><div><span><br></span></div><div><span>Me permito comentar el tema del manejo de la pesquería de la anchoveta que comentas con tanto detalle, En este caso desde mi punto de vista, que como todo enfoque personal se sustenta en la experiencia de la vida y un trabajo constante de mas de 50 años en los temas de la pesquería nacional, salvo unos 6 años fuera del país, pero continuando en el mismo tema en el que prácticamente he estado sumergido: la inspección y el control de calidad en la pesquería. Así mis comentarios se refieren al tema polémico del uso de los recursos, que como base, deberán cumplir con el requisito de la sostenibilidad de la explotación, pero inmediatamente, creo que la "racional utilización" de los recursos debe seguir de cerca a la gestión por la sostenibilidad.</span></div><div><span><br></span></div><div><span>Comienzo con el contenido de articulo primero de la Ley General de Pesca, en el que se señala que prácticamente que el propósito de la explotación de los recursos deberá estar orientado hacia la alimentación (además de propósitos sociales, económicos y lógicamente dentro de una explotación sostenible.)</span></div><div><span><br></span></div><div dir="ltr"><span>Pero durante estos má de 60 años de explotación intensa dirigida a la anchoveta, y en años, felizmente ya pasados al empleo de otros pelágicos como la sardina, caballa jurel y cualquier juvenil de otras especies , a la fabricación de la harina de pescado, es decir a un propósito distinto del consumo humano, también muchos recursos costeros han sido afectados y un "daño colateral" se ha producido. Algunos millones de toneladas de especies distintas a la anchoveta fueron capturadas al estado juvenil al no ser selectivas las redes anchoveteras , especies que nunca llegaron a su tamaño normal o fueron pasto de otras especies, Creo que el IMARPE no tiene estudios de este daño colateral que es lógico que se haya producido, esto es una suposición que creo que ha sucedido, cuando en la vida cuántas veces hemos estado en plantas de harina o hemos recibido comentarios de colegas que trabajaban en las planta s de harina y que señalaban que tenían a veces pozas llenas de especies distintas a la anchoveta. Pero eso es pasado y el desarrollo de nuestra industria que fue muy rudimentaria ahora muestra un gran desarrollo y algunas de las 7 tienen actividades en el consumo humano de la mas ata calidad</span></div><div><span><br></span></div><div><span>Pero el Artículo 2 de la Ley pesquera señala que la explotación debe ser también racional, que significa sacarle el máximo provecho a los recursos que pertenecen a la nación y por eso, su empleo para usos distintos a lo que dice el Art. 1o de la Ley, es perfectamente lógico y legal. Si hay recursos abundantes y nadie los quiere comer, o mejor, no hay mercado, entonces su explotación para la harina es una decisión racional.</span></div><div><span><br></span></div><div><span>Pero mi enfoque no va por ese lado, sino porque en el país la ley clasifica la pesca en una forma que no concuerda con los principios de la Ley: que debería clasificar la actividad en dos: de consumo humano y para otro propósito,, Eso de clasificar en artesanales, e mediano tamaño, industriales, es decir por el tamaño de la bodega, es un sin sentido que no sigue los principios legales, donde el primer propósito, como en todo el mundo, es el consumo humano.</span></div><div><span><br></span></div><div dir="ltr"><span>Sin embargo la llamada pesca artesanal es considerada que es un sinónimo de consumo humano, inclusive esa flota inmensa de embarcaciones de mediana escala (hasta 30 toneladas de capacidad de bodega,mas o menos) también caen en esta categoria de consumo humano, por lo menos cuando de vez en cuando entregan su pesca para este destino, sea anchoveta u otras especies.</span></div><div dir="ltr"><span><br></span></div><div dir="ltr"><span>Cual es el problema principal de este tipo de clasificación: para que una pesca sea adecuada para el consumo humanoesta debe en principio cumplir con las exigencia higiénicas y sanitarias que la ley tiene establecido. Por ejemplo, si una embarcación "artesanal" o de mediana escala sale a las faenas de pesca sin estar soportadas por algún sistema de enfriamiento, o conservación del pescado, su pesca no puede ser calificada para consumo humano, cuando esta se refiera a especies potencialmente formadoras de histamina, un tóxico que se produce en especies como bonito, caballa, jurel anchoveta (ver en la Guia de Peligros de los americanos la lista de especies formadoras de Histamina ). Por eso no es un asunto de tamaño de bodegas o porque soy un pescador pequeño que tengo que vivir con mi pesca. Inclusive se ha observado lo contrario en embarcaciones altamente sofisticadas con sistemas RSW que el Ministerio las clasifico como "industriales" para la harina. Cuando una trató de orientar su pesca de una bodega enfriada convenientemente (control sobre la Histamina), los inspectores designados por el Ministerio impidieron ese destino, argumentando que la licencia era para harina, a pesar de la calidad sanitaria de esa pesca era mucho mejor que las artesanales entregaban al consumo humano. </span></div><div dir="ltr"><span><br></span></div><div dir="ltr">Creo que el Ministerio ahora vice Ministerio no ha cumplido su vedadero rol de ser promotor de la actividad pesquera dirigida al consumo humano, asunto difícil, pero sin medidas promotoras, no se logrará nunca destinar el recurso más notable que tenemos como a la anchoveta para lo que la ley dispone como principal propósito, el consumo humano.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Con saludo afectuoso</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Carlos Alegre Salazar<br>Calidad Dinámica SAC</div><div><span><br></span></div><div><span><br></span></div><div><span><br></span></div> <div><br><br></div><div style="display: block;"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div dir="ltr"><font size="2" face="Arial"> El Viernes, 9 de septiembre, 2016 14:33:49, OANNES SERVICIOS INSTITUCIONALES <<a href="mailto:oannes@listas.rcp.net.pe">oannes@listas.rcp.net.pe</a>> escribió:<br></font></div> <br><br> <div>*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*<br><br>OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"<br>Foro Hispano Americano de Intercambio<br>de Información sobre Temas de Mar.<br>________________________________________<br><br>Sistema Privado de uso institucional, no comercial, destinados a la promoción o fomento de actividades, eventos u otros informativos. Oannes, es una institución sin fines de lucro.<br>________________________________________<br><br><br><div>
<div>
<br>
<div style="margin:0px;">Amigos de Oannes.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Si
algo me preocupa en particular de los políticos que asumen la responsabilidad
de un sector, tan complejo como el nuestro, es cuando se entusiasman y
comienzan a suponer que todas las voces que escuchan son las adecuadas. Eso me trae
a la memoria la frase de un maestro que siempre me recordaba la diferencia
entre un asesor franco y uno sincero; el franco te dirá la verdad sin importar
las consecuencias, pero el sincero sabrá no solo como decirte la verdad, sino
además cuando hacerlo. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Estas
sutilezas rodean frecuentemente a los políticos, cuando son novatos en un tema
y los enfrentan a diversos escenarios que podrían no ser favorables y que no
solo entorpecen su administración, sino que también pueden llegar a
anularla. Ningún político a cargo de un
ministerio tiene un contrato de estabilidad, así que supongo que como
administrar los tiempos y los riesgos que asume, siempre es un albur y es parte
de su habilidad política por supuesto. Si su estrategia funciona, todo bien;
pero si no, será un desastre. Lo malo es que muchos simples peruanos que
trabajan en el sector lo acompañaran en el éxito o en el desastre, y en esto ultimo
muy a su pesar. Así que creo que expresar una opinión, es mejor que no hacer
nada.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Muchos
grandes generales de la historia, sabían que cuando se enfrenta un enemigo, la
mejor estrategia es atacar con mucha fuerza, donde el enemigo es débil y no en
todo el frente, por que consigues con ello solo débiles ataques que pueden ser fácilmente
repelidos, al haber dispersado todas tus unidades. Bueno, esto lo dice hasta el
sabio y antiguo Sun Tzu, en el “Arte de la guerra” y se aplica en prácticamente
en todo, no solo en la guerra por supuesto. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Si
un ministro entonces, comienza a abrir muchos frentes y no es fuerte en todos,
como toda acción tiene una reacción, se vera enfrentado a un sinnúmero de reacciones,
algunas con grandes connotaciones políticas. Ahí es entonces donde surgen los
problemas. Como el tiempo no es una unidad elástica, los problemas políticos
que son reacción de las múltiples acciones, comienzan a acaparar el tiempo útil
del funcionario y puede perderse de la vista los objetivos fundamentales y
prioritarios, que con buena intención se plantearon en un inicio y que entonces
casi no se pueden ver o tratar en esa tormenta de arena que se ha generado,
llena del polvillo de las muchas reacciones.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Las
“ventanas de penetración” son un tema muy sensible y pueden convertirse en el
caballito de batalla de muchos que no quieren a Bruno Giuffra a cargo del
Ministerio de la Producción y que con solo un "bombo y un
altoparlante" pueden mover masas, aprovechando toda la desinformación que
existe sobre los temas pesqueros entre la población costera peruana, sobretodo
en el sur del Perú.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">El
tema de la batimetría en la costa sur, es la "llave del reino" de la
solución al problema de las “ventanas de penetración”. Y marcar la diferencia
de la batimetría de la costa sur, respecto a la costa norte, es un aspecto
técnico, que debe ser expuesto hasta el cansancio para explicar por que son
necesarias, además de convenientes. De hecho la eliminación de las “ventanas de
penetración” en el sur tuvieron como amargo resultado la paralización de la
industria en la zona, con las consiguientes consecuencias económicas que eso
trajo para la región. Pero claro, existe el asunto sensible del cuidado que
debemos tener con el ecosistema costero, que como ya hemos dicho, es por su batimetría,
muy diferente al del centro – norte del Perú.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">El
IMARPE debe hacer un estudio adecuado y con el las recomendaciones
correspondientes para la apertura de estas ventana. Tal vez el IMARPE podría
recomendar se considere el tamaño del arte de pesca en concordancia con la
batimetría, en los lugares donde esto pueda ser admitido. Algo que hemos venido
proponiendo desde este foro y desde hace mucho tiempo atrás.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Y
por supuesto no tocar de ninguna manera de la milla 0 a la 3, por que entonces violaremos
un santuario de pesca selectiva que ampara el DS010-2010 vigente, que ya
explicamos (en un articulo anterior) resulta un logro fundamental de los
pescadores artesanales. Cualquier ventana de penetración podría darle acceso a
la flota industrial máximo hasta la milla 3, o máximo hasta una profundidad
determinada por el IMARPE por que debe establecerse una relación
arte-batimetría, para que con cualquiera de los dos criterios, el que se
presente primero, se establezca el limite de la ventana o de la intromisión de
la flota industrial.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Este
limite es técnicamente posible de crearlo con una combinación de batimetría y GPS,
creando una "geocerca virtual" que el sistema de control satelital
permite. De hecho se usan estas “geocercas virtuales” ya alrededor de las zonas
protegidas de islas, vale la pena aquí consultar a los proveedores del sistema
satelital, donde sin duda CLS es líder.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Los
recursos del mar peruano, son de todos los peruanos y el estado los administra,
por eso nombramos a nuestros gobernantes o administradores en elecciones libres,
y les asignamos esa tarea, que ellos deben cumplir con responsabilidad. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Contra
lo que dicen muchos, para insinuar un monopolio, que no existe. La pesquería de
la anchoveta, no esta toda concentrada en las manos de un grupo de “7 u 8
familias”. La verdad es que las embarcaciones de la Sociedad Nacional de
Pesquería (SNP) tienen solo el 65% de las cuotas individuales, las mismas que deducidas
en forma porcentual de la cuota permisible de captura, se determinan con el estudio
de la biomasa total que hace el IMARPE, una institución de gran prestigio
internacional, que felizmente ha recibido mucho apoyo económico en los últimos
años. El IMARPE ha sido sometido a auditorias científicas internacionales y a
todo tipo de stress político y económico, sobreviviendo a todo. El otro 35% de
las cuotas individuales de captura no son asignadas a empresas agrupadas en la
SNP, le corresponden a muchísimos armadores independientes. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">La
pesquería peruana de anchoveta, es la pesquería mas estudiada y regulada del
mundo. Y si hoy tenemos problemas con su administración, no es precisamente con
la flota legal que tiene asignadas el 100% de las cuotas, sino con un numero
indeterminado de barcos que actúan ilegalmente o informalmente, generando una
pesca negra también indeterminada, y una harina de pescado secada de manera
ilegal en pampas, sin ningún control sanitario, y que graciosamente abastece el
crecimiento de una industria acuícola nacional incipiente, que es un enorme
dolor de cabeza para los GOREs que no tienen capacidad para regularla. Por que
si la sancionan, le cortan la cabeza a miles de emprendimientos de peruanos.
Sin embargo, esta harina ilegal, informal o negra, no tiene ningún standard de
calidad, no paga impuestos, etc. Por eso es un insumo barato y explica “a
priori” la no participación de la harina “legal” en el mercado nacional. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Los
casi US$2000 Millones de Dólares que la industria harinera y aceitera produce
al año de divisas por exportación, alimentan una industria acuícola mundial con
un valor de mas de US$30,000 Millones. Es increíble? Tal vez, pero es la cruda
realidad. Este dato indica varias cosas para el análisis, muchas se nos quedan
en el tintero. Pero una de ellas; es que si solo fuésemos capaces de redirigir
este insumo para impulsar la acuicultura nacional, podríamos generar una “super
industria” y generar miles de puestos de trabajo. Mas que un problema, sin duda
que es una oportunidad, que los peruanos podemos aprovechar si sabemos como. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Pero
claro, también esta el valor agregado a estos insumos, algo que nos falta por
hacer, por que de hecho la harina y aceite de pescado para consumo humano
directo CHD, vale 10 veces lo que valen estos insumos para la alimentación animal.
El enorme potencial como enriquecedores de alimentos es fabuloso. Es probable
que nos tilden de “pro harineros”. Pero no, nosotros defendemos el buen uso de
una materia prima, en donde sin duda promover el CHD es nuestro principal
objetivo, pero no somos "anti harineros", eso seria un grave error,
por que mostraría que no hemos aprendido nada en estos últimos 20 años de
trabajo estudiando el sector. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">El
mar es de todos los peruanos, claro que si, pero no todos podemos explotarlo y
el estado peruano le asigno el derecho de explotación a un numero determinado
de pescadores en base a sus historias de pesca. Eso es algo que un estado puede
hacer, y que le corresponde como obligación. Mas con un recurso como la
anchoveta que es renovable, que tiene un ciclo de vida de 2 a 3 años, y que si
no lo explotamos muere. Su biomasa histórica ha fluctuado entre 6 y 13 millones
de toneladas en los últimos 20 años. Pocos peruanos saben por ejemplo que la
tasa de mortalidad por pesca de este recurso es una de las mas bajas en una
pesquería. Este es un indicador científico que para todos aquellos que
comprendemos algo de administración pesquera; es muy positivo. Sin embargo los
que no lo saben, repiten como una cantaleta, la anchoveta esta depredada.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Tenemos
como ya he dicho una biomasa total de entre 6 y 13 millones de toneladas. El
IMARPE dice que mientras que dejemos 4 millones de toneladas desovantes en el
mar, la sostenibilidad del recurso esta asegurada. El tiempo le ha dado la
razón, la pesquería peruana esta calificada como una de las pesquerías mejor reguladas
y administradas en el mundo, incluso podríamos pasar a certificarla, a pesar de
sus defectos y vicios, que como ya he explicado son muchos y estamos de acuerdo
en que hay que corregirlos. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Pero
"el mundo no lo hizo ni Dios en un día". Y lamentablemente el estado
peruano es una entidad impersonal, lenta y burocrática, sujeta a los avatares
políticos, y muchas veces los gobiernos elegidos o "de facto" no
nombran a los administradores adecuados, estos funcionarios suelen no conocer
la materia y comienzan a aprender durante su gestión, costándole la
"maestria" al estado peruano. Esto esta muy mal, claro que si. Pero
parece que este gobierno en particular, ha tenido el buen juicio de nombrar a
un Ministro que ha tenido la inteligencia de nombrar a su vez, a un Vice
Ministro con buena capacidad técnica, con una amplia experiencia y sobre todo
con mucho criterio. Pero claro, esta comenzando su gestión, hay que tener
paciencia para ver los resultados.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">El
mercado del consumo humano directo CHD de anchoveta esta dividido así;
salpresos madurados, congelados y conservería. Entre todos no requieren por el
momento mas de 200,000 TM de recurso, al menos eso es lo que indica el Comité
de Pesca de la Sociedad Nacional de Industrias (SIN) donde están agrupadas
muchas empresas dedicadas fundamentalmente a la actividad del consumo humano
directo de productos hidrobiologicos. Lamentablemente por ahora, no hay mas
demanda que abastecer. Lo que por supuesto no significa que no podamos crearla
o incrementarla. Pero como ya he dicho "el mundo no lo hizo ni Dios en un
día". Entonces, si la cuota permisible de captura fue para esta primera
temporada 2016, de 1.8 millones de toneladas y no ha sido completada mas que en
aproximadamente el 50%, y solo necesitas por ahora 200,000 TM, ¿Que haces con
las 700,000 TM restantes? ¿Las dejas morir de viejas? No, debemos reducirlas y
convertirlas en harina y aceite de pescado. Ese ultimo subproducto es
fundamental para la alimentación animal y si bien antes parecía no valer mucho,
usandolo incluso para afirmar pistas de tierra (un lujo irracional que nos
hemos permitido los peruanos por ignorancia) Hoy tiene mucho valor y hemos
hablado ya de eso en este articulo. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">En
pro de las “ventanas de penetración” tenemos siempre el tema de que,
efectivamente pues, la anchoveta se acerca a la costa en esa zona del Perú y la
corriente costera se la lleva al sur, directo a las fauces del Grupo Chileno
Angelini, que la espera angurriento, en un mar que los mismos chilenos llaman
curiosamente “el mar de Angelini”. Ellos ahí tienen una industria de Omega 3
para el consumo humano de muy alto valor, y no solo usan la anchoveta para
hacer harina para uso animal. Angelini ha sabido extender sus tentáculos hasta
el Perú para establecer inteligentemente redes mediáticas que promuevan una
tendencia anti “ventanas de penetración”, por que no conviene a sus intereses.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Pero
también es cierto que en el sur del Perú, no se ha generado una industria de
consumo humano directo basada en la anchoveta. El sur peruano es “estratégico”,
nos repetimos todos los días, pero no nos concentramos en volverlo vigoroso,
para que pueda tener la fortaleza “estratégica” que requiere. </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">Buscar
una solución para mover las industrias de harina y aceite de pescado, a través
de la creación de “ventanas de penetración”, es algo que sin duda el estado
peruano puede hacer, podría ser una solución. Pero no debe ser la única medida.
Debemos encontrar formas de reactivar la industria de consumo humano de
anchoveta de la zona. Y eso no se hace tan fácilmente. Existen en Ilo, por
ejemplo, algunas plantas de conservas que podrían comenzar a operar si se crean
las condiciones adecuadas. Y eso significa la utilización de mucha mano de obra,
no solo de pobladores y trabajadores en las plantas, sino también de pescadores
artesanales.</div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;"> </div>
<div style="text-align:justify;margin:0px;">La creación
de “ventanas de penetración” en la costa sur, podría ser una interesante medida,
mientras cumpla con estas condiciones y este dentro de un marco conceptual
mucho mas amplio. Una vez mas la pesquería
y la acuicultura nos muestran que no son una isla, sino actividades
interrelacionadas entre si y con otros sectores de la actividad económica nacional. </div><div style="text-align:justify;margin:0px;"><br></div><div style="text-align:justify;margin:0px;">Cordialmente.</div>
</div><div><div><br></div><div dir="ltr">Francisco J. Miranda Avalos<br>Presidente del Consejo Directivo</div><div dir="ltr"><br><img src="cid:6mWfUjSOMIejzzl2mDbI" style="width:44px;min-height:101px;"> <br>ONG OANNES<br>Foro Hispano Americano de Intercambio de Informacion sobre Temas de Mar<br>Los Almendros 194, Dep. 301, Residencial Monterrico, <div>La Molina. Lima.<br><br>Tel/Fax: 51 1 4362728<br>Movil (Nextel) 51 999441345<br>Email: <a rel="nofollow" ymailto="mailto:fmiranda@oannes.org.pe" target="_blank" href="mailto:fmiranda@oannes.org.pe" style="color:rgb(0, 106, 227);">fmiranda@oannes.org.pe</a><br>Web: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.oannes.org.pe/" style="color:rgb(0, 106, 227);">www.oannes.org.pe</a></div></div><div><br></div></div>
</div><br>________________________________________<br><br>Si usted no desea seguir recibiendo correos de nuestra institución, puede solicitarlo a: <a ymailto="mailto:senordelasolas@oannes.org.pe" href="mailto:senordelasolas@oannes.org.pe">senordelasolas@oannes.org.pe</a><br>________________________________________<br><br></div> </div> </div> </div></div></div><div><div>________________________________________</div><div><br></div><div>VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:</div><div><a href="http://www.oannes.org.pe">http://www.oannes.org.pe</a></div><div>PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:</div><div><a href="mailto:oannes@lista.oannes.org.pe">oannes@lista.oannes.org.pe</a></div><div><br></div><div>LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS</div><div>PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:</div><div><a href="mailto:oannes-owner@lista.oannes.org.pe">oannes-owner@lista.oannes.org.pe</a></div><div>________________________________________</div><div><br></div><div>LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE NUESTRA ORGANIZACION.</div><div><br></div><div>RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS</div><div><br></div><div>RESPETE LAS NORMAS DE NETIQUET, IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL</div><div><br></div><div>________________________________________</div><div>"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"</div><div><br></div><div>"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"</div><div>______________________________________________</div></div></div></span>
</blockquote>
<div>
<br>
</div>