[OANNES Foro] Cinco empresas dispondrán del 47% de la cuota pesquera

Omar Rios Bravo de Rueda omarbravoderueda en gmail.com
Jue Ago 7 12:45:27 PDT 2008


Una nota interesante sobre el análisis del impacto de las cuotas
individuales ha realizado la revista "Semana Económica" del grupo "Apoyo" y
que debería ser revisada en profundidad. Esta publicación ha sido rebotada
por el diario La Primera con el siguiente cuerpo escrito (07/08/08):
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21088

Cinco empresas dispondrán del 47% de la cuota pesquera

De acuerdo a un informe de la revista "Semana Económica" del Grupo Apoyo,
cinco grandes grupos pesqueros tendrán asegurada prácticamente la mitad de
la biomasa capturable durante el año, en aplicación del DL 1084.

"Un estudio encargado por el ministerio a APOYO Consultoría… y que fue
financiado por importantes empresas pesqueras del país (y no por la Sociedad
Nacional de Pesquería como gremio)" Esto es lo que dice el Grupo Apoyo a
través de su revista económica: que el estudio lo encargó el ministerio en
forma directa; y que lo financiaron grandes pesqueras (cuyos nombres no
revelan).

Más aún, la misma revista ofrece un cuadro de su elaboración de acuerdo al
cual las diez primeras pesqueras industriales lograrán controlar el 56.43%
de la cuota a distribuir en función al DL 1084, y las cinco más grandes
tendrán a su disposición el 46.67%. Estas cinco empresas afortunadas son:
Tecnológica de Alimentos TASA (del grupo Brescia), COPEINCA, Pesquera
Diamante, Hayduck (Eudocio Martínez) y Austral Group.

¿Alguien duda que las "importantes empresas" financistas del estudio de
Apoyo salieron de este grupo?

Pero hay algo más. Semana Económica indica que los inversionistas del sector
se estuvieron preparando para la ley de "límites máximos" (ya sabían que
venía) y para eso fueron invirtiendo más o menos 700 millones de dólares en
el 2007 y continuaron haciéndolo en el presente año: "¿Qué empresas
pesqueras han capitalizado sus compras en función de las cuotas máximas
asignadas?... Considerando las adquisiciones que hizo entre el 2006 y 2007
COPEINCA sería la que habría logrado mejores resultados. El adquirir cinco
firmas ubicadas entre las 20 primeras del ranking le permitió multiplicar
por 3.4 la cuota…"

Y sigue refiriendo que TASA aumentó su cuota 2.2 veces, Diamante 2.0;
Exalmar 1.8; GFG Investement 1.6; Hayduck 1.2; Austral 1.16. Para plantear
finalmente la pregunta del año: "¿estará el sector ad portas de un nuevo
proceso de adquisiciones?" Lo que en resumen quiere decir: (a) que las
empresas grandes ya han estado trabajando bajo la seguridad de que se venían
las cuotas individuales; y (b) que el proyecto en marcha apunta a mayores
compras de unas empresas a otras, para ampliar la cuota final del grupo
oligopólico.

Tiburones
¿Cuánto vale una empresa que cuenta con casi 700 mil toneladas métricas de
cuota pesquera para un año, como es el caso de TASA, o 600 mil, como
COPEINCA? Las adquisiciones, como se ve, no sólo van a ocurrir de empresas
grandes a medianas y chicas (a las que se les ha disminuido la cuota), sino
de extranjeros a nacionales. Semana Económica advierte que la entrada de
"nuevos jugadores" (inversionistas) al sector sólo podrá hacerse comprando a
los existentes, y menciona de paso al poderosos grupo chileno Angelini como
uno de los que podría hacerse de alguna de las líderes actuales de la pesca
industrial peruana.

DETALLE
Frente a la crítica del congresista Mekler que ha sostenido que el estudio
de Apoyo ha sido hecho a la medida de los grandes industriales de la pesca,
Semana Económica cita a un gerente de la empresa consultora que dice que "el
encargo de PRODUCE fue definir el esquema de compensaciones y no el diseño
de LCME (límites de captura)". Lo que es una confesión de parte, ya que
significa que el estudio fue encargado asumiendo que de todos modos habría
cuotas individuales (propuesta original de la SNP), y su finalidad era
buscar compensaciones para salvar la cuestión laboral y de pensiones, así
como tratar de reducir el daño a otras empresas. O sea que hemos asistido a
una gigantesca mentira ministerial.

Raúl Wiener
Unidad de Investigación





2008/8/4, Mario Cabrejos <casal en infotex.com.pe>:
>
>
> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>
> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
> Foro Hispano Americano de Intercambio
> de Información sobre Temas de Mar.
>
> ----------------------------------------
>            VOLVO PENTA
> La mejor alternativa en motores
> electrónicos (D9, D12 y D16), de
> 300 a 650 hp/1800 rpm. para propulsión,
> auxiliares y grupos electrógenos marinos.
>
> Además de los probados D5 y D7, de
> 98-265 hp/1900 rpm para pangas y pesca de altura.
>
> Informes:
> Tel 3171 216; Nextel 404*6990 /404*6989.
> http://www.oannesmar.org/volvo/
>
> ----------------------------------------
>
> Fisheries Management and Ecology
> Volume 15 Issue 4, Pages 291 - 301
> Published Online: 9 Jul 2008
> DOI 10.1111/j.1365-2400.2008.00614.x
>
> A decision support system for setting legal minimum lengths of fish
> J. STEWART
> New South Wales Department of Primary Industries, Cronulla Fisheries
> Research Centre of Excellence, P.O. Box 21, Cronulla, NSW 2230, Australia
> (e-mail: John.Stewart en dpi.nsw.gov.au)
>
> ABSTRACT
>
> The use of legal minimum lengths is one of the oldest forms of regulation
> in fisheries management. Management objectives using minimum legal lengths
> are varied, often conflicting and generally poorly communicated. This paper
> introduces a decision support system that will assist fisheries managers in
> determining optimal legal minimum lengths. The system uses multi-criteria
> decision analysis to enable the integration of objective scientific and
> biological information into a system that assesses the success of any
> potential length limit in achieving each of the management objectives. The
> system can also document trade-offs between options that achieve management
> objectives and short-term socio-economic impacts. The decision support
> system is demonstrated using 13 commercially and recreationally important
> coastal species from New South Wales, Australia.
>
>
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> http://www.oannesmar.org
> PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
> oannes en listas.oannes.org.pe
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe
> ________________________________________
> SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA UN
> REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO
>
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA
> RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES, LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE
> SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO" U
> "OANNES BOLETIN"
>
> INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN LAS NOTAS DE PRENSA
>
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a
> criarlo y pescarlo con responsabilidad"
>
> "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one
> who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
> ______________________________________________
> OANNES mailing list
> OANNES en lista.oannes.org.pe
> http://lista.oannes.org.pe/listinfo.cgi/oannes-oannes.org.pe
>



Más información sobre la lista de distribución OANNES