[OANNES Foro] "¿Dónde está el límite? " "¿Dónde está la ética?"

[Sommer]

Kiel, 21.11.2008

Estimados colisteros, un llamado a la refexión.

"¿Dónde está el límite? " "¿Dónde está la ética?"

 

Polar Biology. Volume 31, Number 12 / November 2008. 0722-4060 (Print)
1432-2056 (Online

    * Japón caza 4.700 ballenas para un artículo!

 

Decline in energy storage in the Antarctic minke whale ( Balaenoptera
bonaerensis ) in the Southern Ocean. Kenji Konishi, Contact Information,
Tsutomu Tamura, Ryoko Zenitani, Takeharu Bando, Hidehiro Kato and Lars
Walløe
Volume 31, Number 12 / November 2008. 0722-4060 (Print) 1432-2056 (Online)
Abstract The annual trend in energy storage in the Antarctic minke whale was
examined using catch data from all 18 survey years in the Japanese Whale
Research Program (JARPA). Regression analyses clearly showed that blubber
thickness, girth and fat weight have been decreasing for nearly 2 decades.
The decrease per year is estimated at approximately 0.02 cm for mid-lateral
blubber thickness and 17 kg for fat weight, corresponding to 9% for both
measurements over the 18-year period. Furthermore, “date”, “extent of diatom
adhesion”, “sex”, “body length”, “fetus length”, “latitude”, “age” and
“longitude” were all identified as partially independent predictors of
blubber thickness. The direct interpretation of this substantial decline in
energy storage in terms of food availability is difficult, since no
long-term krill abundance series is available. However, an increase in the
abundance of krill feeders other than minke whales and a resulting decrease
in the krill population must be considered as a likely explanation. Keywords
Antarctica - Minke whale - Balaenoptera bonaerensis - Long-term change -
Euphausia superba - Prey availability

 

El artículo sugiere que, en aguas subantárticas, las ballenas Minke han
perdido un 9% de su grasa corporal en 18 años debido a la escasez del krill.
La historia no tendría mucho más interés si no fuera por cómo se ha
realizado el estudio. "Para evitar errores estadísticos, se han cazado 2.890
ballenas macho maduros y 1.814 hembras preñadas", relatan los investigadores
del Instituto de Investigación de Cetáceos de Tokio en el artículo.

MÁS DE 4.500 BALLENAS PARA UN ARTICULO –
Paper!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Algunos científicos están profundamente preocupados por este artículo.
Prof. Dr.Josep María Gil Instituto de Ciencias del Mar del CSIC
Concienciarse es el primer paso para presionar a los responsables que
tenemos que cambiar rápidamente de actitud frente al mundo La globalización
nos ha permitido ver la realidad del Planeta a todos los ciudadanos. Ya no
pedemos ignorar, por ejemplo, el hambre en África o las penurias en Centro
América. Esta conciencia es el primer paso para presionar a los responsables
que tenemos que cambiar rápidamente de actitud frente al mundo. Este cambio
de actitud que ya se empieza a vislumbrar en algunos políticos, economistas
o sociólogos es la clave para el futuro de la humanidad. En palabras de
Josep María Gili se ha establecido un precedente muy grave. "Polar Biology
es la más prestigiosa revista polar de biología marina del mundo. Al aceptar
este artículo se cometen dos graves errores: el primero es licitar la caza
de ballenas, que es ilegal, a través de un trabajo que se publica en una
revista de actualidad científica rigurosa; en segundo lugar, el mensaje que
se desprende es que todo vale en ciencia para llegar a un objetivo
concreto".
Gili, co-editor de la revista, añade:
"¿Dónde está el límite? "
"¿Dónde está la ética?" Estoy replanteando seriamente mi colaboración en
este medio".

 

El editor en jefe, Prof. Dr. Gotthilf Hempel (Kiel-Alemania), cree, en
cambio, que el artículo es correcto: "Lo enviamos a dos prestigiosos
científicos y no observaron errores ni en el planteamiento ni en la manera
de tratar los datos". Y es que, para ser publicado en una revista de
prestigio, cualquier trabajo científico ha de pasar primero por los
árbitros, dos o más investigadores anónimos que opinan, corrigen y hasta
rechazan un artículo según la rigurosidad de los datos y el planteamiento.
"Además, -añade Hempel- la ballena Minke no es una especie en extinción. Se
calcula que tiene una población de entre 80.000 y 700.000 ejemplares
alrededor del planeta".

 

La caza de ballenas data de al menos los comienzos de 1600, fue una
actividad pesquera importante y, dada la tecnología de cada época intensiva.
Si bien se afirma que ninguna especie de ballena ha sido extinguida por el
hombre, no es menos cierto que la historia de la industria ballenera se
caracterizo por el agotamiento recurrentes de las reservas de diferentes
especies. A comienzos del siglo pasado se registraron casos de poblaciones
reducidas a muy pocos individuos. Se trataron de especies de fácil captura
tales como la ballena de Groenlandia (Balaena mysticetus) y en particular el
rorcual de aleta blanca (Balenoptera acutorostrata). El avance tecnológico
tanto de las artes de pesca como de navegación permitió ampliar el radio de
las capturas e intensificarlas. La captura de especies lentas y costeras se
extendío a la de especies veloces en mar abierto y en la Antártica. La caza
intensiva del rorcual azul, que alcanzó su máximo en 1930 con la captura de
29.490 individuos, redujo la reserva a niveles inferiores al de
sustentabiliad. Ello provocó la caída de sus capturas a unos 5.000
individuos en 1940. A comienzos del siglo pasado la población de rorcual
azul , intensamente capturado en el Pacífico norte, se calculaba en 5.000
individuos, su protección data de 1966, pese a lo cual en 1972 su población
era de unos 1.500 individuos, que equivalía a 65 por ciento de máxima
captura sostenible estimada. Algo similar ocurre con las reservas del
Atlántico norte cuya protección data de 1955 y 1960 (Islandía). Su reserva
inicial se estimaba en algo más de 1.100 individuos, de los cuales
actualmente existen unos pocos centenares. En el hemisferio sur la reserva
de rorcual azul, prácticamente sin explotar, era a comienzos del siglo
pasado del orden de 200.000 individuos. Su captura intensiva entre 1920 y
1955 la redujo a menos de 1.000l en 1964; en 1965 se prohibió su caza; a
comienzos de los ochenta la reserva era de 7.000 a 8.000 ejemplares. En la
actualidad la reserva es de unos 9.000 individuos.

 

Con la desaparición de las grandes ballenas motivó la caza de especies más
pequeñas, tales como la ballena boreal o rorcual del norte (Balaenoptera
borealis) y la ballena jorobada o jibarta (Megatera noval angliae). La
primera que alcanza 23 tonelada de peso por 12 a 18 metros de longitud,
redujo su población en 33 por ciento en sólo 3 años (1963-1967); la actual
es de unos 23.000 individuos frente a una reserva inicial de 45.000 a 50.000
a comienzos de los sesenta. A su vez la jibarta, que alcanza peso promedio
de 54 toneladas y 17 m de longitud, redujo su reserva de unos 100.000
individuos antes del inicio de su caza, a una población actual estimada en
5.000. Está protegida desde 1966.

 

La ignorancia de la humanidad está poniendo los océanos de nuestro planeta
en peligro. Hemos creado este problema debido a la falsa impresión que los
océanos son infinitos y estos deben disolver, absorber, purificar y que
vuelva inocuo todo lo que la humanidad produce.
El caso ballenero nos permite ilustrar las implicaciones económicas y
ecológicas de la explotación de recursos renovables libre o públicos, en
especial, ilustrar diferentes externalidades negativas vinculadas con la
sobrepesca, tales como: reducción de reservas, agotamiento, caida de
capturas, aumento de esfuerzo pesquero, caida de rendimiento, aumento de
costo etcétera.

 

La humanidad esta descubriendo de la peor manera que los océanos no son
infinitos ni muchos menos invulnerables. Aparte del hombre, las ballenas son
la única especie que aún migra libremente por todos los océanos de este
planeta y ocupan un lugar importante en la estructura y el funcionamiento de
los mares y océanos. Gran parte de estos animales son el último eslabón de
las complejas cadenas alimenticias y en consecuencia pueden servir como
indicadores de la salud de todo un ecosistema. Además son los mamíferos más
grandes de la tierra y ciertamente los más misteriosos e interesantes, ya
que se ignoran muchas cosas acerca de ellos. Los problemas alarmantes que
enfrentan muchas poblaciones de ballenas delfines y marsopas reflejan la
gravedad de la crisis que enfrentan los océanos. No sólo las especies y
poblaciones tales como la ballena franca en el Atlántico Norte, la Vaquita o
la ballena gris en el Pacífico Occidental se enfrenta a una posible
extinción en este siglo, sino tambien a las poblaciones de peces,
(actualmente, más del 70 por ciento de las poblaciones mundiales de peces
están o cerca de la sobreexplotación, sobreexplotados o en recuperación.
Algunas poblaciones de peces que se suponían inagotables como el bacalao de
Terranova, casi han desaparecido y no muestran signos de recuperación. Por
todo el mundo, los ecosistemas marinos se están degradando y en algunos
casos han sufrido grandes cambios que afectan a su funcionamiento.

 

Cada vez más los ciéntificos están recomendando el establecimiento de
reservas marinas, áreas donde no estan permitidas las capturas, con el
objetivo de reparar el daño hecho durante decadas por la sobrepesca. Japón
argumenta que es necesario matar a más ballenas que hasta ahora para probar
que son ellos los responsables de la disminución de las reservas pesqueras.
Existen trabajos cientificos en los cuales no se encuentra indicios de que
se superpongan los caladeros y las zonas donde se alimentan las ballenas.
Estos mamíferos comen además fundamentalmente plancton, calamares de aguas
profundas y pequeños cangrejos.

 

Desde la perspectiva ecológica es interesante explorar el efecto de la
sobrecaptura sobre las relaciones entre especies y sus alimentos. En la zona
antártica, cinco especies de ballenas y tres de focas, varias especies de
aves marinas y especies ictiológicas pelágicas así como algunos cefalópodos,
compiten por el mismo sustento: el krill (Euphausia superba). Según se a
observado, las poblaciones de krill han aumentado con la disminución de las
reservas de ballenas, lo que está siendo aprovechado por los otros
consumidores. Así algunas poblaciones de pingüinos han aumentado
notablemente. A su vez, la rarificación de las poblaciones de algunas
especies ha favorecido a una de ellas: el rorcual del norte, éste, gracias a
la mayor disponibilidad de alimento, revela mayores tasas de crecimiento y
de preñez y edades de maduración sexual más tempranas. Ello plantea la
interrogante de si este hecho no dificulta la recuperación de las reservas
agotadas de ballenas ( un fenómeno similar al de la sardina del Pacífico
norte). La inesperada abundancia de Krill ha despertado también el apetito
de otro predador: el ser humano, quien, ignorando una de las causas de la
repentina abundancia, esto es, la desaparición de su mayor depredador , las
ballenas, ha especulado sobre la explotación comercial de krill, a decir de
algunos un "enorme e inagotable" recurso marino para la producción de
proteína, tanto para consumo humano directo como para consumo animal. Es
obvio que cualquier captura masiva de Krill desencadenará una serie de
efectos en cadena, en especies de mamíferos marinos, ictiológicos, de
cefalópodos y aves marinas, que en el hemisferio sur dependen de este
alimento y carecen de otro sustento de las mismas dimensiones y
concentración. Algunos expertos han observado que la conversión de Krill en
proteína para alimento animal implica una escasa eficiencia energética, no
sólo por los costos de captura relativamente elevados en relación al volumen
mínimo necesrio, sino por las fases de conversión en proteína y por último
por la conocida ineficiencia energética en la producción de proteína animal,
en circunstancias que como se ha señalado, el krill es un eslabón de una
cadena alimentaria muy eficiente. Estos expertos concluyen que la mejor
utilización del krill es en contexto de una eficiencia gestión de los
recursos del mar, antes que en su captura para alimentación animal. Algo
similar ocurre con especies ictiológicas por las cuales la competencia entre
seres humanos y ballenas es grande. Es el caso del capelán del Atlántico
norte, sustento básico de la jebarta, del rorcual de aleta blanca y del
rorcual común. Se calcula que en la región de Terranova una reserva de 2.500
rorcuales comunes consumen unas 250.000 t de capelán en cada estación
veraniega y que la reserva de rorcual de aleta blanca consume otras 35.000
t, comparadas con 250.000 descargas en 1974 por diversas flotas pesqueras
para consumo humano, y cantidades muy superiores consumidas por especies
depredadoras del capelán como focas, bacalao, túnidos etc. A su vez, el
hombre compite con el rorcual común y el de aleta blanca por el arenque, con
otros por la sardina y la anchoa, y con diversas especies por el bacalao y
la caballa, complemento dietético de los copépodos en la alimentación del
rorcual del norte. Durante los últimos años viene empleándose un nuevo
argumento para justificar la caza de ballenas. Sus defensores se apoyan sin
base ciéntifica que las ballenas están agotando las poblaciones de pescado,
pero no son capaces de producir un solo informe que apoye sus teorías, la
verdad es que, a través de los océanos del mundo, la crisis pesquera es uno
de los resultados de la explotación irracional de los océanos.

 

Lo angustiante de este siglo es que mientras existan países como Japón que
aprovechan resquicios legales para su propios fines, nunca se podrá
garantizar el futuro de las ballenas.

 

Luchar por la conservación y supervivencia de las especies, sin importar su
belleza o porte es, ni más ni menos, pelear por nuestro presente y futuro.
Es una tarea monumental que persigue la propia supervivencia del ser humano.

 

Más información:
Ballenas, el peligro de la ignorancia humana. Por Dr. Marcos Sommer
 <http://waste.ideal.es/ballenas.htm> http://waste.ideal.es/ballenas.htm
Ballenas Cucarachas de los Mares. Por Marcos Sommer
 <http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n080805/080508.pdf>
www.veterinaria.org/revistas/redvet/n080805/080508.pdf
Arpón - Ballenas. Por Dr. Marcos Sommer
 
<http://www.ecoportal.com.ar/Contenido/Temas_Especiales/Animales/Arpon_-_Bal
lenas>
http://www.ecoportal.com.ar/Contenido/Temas_Especiales/Animales/Arpon_-_Ball
enas
Ballenas - Europa una sola y fuerte voz! Por Dr. Marcos Sommer
 
<http://www.oceanografossinfronteras.blogspot.com/2008/06/ballenas-europa-un
a-sola-y-fuerte-voz_22.html>
http://www.oceanografossinfronteras.blogspot.com/2008/06/ballenas-europa-una
-sola-y-fuerte-voz_22.html - 102k

1.      <http://www.ecoportal.net/content/view/full/81577> Atentado a la
vida en Europa. "Cetáceos Calderones"t

Por Dr. Marcos Sommer * ..... El espacio vital de las ballenas, alcontrario
del de los animales terrestres, ...
www.ecoportal.net/content/view/full/81577

 

 

Atte. Dr. Marcos Sommer


Oceanógrafos Sin Fronteras
 <http://www.oceanografossinfronteas.org/>
http://www.oceanografossinfronteas.org