[OANNES Foro] IMARPE - PRODUCE ¿Son los omnipotentes para determinar vedas en el Perú? Sur Perú.

Jue Dic 11 07:21:35 PST 2008

IMARPE - PRODUCE ¿Son los omnipotentes para determinar vedas en el Perú?

Siempre esto fue una inquietud. Si el IMARPE es el omnipotente para que el PRODUCE finalmente determine una veda sobren los recursos marinos.

Haciendo un poco de historia y vivencia dirigencial, cuando nos toco a los pescadores artesanales del sur del Perú tomar una determinación firme para la conservación del recurso chanque y caracol. Lo hicimos por una reacción natural de cuidar y preservar nuestra fuente de vida y alimentación.

Los pescadores artesanales del sur del Perú nos autorregulábamos en la extracción del recurso chanque y caracol recuerdo allá por los años 80. Recuerdo que la cantidad a extraer era determinación de los mismos extractores y aprobado en asamblea general de las comunidades de pescadores artesanales. Y eso se respetaba.

Nos autorregulábamos por el que el recurso era pequeño o había recurso pequeño en abundancia. Se acordaba en el caso del caracol extraer solo determinada cantidad de latas de aceite como medida por embarcación.

Los informes lo daban los mismo buzos marisqueros de las zonas donde habían determinado desarrollar su extracción. Prácticamente se tenía el informe por zonas. Y eran los mismos buzos, tripulantes que determinaba no extraer el recurso o continuar con la extracción. 
La decisión que tomaban las comunidades de pescadores artesanales era apoyada por las autoridades de la localidad en especial la marina.
Recuerdo que cuando se presentaban algunos incidentes como el que algunos pescadores irresponsables “contrabandistas” así se les llamaba a los que extraían recurso a escondidas eran denunciados y se les daba sanción ejemplar. 
Aún es recuerdo viviente cuando la capitanía de puerto apoyaba a los pescadores artesanales.

No pongo año ni fecha por la premura de la respuesta pero hago referencia cuando fue ministro de pesquería el señor Javier Labarthe Correa y los pescadores artesanales le solicitábamos que oficialice una veda del recurso chanque por la fuerte presión de la empresas compradoras de este recurso que querían a todo dar el chanque pequeño para “picadillo”.

Corría dinero para que se extrajera en zonas alejadas del puerto. Fomentaban la división, Amenazaban a los dirigentes.

Finalmente el Ministerio de Pesquería a pedido de los pescadores artesanales determino la oficialización de la veda del recurso chanque. Eso es parte de la historia que no olvidamos los pescadores artesanales.

Eso también nos trajo experiencia con las entidades gubernamentales del estado. 
El contrabando del chanque de alguna manera se freno.  Lamentablemente como dice el dicho “hecha ley hecha la trampa” en las oficializaciones de la veda del recurso chanque ya se había instaurado un poder oscuro en el Ministerio de Pesquería de ese entonces. 
No aceptaron jamás oficializar la vedas del chanque  con la suspensión de las exportación de este recurso. Esa era la puerta abierta para que se generara el contrabando mas grande del chanque jamás visto en la historia del sur del Perú.

Mientras en el Perú se determinaba la veda del chanque En Tacna las empresas seguían procesando el chanque de chile por que no se había suspendido la exportación de este recurso.
Eso también fue un revés tremendo por que de esa manera se fomentaba el contrabando o la burla a la determinación de veda en el Perú. No se sabia de donde pero a Tacna llegaban las comerciantes con chanque de Perú y se identificaba al chanque peruano por tener un color negro a comparación del chanque chileno que llegaba embolsado y ya blanqueado por el plástico envoltura. 

Todo esto debe traernos enseñanza y experiencia no solo a los pescadores artesanales si no también a las entidades del estado. 
También hay que reconocer que las entidades del estado no están exentas de corrupción y eso se  ha demostrado infinidad de veces. 
También lo que indicamos en “Reflexiones y planteamientos para el conversa torio del 1 y 2Diciembre 2008” en donde el Imarpe extrañamente coincidentemente determino libre la pesca de anchoveta al sur del paralelo º18 tal como lo planteaba la industria harinera.
Nos satisface de sobre manera el interés que  han empezado a mostrar por proteger los recursos marinos. Eso es bueno. Pero creo que tambien de parte de las entidades del estado debe de haber mas transparencia y que los estudios por ejemplo que desarrolla el Imarpe no sea un cajón cerrado y que solo se abra cuando tengan que determinar veda con el PRODUCE. 
Creo que los estudios del Imarpe así como cuando van a pedir apoyo a los pescadores artesanales para desarrollar los mismos estos deben ser compartidos en la medida que avanzan y finalmente los propios pescadores artesanales tengan conocimiento cuando es plausible un periodo de veda o suspensión de la saca de las algas por ejemplo.
Cuando determinan sus estudios o resultados “a cajón cerrado” sucede lo que esta sucediendo en Arequipa. Los pescadores artesanales desde hace siete meses están en veda de algas y justo cuando lo van a levantar en coordinación con su autoridad regional el Imarpe determina Veda de algas que creo que es mas por lo que salieron continuamente denuncias de saca de algas en los medios de comunicación
Las entidades del estado no pueden de ninguna manera desmerecer la participación de los pescadores artesanales en los estudios que se desarrollan.
Los pescadores artesanales han demostrado el esfuerzo que hicieron históricamente para proteger los recursos. Siguen demostrando hasta el día de hoy que hay que proteger los bordes costeros de la invasión industria harinera.
 Los pescadores artesanales del sur del Perú siguen luchando en defensa de sus zonas de pesca. En defensa de las 5 millas marinas ante una agresión sin límites de la industria harinera y un estado condescendiente ante el poder del dinero que emite normas de “coima” disimulada para quebrar a los pescadores artesanales y entreguen sus zonas de pesca a la industria harinera.
Respaldamos lo que hace el Imarpe para desarrollar los estudios de los recursos marinos, pero no es suficiente si no lo comparte con los actores principales en este caso con los pescadores artesanales por que eso es parte de la CAPACITACION.

Atte
Toribio Mamani Machaca Director DEFENSA MARINA Registro FPP- 5846 Villa Señor de Los Milagros B-5 Ilo, Perú 
Casa    :  51 - 53794458Celular :  51 - 9-53-672098 
Nextel  :  51*104*2250
Skype   :  toribiommEmail    :  toribiomm en hotmail.com web      :  www.defensamarina.org 

_________________________________________________________________
News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now!
http://www.live.com/getstarted.aspx
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20081211/64c39662/attachment.htm>