[OANNES Foro] Pesca de arrastre arruina la vida marina de forma irreversible. Investigacion

[toribio mamani machaca]

Internacionales > Investigación
Salvar la especie marina es salvarte tú
Pesca de arrastre arruina la vida marina de forma irreversible 
 

 

http://www.semana.com.ve/article.php?id=4607

 


Semana.com.ve 
Marzo 12, 2009, 10:01 pm 
Parece mentira que mientras grupos de científicos y ambientalistas luchan para que los gobiernos de este continente aprueben leyes que prohíban la pesca de arrastre para evitar la desaparición de la sorprendente biodiversidad y el hábitat de distintas especies que utilizan el fondo marino para vivir, en Venezuela para vergüenza nuestra, protestamos porque ese tipo de pesca de arrastre no se prohíba, mientras existen otros temas importantes como es la prostitución y corrupción infantil contra lo que debemos luchar. A continuación expondremos una investigación realizada por científicos de la Oficina para la América del Sur y la Antártica. VER IMAGENES 
82 Lecturas 

De los métodos o artes de pesca usados actualmente en la actividad pesquera, tanto por la flota industrial como artesanal, el arrastre de fondo es el más perjudicial para el medio oceánico. Consiste en la utilización de redes de pesca de gran envergadura que se arrastran por el fondo del mar con el objeto de capturar diversas especies marinas, principalmente peces y crustáceos-demersales y bentónicos, es decir, que viven asociados a dicho fondo.


Al operar en contacto directo con el suelo marino, las redes de arrastre y los aparejos que van unidos a ellas remueven ese sustrato, tal como un arado lo hace con la tierra, y aplastan a diversos organismos marinos que viven sobre él. 

 

Uno de los mayores problemas que enfrenta la actividad pesquera en Latinoamérica es el uso de artes de pesca altamente destructivas del ambiente marino. De ellas, una de las más nocivas es la pesca de arrastre, equivalente a una verdadera tala rasa en el fondo del mar. 

 

Actualmente en este modo de pesca se utilizan redes de hasta 2 kilómetros de largo, equipadas con pesadas compuertas, cadenas y ganchos que atraviesan el fondo marino y destruyen arrecifes de corales, esponjas y otros invertebrados marinos. Las redes dispersan las grandes rocas que yacen en el fondo del mar, dañan cuevas submarinas y remueven organismos que allí habitan, perjudicando directamente a innumerables peces y otros animales que dependan de estas formas de vida para reproducirse, protegerse y alimentarse.

 

Producto de la pesca de arrastre, además, se captura una gran diversidad de especies no deseadas, es decir, especies que no son objeto de la pesca. A estas especies se les llama fauna acompañante y su captura se debe a lo poco selectivas que son las redes que, en su paso por el fondo marino, arrasan con todos los organismos que se le interponen.

 

Si bien existen investigaciones científicas y técnicas a nivel internacional que demuestran los perjudiciales efectos de este sistema extractivo, en muchos países por ejemplo Chile aún no existen medidas concretas para ponerle término.

 

Claro está, entonces, que la pesca de arrastre destruye el ecosistema y que, por lo tanto, debería ser restringida antes de proseguir con su utilización. Más aún si consideramos que diversos países ya han tomado esa decisión, y que actualmente la mayor parte de las pesquerías pueden utilizar artes de pesca alternativos.

 

Refiriendose al caso de Chile, la investigadora señala que con todo lo anterior, resulta evidente que nuestros legisladores asuman estas consideraciones a la hora de definir las normas que regulan la pesca extractiva en Chile y otros países. La nueva Ley de Pesca, obligadamente debería asegurar el óptimo uso e implementación de la pesca de arrastre, para poder aprovechar inteligente y racionalmente nuestros recursos marinos. Oceana, como organización preocupada de la protección de los mares y recursos marinos, trabajará para que ello suceda.

 

Las formaciones de coral y esponjas de profundidad ubicadas afuera de algunas zonas costeras del Pacífico, por ejemplo, tienen cientos de años de vida. Sin embargo, estas hermosas estructuras de vida actualmente están sujetas a formas cada vez más crecientes de invasión, destrucción y muerte, producto del uso indiscriminado del arrastre de fondo (Roberts y Hirshfield, 2004; Thiel conv. pers.).

 

Además del daño físico y biológico que la pesca de arrastre provoca en el fondo marino, este método de captura presenta una baja selectividad, pues a la red no sólo ingresan los peces o crustáceos que son el objetivo de pesca, sino que también muchas otras especies bentónicas o demersales imprescindibles para mantener el equilibrio del ecosistema marino. Al conjunto de aquellas especies que no son el blanco de la actividad pesquera, se le denomina “bycatch”; fenómeno que, a su vez, lo componen la suma de la captura incidental y de la pesca de descarte (Hall, 1999) Ver Figura 
EL ARRASTRE DE FONDO
El arte de pesca de arrastre se aplica desde aguas relativamente poco profundas de la zona costera -16 metros-, hasta profundidades de más de 2.000 metros que se encuentran mar adentro, sobre el talud continental. 

 

El equipo de arrastre más común es aquel constituido por una red que, dependiendo de la profundidad y de la especie objetivo de captura, alcanza los 13 metros de alto y 65 de ancho. De los dos extremos horizontales de su boca, o apertura, nacen dos alas que se extienden por delante de ella, y que sirven de base a los cables que sujetan y tensan la red desde la embarcación. 

 

El borde superior de esta misma boca, en tanto, posee un cable con flotadores que permiten abrir la red verticalmente, al tiempo que el borde inferior posee un cable con el tren de arrastre aparejado, generalmente, con rodillos y cadenas que se adhieren directamente al fondo. (Fig 1).


Los tipos y tamaños de aparejos varían desde pequeños rodillos de acero o goma, usados para el arrastre en fondos planos o de barro, hasta grandes rodillos de goma que se usan para acceder a hábitat estructuralmente complejos, como las áreas rocosas o pedregosas. Son ellos los que producen los mayores daños a los fondos marinos y, por ello, han sido prohibidos en numerosos países, así como en algunos estados de Norteamérica.
EQUIPO DE ARRASTRE
Figura 1:
 

Se observa una red típica de arrastre con portalón y sus respectivos aparejos.
La flecha roja muestra los distintos tipos de rodillos que se utilizan.
Las flechas negras indican las perturbaciones de la red sobre los fondos.

Los rodillos fijados en la parte de abajo de la boca de la red le permiten maniobrar sobre obstáculos estructurales del suelo oceánico, como rocas y/o hendiduras, asegurando un contacto constante con el fondo.


De acuerdo al tipo de apertura de la boca de la red, se pueden distinguir tres categorías de redes de arrastre de fondo: arrastre de fondo con portalón, arrastre con vara y arrastre de fondo en pareja.

 

El impacto sobre el fondo del océano es proporcional al peso y tamaño de la red, los aparejos, la captura acumulada y la intensidad del arrastre. Por lo general, una red grande y completa pesa bastante más de una tonelada y requiere de una embarcación con la potencia suficiente para arrastrar la red, el cable de acero que la sustenta y los portalones que abren la boca de la red.

 
Figura 2:

 
 
 
Tipos de portalones empleados en las pesquerías de arrastre de fondo.

Las redes de fondo se solían ocupar en suelos relativamente parejos de aguas poco profundas, para capturar peces como el lenguado y el bacalao. A medida que esas especies declinaron y que la tecnología logró optimizar la navegación y la localización de cardúmenes, además de introducir diseños nuevos de embarcaciones, rodillos, cadenas y redes, los arrastreros comenzaron a pescar en aguas de mayor profundidad y a acceder a áreas estructuralmente irregulares. 

 

Comunidades de corales de profundidad, pináculos y campos de rocas, que antes no eran explotados para evitar el daño al equipo de arrastre, hoy están sometidos a una tecnología pesquera que asegura la integridad de redes y aparejos, pero mata la vida del fondo oceánico.

La pesca de arrastre de fondo se practica en todas las pesquerías costeras de Chile, con el objeto de capturar especies bentónicas y demersales, como la merluza de cola, merluza común, merluza del sur, orange roughy o guadaña, besugo, congrio dorado, camarón nailon, langostino amarillo, langostino colorado y gamba. Lo anterior se presenta principalmente entre la III y XII regiones, fuera de las 5 millas náuticas y dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) asociada al Archipiélago de Juan Fernández.
 
 

La diversidad marina está en peligroCHILE
El suelo marino incluye diversos hábitat que abarcan arenas finas, sedimentos barrosos, rocas escarpadas, piedras pequeñas, taludes, quebradas profundas, montañas bajo el mar y salientes que cuelgan; estructuras que, a su vez, concentran la mayor diversidad de vida del océano.

 

Por su diseño, los aparejos utilizados en las redes de arrastre de fondo aplastan y destruyen indiscriminadamente a todos los organismos que se le interponen, incluyendo algas, plantas y animales antiquísimos de lento crecimiento que son extremadamente sensibles a los disturbios de su hábitat, como las anémonas, las esponjas y los corales de profundidad. Además, al remover y escarbar en el fondo, el arrastre destruye el refugio de diversos organismos que, entonces, quedan visualmente expuestos a sus depredadores. Al mismo tiempo, la remoción del suelo altera los flujos de materia y energía del mismo; elementos, ambos, que determinan las condiciones físicas para que se desarrolle o no la vida (Fig. 4 y 5).

 


Cabe destacar que la destrucción de las complejas comunidades que habitan el fondo oceánico contribuye a la declinación de las pesquerías, ya que estas áreas proporcionan las condiciones para resguardar y proteger el crecimiento de una gran variedad de especimenes juveniles de peces e invertebrados marinos.

 
En definitiva, una vez que el hábitat esencial ha sido destruido producto de la pesca de arrastre, peces comerciales y otras especies que dependen de él para su desove, cría, protección, alimentación y abrigo, pueden desaparecer.

“WATLING Y NORSE, 1998
Figura 4:
Efecto del arrastre sobre el fondo marino.
(Fotografías: Marine Conservation Biology Institute)
ANTES
La comunidad científica estima que el tamaño del área en la que se ha arrastrado el fondo marino durante los dos últimos años, equivale a la superficie total de los continentes del mundo entero.
Figura 5:
Fotografías del fondo marino después del paso de la red de arrastre. (Fotografías: J. H. Fossa, Norwegian Institute of Marine Research).

 
 




Figura 6:
Diagrama esquemático que muestra los efectos de la poca selectividad de la pesca de arrastre de fondo, en la captura de especies no objetivos.

 
La pesca de arrastre de fondo es la menos selectiva de todas, pues consiste en un arte activo que no espera ni confía en los movimientos del pez para su captura, sino que va agresivamente en busca de aquellos que viven sobre el fondo marino o cerca del mismo. De esta forma, la red de arrastreno sólo extrae los peces o crustáceos que son objetivo de la pesca, sino que también captura una gran diversidad de otros organismos que constituyen el llamado “bycatch”, y que han provocado gran inquietud por las consecuencias ecológicas que puede tener sobre la biodiversidad marina (Figura 6).

 

Los elevados porcentajes de bycatch resultante de la pesca de arrastre de fondo, principalmente de pesquerías de crustáceos demersales como el camarón nailon o el langostino amarillo, conducen altos niveles de impacto sobre distintas comunidades marinas, tanto en Chile como en el mundo entero (Tabla 1).

 

De hecho, el bycatch es un factor que amplifica los efectos negativos de la pesca de arrastre en los océanos (Morgan & Chuepagdee, 2003) pues, en definitiva, la remoción de especies se plasma en el desequilibrio del ecosistema y en el consecuente impacto sobre la biodiversidad marina. (Figura 7). Sólo con programas de investigación multidisciplinarios podremos evaluar todos los efectos negativos que la pesca de arrastre tiene sobre los ecosistemas en la costa.
NOMBRE CIENTÍFICO
RE CURSO OBJETIVO
NÚMERO DE ESTUDIOS
Este primer documento sugiere que es de primera importancia desarrollar estudios sobre los efectos de la pesca de arrastre y del bycatch en Chile y otros países de esta región, con el fin de avanzar hacia pesquerías que pretendan resguardar la sustentabilidad de los recursos, la biodiversidad y el hábitat de distintas especies que utilizan el fondo marino para vivir.
CoCOVVVVVFFnclusionesCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. En Chile por ejemplo existen ocho especies sujetas a ser capturadas por artes de arrastre de fondo exclusivamente. Para 5 de ellas (incluidas en este informe) se poseen estudios dirigidos a la cuantificación solamente de su fauna acompañante.


2. La pesca por arrastre de fondo en Chile conlleva la captura de una gran variedad de especies marinas, 225 aproximadamente, que constituyen la llamada fauna acompañante de la especie de pesca objetivo. Esto indica la baja especificidad y poca selectividad de este arte de pesca.

3. Los crustáceos demersales son las pesquerías que más contribuyen a bycatch en Chile y el mundo. En efecto, del total de las capturas realizadas en estas pesquerías, un 63% del peso, corresponde a bycatch.

 

4. Es importante que los efectos de bycatch, inducidos por las pesquerías en Chile, sean tomados en cuenta por los sectores administrativos tanto como en los productivos. Este fenómeno, a saber, bycatch, no sólo afecta a los ecosistemas marinos, sino que también trae consecuencias comerciales para aquellas empresas pesqueras cuyas especies objetivo son parte del bycatch –pesca no deseada- de otras pesquerías.
 
 

5. Se deben cerrar las áreas en que la fauna acompañante de la pesca de arrastre presente gran diversidad de especies, o gran cantidad de individuos de unas pocas especies. Por ejemplo, zonas marinas en que la fauna acompañante esté compuesta por numerosos corales, actinias, esponjas o erizos.

 

6. Se debe limitar el uso del arrastre de fondo, entregando cuotas pesqueras a aquellas flotas que utilicen sólo redes selectivas de extracción. Estas redes no deben tener rodillos ni portalones anchos, y deben poseer dispositivos de escape para peces, tiburones y mamíferos no deseados. De igual forma, dichos dispositivos deben permitir el escape de especies que siendo objetivo de pesca, su tamaño sea inferior a la talla de reproducción.

 

7. Es fundamental aplicar medidas concretas para controlar y/o fiscalizar la captura incidental de especies amenazadas, o de aquellas fundamentales para mantener el equilibrio del ecosistema.

 

8. Se debe registrar información útil para preparar mapas específicos y detallados respecto a la localización precisa de hábitat sensible, incluyendo la abundancia relativa de especies amenazadas y los posibles efectos de su interacción con el arrastre de fondo.

 

9. Recomendamos planificar un programa de observadores científicos independientes abordo de flotas pesqueras, que cuantifiquen e identifiquen de forma precisa las especies que conforman la fauna acompañante.

 

10. Para aquellas pesquerías en las cuales el bycatch es un problema grave, recomendamos dos soluciones alternativas: a) reducir las cuotas de pesca de las especies o b) imputar el bycatch a la cuota total de pesca objetivo.

 

Fuente: Marcel Claude - Director de Oceana, Oficina para América del Sur y Antártica.

SEMANA.COM.VE



Toribio Mamani Machaca 
Director DEFENSA MARINA 
Registro FPP- 5846 
Villa Señor de Los Milagros B-5 
Ilo, Perú 
Casa    :  51 - 53794458
Celular :  51 - 9-53-672098 
Nextel  :  51*104*2250
Skype   :  toribiomm
Email    :  toribiomm en hotmail.com 
web      :  www.defensamarina.org 

 



_________________________________________________________________
News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now!
http://www.live.com/getstarted.aspx
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20090313/79966788/attachment.html>