[OANNES Foro] Perú adopta medidas drásticas contra las ONGs.

[Alfredo morales]

08.07.2009

Perú adopta medidas drásticas contra las ONGs.
Estimados colisteros, lo que está sucediendo en el Perú en las últimas semanas, es algo doloroso y de consecuencias para todas las organizaciones ONG´s, nos debe llamar a la reflexión y a la solaridad con las comunidades. Pongo a disposición de la comunidad de la oceanología está información.

AIDESEP, organización de larga trayectoria muy respetada, cuyo fundador, Evaristo Nugkuag, obtuvo el Premio Nobel Alternativo.

Los hechos......
El pasado 5 de junio se produjo en Perú un sangriento enfrentamiento entre indígenas y fuerzas policiales con un elevado número de muertos de ambas partes. Según las fuentes oficiales, fueron 24 los agentes policiales fallecidos y 9 indígenas, cifras que, aseguran las fuentes locales, son extremadamente inexactas, ya que se estima que el número total de indígenas muertos oscila entre 25 y 50. El asesinato de indígenas ha sido cualificado de “matanza” por la vicepresidenta del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de las naciones Unidas.
Ésta matanza se ha convertido en el punto álgido de una protesta por parte de los indígenas que se inició en abril; des del anuncio, por parte del gobierno peruano, de la voluntad de aprobar un paquete de leyes, los decretos legislativos 1090 y 1064, conocidos como la ley de la selva que modificarían la Ley Forestal del año 2000. Esta nueva ley se enmarcaría en el grupo de propuestas elaboradas por el gobierno peruano para adecuarse así al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, y permitiría abrir paso a la explotación de las multinacionales para la producción de biocombustibles, de territorios que desde tiempos ancestrales han pertenecido a los indígenas y que por lo tanto, son territorios que tendrían que ser, teóricamente, preservados y protegidos. Des del gobierno se asegura que esta propuesta solo pretende regular y supervisar la gestión y aprovechamiento de los recursos forestales; pero por el contrario, los indígenas que
 esta ley dará paso a una inversión privada descontrolada, y sobretodo, que ésta fue aprobada sin el consentimiento de los nativos (requisito establecido por la OIT).

Según las Naciones Unidas, en una definición de 1986,  “las comunidades, la gente y las naciones indígenas son las que, teniendo una continuidad histórica con las sociedades pre-coloniales se han desarrollado en sus territorios, considerándose a sí mismos distintos de otros sectores de las sociedades que ahora prevalecen en esos territorios, o en partes de ellos. Forman actualmente sectores no-dominantes de la sociedad y están determinados a preservar, desarrollar y transmitir a las generaciones futuras esos territorios ancestrales y su identidad étnica, como la base de su existencia continuada como pueblo, de acuerdo con sus propios patrones culturales, instituciones sociales y sistemas legislativos”.
El Convenio 169 de la OIT sobre “Pueblos indígenas y tribales en países independientes”, establece que los pueblos: “…se consideran indígenas por el hecho de descender de poblaciones o pobladores originarios antes de la conquista y colonización, que mantienen total o parcialmente sus características lingüísticas, culturales y de organización social y, como criterio fundamental para determinar a quién se considera indígena, la auto pertenencia o auto adscripción a un específico pueblo indígena”.
De acuerdo con estas definiciones, las comunidades indígenas se nos aparecen como las portadoras de una identidad diferente, preservada a lo largo del tiempo, tanto social como culturalmente, y con su propia especificidad, que se entiende valiosa en cuanto diferente, especial y única. De manera constante a lo largo del tiempo, las comunidades indígenas en América Latina, descendientes de los habitantes pre-coloniales, se han encontrado en una grave situación de marginalización y desventaja respecto a los habitantes no indígenas, y su inclusión en los derechos internacionales de manera específica no parece haber mejorado sustancialmente su situación. Este hecho se confirma cuando, a través de todos los datos y estadísticas se observa como, en todos los ámbitos, la población indígena presenta una situación considerablemente desfavorable en relación al resto de población; así, cualquier tipo de problemática – pobreza, mortalidad
 infantil, desnutrición…-parece incidir con mayor fuerza en este sector de la población. A este hecho se le une la situación de expolio territorial que siguen sufriendo en muchos casos o el quedar rezagados en reservas territoriales limitadas. Es decir, se trata de comunidades en una clara situación de desigualdad,  presentes en la mayoría de sociedades latinoamericanas, cuya situación de derechos se encuentra muy por debajo de la media.

JULIO 2009  Perú adopta medidas drásticas contra las ONGs. Al menos 61 personas continúan desaparecidas.
El congresista Luis Gonzales Posada arremetió contra Survival International y Amazon Watch por “impulsar una campaña de calumnias contra Perú”, y ha sugerido que el Gobierno les demande por 100 millones de dólares. Asimismo, el presidente García ha acusado falsamente a las “ONGs internacionales” de haber incitado a la violencia.

Como reacción al episodio de violencia que estalló en Perú el pasado 5 de junio, relevantes personalidades de país están adoptando medidas drásticas contra las ONGs, tanto peruanas como extranjeras.
La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso está estudiando una propuesta para restringir los fondos destinados a ONGs peruanas por parte de agencias del exterior. Muchas organizaciones indígenas reciben apoyo económico desde hace décadas procedente de entidades financiadotas occidentales.
En un discurso relacionado con dichas medidas, el congresista Luis Gonzales Posada arremetió contra Survival International y Amazon Watch por “impulsar una campaña de calumnias contra Perú”, y ha sugerido que el Gobierno les demande por 100 millones de dólares. Asimismo, el presidente García ha acusado falsamente a las “ONGs internacionales” de haber incitado a la violencia.
Fuentes internas a Survival International han declarado: “Más que alarmarse por las actividades de las ONGs, las autoridades peruanas y el Congreso deberían mostrarse muy preocupados por cómo los acontecimientos de los últimos 12 días han afectado a la reputación internacional de Perú, que está por los suelos.

La verdad sobre lo que sucedió en “el Tiananmen de la Amazonia” se va conociendo poco a poco, pero es necesario que se lleve a cabo una investigación independiente e imparcial. Ya parece evidente que un gran número de indígenas ha desaparecido y esto es, como resulta obvio, muy preocupante.

Mientras es importante condenar sin reservas los asesinatos de agentes de la policía, los trágicos acontecimientos parecen tener su origen directo en las incompetentes tácticas policiales pero, fundamentalmente, en la agresiva presión ejercida por el Gobierno de García para abrir la Amazonia a empresas madereras, de gas y petróleo por encima de las comunidades indígenas que viven allí.

Asimismo, Survival International se encuentra también muy preocupada por los intentos de demonizar a AIDESEP, organización de larga trayectoria muy respetada, cuyo fundador, Evaristo Nugkuag, obtuvo el Premio Nobel Alternativo.

Saludos.
Alfredo Morales
amoceanos en yahoo.es


      
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20090708/5c0d56a1/attachment.htm>