[OANNES Foro] Bloqueos de caretera en Tumbes

RAMON REMOLINA remolina.ramon en gmail.com
Mie Nov 18 21:36:35 PST 2009


Me alegro que más gente se involucrara y que por fín se den cuenta que los
EIA y estas prospecciones sísmicas "aunque digan que el impacto es leve"
deben de tener bastantes argumentos científicos.

Sólo me acuerdo que en aquella época cuando los de Walsh Perú quisieron
justificarse y diría "ya era cosa juzgada por el MEM" (ya antes había sido
la Audiencia Pública en el MEM) los pescadores artesanales que opinaron
dijeron que tenían que ir 100 millas para conseguir el perico y lo que se
encontrara. Esperemos que no vuelva a pasar.

Espero que "Jalisco nunca pierde" haya comprendido que hay una comunidad
responsable ecológicamente hablando.

Ing. Ramón Remolina

El 17 de noviembre de 2009 23:49, Mundo Azul <mundoazulorg en gmail.com>escribió:

> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>
> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
> Foro Hispano Americano de Intercambio
> de Información sobre Temas de Mar.
>
> ----------------------------------------
>            VOLVO PENTA
> La mejor alternativa en motores
> electrónicos (D9, D12 y D16), de
> 300 a 650 hp/1800 rpm. para propulsión,
> auxiliares y grupos electrógenos marinos.
>
> Además de los probados D5 y D7, de
> 98-265 hp/1900 rpm para pangas y pesca de altura.
>
> Informes:
> Tel 3171 216; Nextel 404*6990 /404*6989.
> http://www.oannesmar.org/volvo/
>
> ----------------------------------------
>
> Estimados colisteros
>
>
>
> como representante de la Asociación Mundo Azul tengo que expresar mi
> absoluta indignación sobre el comportamiento de la empresa BPZ. Al comienzo
> de octubre algunos consejeros regionales y pescadores artesanales de Tumbes
> me pidieron revisar el EIA del año 2003 de la BPZ. Una breve revisión de
> este documento demostró las fallas técnicas masivas del documento omitiendo
> todas las pruebas científicas de probables impactos ambientales,
> concluyendo
> que solo podría haber impactos leves y por ende no proviniendo ninguna
> medida de mitigación o recompensación de danos causados a pescadores
> artesanales. Expuse esto en una reunión en Tumbes ante representantes de la
> misma BPZ, del los autoridades gubernamentales y de los pescadores
> artesanales. Al final de la reunión un representante de la BPZ se levanto y
> admitió en palabras claras (todo esta grabado) que yo tengo toda lanzaron y
> que el documento era mal hecho.
>
>
>
> En esta reunión los participantes se sorprendieron escuchar que la validez
> del EIA de la BPZ era en cuestión legal y que hubo un proceso de apelación
> de la BPZ contra el Minem que había declarado no vigente al EIA.
>
>
>
> Los presentes se sorprendieron además que los representantes del IMARPE y
> del Ministerio de Producción durante varios anos no hubieran sido
> involucrados en el proceso de planificación de evaluaciones sísmicas y no
> sabían de nada. Debido a este escándalo era la primera vez que
> especialistas
> del IMARPE tuvieron que enterarse de este tema e informase para poder
> reportar a la Ministra de producción. La no-cooperación del Ministerio de
> Energía y Minas con los otros sectores productivos en la misma área es
> simplemente inaudita y escandalosa.
>
>
>
> Al final de esta reunión se prometió la instalación de una mesa de dialogo
> y
> se dio el compromiso por parte del Presidente Regional y del representante
> de la PCM que no va a haber ninguna evaluación sísmica en el área mientras
> que se reúne la mesa de dialogo.
>
>
>
> Pasaron dos semanas sin creación de la mesa de dialogo. Finalmente era
> iniciativa de un grupo de consejeros regionales liderado por el señor Jorge
> Cordero y apoyado por el congresista Canepa que se movieron durante una
> semana en Lima reuniéndose con los diferentes Ministros y entidades
> gubernamentales (tuve la suerte de poder acompañarlos en varios reuniones)
> que lograron la instalación de la mesa de dialogo.
>
>
>
> Pasaron dos semanas mas en los cuales estuve viajando varias veces a Tumbes
> tratando de informar a alcaldes y pescadores artesanales sobre los impactos
> posibles de la sísmica y a la vez tratando de apoyar a que se mantiene la
> calma y la paz  y que haya paciencia por parte de los pescadores
> artesanales
> confiando en el trabajo de la mesa de dialogo por ser instalado. Igualmente
> tratábamos de mantener los dimensiones correctas de los posibles impactos
> ambientales que son temporales (no van a desaparecer los peces para siempre
> y tampoco es la culpa de las sísmicas que en los últimos anos se ha bajado
> la pesca _ mas bien de la sobre pesca y cambios ambientales - probablemente
> también cambo climático y contaminación).
>
>
>
> También tuvimos reuniones con la misma BPZ velando por la instalación de un
> monitoreo independiente y transparente, por la instalación de un real
> sistema de compensación por danos causados y días  no laborados, así como
> velando para la aplicación de los estándares ambientales modernas siendo
> legislación en otros países.
>
>
>
> Pero lamentablemente la BPZ en vez entender el mensaje trataron de destruir
> mi posición de asesor científico voluntario de los pescadores. Me llamo un
> representante de la misma empresa presentándose como periodista y me
> entrevisto con preguntas claramente apuntando a tratar de mover a Mundo
> Azul
> en la esquina de una ONG agitador y radical y en contra del desarrollo
> energético. Después uso treinta segundos editados de 15minutos de
> entrevista
> y lo mezclo con material bajado de nuestra página web (sin autorización) y
> lo edito en videos institucionales, los cuales fueron repartidos a radios
> locales de Tumbes tratando de hacer creer que estoy de acuerdo con la
> sísmica de la BPZ. Entonces por favor si ven estas películas en el Internet
> o lo reciben de la BPZ – ya saben de que mentira se trata.
>
>
>
> Esta infama acción fue revelado por mi en la primera reunión de la mesa de
> dialogo frente las autoridades, los pescadores, de la BPZ y de la prensa
> local.
>
>
>
> En esta primera reunión de la mesa de dialogo se acordó la creación de un
> comité técnico cuya función será la elaboración de un informe técnico sobre
> la posibilidad de impactos ambientales como base de la discusión de la
> segunda reunión de la mesa de dialogo.
>
>
>
> Finalmente el Viceministro de Energía y Minas se negó responder la pregunta
> sobre el estado del proceso de apelación referente la validez de la EIA.
>
>
>
> Esta mesa técnica se reunió el día viernes de la última semana la primera
> vez. Participaron 10 ¡!!! representantes de la BPZ, representantes de
> Produce, Dicapi, Minem, Imarpe, etc y con migo como único representante de
> la sociedad civil. En esta primera reunión se decidieron únicamente temas
> de
> cronograma y contenido de discusión. Pero sorprendió la unanimidad de la
> representante del Minem y de la BPZ en tratar de desacreditarme  y
> cuestionar mi presencia en la mesa con el obvio fin de lograr mi no
> participación en reuniones futuras.
>
>
>
> Era igualmente interesante que la representante del Minem se negó de
> responder a una pregunta por el estado del proceso de apelación referente
> al
> EIA.
>
>
>
> Y bueno – aquí llegamos al final del recuento porque antes de que podría
> haber otra reunión de la mesa de dialogo o de la mesa técnica - cuyo fin
> era
> conciliar los intereses encontradas y lograr un acuerdo entre la empresa y
> los pescadores  para evitar el conflicto social y lograr un mínimo impacto
> ambiental – la BPZ recibio luz verde del Ministerio de Energia y Minas con
> respecto a la validez de su estudio de impacto ambiental e inicio la
> sísmica.
>
>
>
> Mi percepción sobre este asunto es la siguiente:
>
>
>
> La BPZ se ha burlado de todo el proceso de conciliación o dialogo y de
> todos
> sus participantes.
>
> La BPZ se ha burlado del Presidente Regional y del representante de la PCM
> los cuales habían garantizado que no haya sísmica durante el trascurso de
> la
> mesa de dialogo.
>
> Se han burlado de la Ministra de producción que anuncio de que no debe
> haber
> sísmica antes de que se garantice que el sector pesquero no será afectado
> negativamente
>
> Se han burlado de miles de pescadores artesanales que mantuvieron la paz y
> la paciencia durante muchas semanas en las cuáles se sintieron abandonados.
>
> La BPZ se ha burlado de todos los representantes gubernamentales y
> especialistas que participaron en los reuniones de la mesa de dialogo y la
> mesa técnica.
>
>
>
> La empresa BPZ ha actuado de mala fe escondiendo hasta el último día de sus
> planes de iniciar la sísmica en contra de todos los buenos consejos de
> representantes del gobierno hasta de Mundo Azul.
>
>
>
> La BPZ ha abusado la disponibilidad y voluntad de Mundo Azul y de los
> pescadores artesanales de buscar una solución pacifica y justo.
>
>
>
> En fin – la BPZ se ha burlado de la democracia y sus procesos democráticos
> de conciliación.
>
>
>
> Motivado por el hecho que no quieren pagar la presencia de la embarcación
> sísmica sin trabajar y tampoco querían suspender la actividad – a ellos no
> se les importo un pepino que podrían provocar un conflicto social que
> resultara en danos económicos de muchas personas de sectores comerciales no
> involucrados en todo este tema.
>
>
>
> La BPZ dice que ellos aporten al desarrollo del pueblo de Tumbes – hasta la
> fecha solo construyeron unos nidos de niños y dañaron al sector comercial
> provocando un bloqueo de la carretera – y no olvidamos el gasto causado
> para
> el estado en el traslado de sus funcionarios  para participar en reuniones
> por gusto.
>
>
>
> La BPZ ha mostrado ser una empresa con grave falta de seriedad que no teme
> desacreditar a personas con mentiras y quien sabe que mas se van a inventar
> para desacreditarme en el futuro.
>
>
>
> El bloqueo de la carretera no es una herramienta democrática adecuado
> porque
> los dañados no son la BPZ sino gente que no tienen nada que ver. No lo
> apruebo. Pero si lo comprendo. Los pescadores artesanales han sido
> abandonados por el estado, defraudados por el Ministerio de Energía y Minas
> y la BPZ. La lucha de los pescadores es justo y la apoyo con todo mi
> corazón
> – pero ellos tienen que escoger medidas que tocan a la BPZ. La lucha de los
> pescadores debe estar en parar el trabajo del barco no el transito en la
> carretera.
>
>
>
> Como representante de la Asociación Mundo Azul tuve la suerte de poder
> acompañar a los pescadores artesanales del área en su lucha hasta hoy. Tuve
> la suerte de poder hablar con muchos de ellos y enterarme de los
> antecedentes de la BPZ.
>
>
>
> El hundimiento de la BaP Supe que si daño a los pescadores artesanales
> masivamente porque durante tres meses no pudieron vender sus peces debido
> al
> miedo del pueblo de que los peces podrían ser contaminados. (Aparte del
> daño
> físico de los marineros en este accidente y de la contaminación ambiental).
> No hubo ninguna recompensación de la BPZ hasta el día de hoy.
>
>
>
> Se hundió otra chata usado por la BPZ y sus representantes insultaron en
> los
> medios a los pescadores de ser unos borrachos (así se hacen amigos ¡!!)
>
>
>
> La BPZ – que vino originalmente a Tumbes para explotar gas esta quemando
> día
> y noche hace meses gas natural en su plataforma petrolera sin usarlo – de
> esta forma se termina por gusto sin darle uso un recurso no renovable
> valioso del país y además se contamina al aire causando cambio climático –
> acaso esto es parte del desarrollo energético del país????
>
>
>
> El lote z1 es en comparación a muchos otros lotes petroleros una que se
> sobrepone a las cinco millas reservadas para la pesca artesanal. Es un área
> muy importante de crianza de peces – siendo vecino al banco de Mancora y
> bordeando el Santuario nacional de Manglares de Tumbes, ecosistema único en
> el país. Viéndolo desde un punto de vista ambiental y también pesquero este
> lote nunca debería haber sido creado de esta forma.
>
>
>
> Si la BPZ hace exploración sísmica en las cinco millas es porque quieren
> construir plataformas ahí. En las últimas décadas hubo solo en las Américas
> 33 derrames de petróleo contaminando manglares. Un Manglar contaminado
> muere
> inmediatamente y requiere 10 a 20 anos para recuperarse – estamos
> dispuestos
> de arriesgar esto a favor de una empresa con un record histórico de
> derrames
> de petróleo de mala tecnología y de mal actuar???
>
>
>
> Yo personalmente pienso que se debe revisar el contrato con la BPZ. Una
> posible  resolución del contrato no seria el fin del desarrollo energético
> de Tumbes sino más bien un nuevo comienzo para una empresa petrolera seria
> que quiere desarrollarse realmente sostenible  y realmente beneficiando al
> pueblo de Tumbes.
>
>
>
> En este sentido Mundo Azul a partir de ahora se va a involucrar en el marco
> de sus restringidas posibilidades económicas para apoyar a la lucha de los
> pescadores artesanales para proteger las cinco millas de la exploración
> sísmica y de la explotación petrolera – Esta lucha no terminara con el fin
> del bloque y no con la sísmica.
>
>
>
> Me gustaría terminar este aporte en felicitar a los pescadores artesanales
> y
> el pueblo tumbesino por su rechazo unánime de esta empresa mala, pero a la
> vez pidiéndoles de no dañar a personas que no tienen nada que ver con el
> tema sino buscar herramientas democráticas que fortalecen la paz y se
> dirigen directamente contra la BPZ sin dañar bienes o personas.
>
>
>
> Gracias por su interés en leer tan largo aporte pero espero poder haber
> aclarado el panorama.
>
>
>
> Atentamente
>
>
>
> Stefan Austermühle
>
> Mundo Azul
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20091117/3a4eb52e/attachment.htm
> >
>
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> http://www.oannesmar.org
> PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
> oannes en lista.oannes.org.pe
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe
> ________________________________________
> SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA UN
> REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO
>
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA
> RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES, LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE
> SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO" U
> "OANNES BOLETIN"
>
> INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN LAS NOTAS DE PRENSA
>
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a
> criarlo y pescarlo con responsabilidad"
>
> "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one
> who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
> ______________________________________________
> OANNES mailing list
> OANNES en lista.oannes.org.pe
> http://lista.oannes.org.pe/listinfo.cgi/oannes-oannes.org.pe
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20091119/a0d8960a/attachment.htm>



Más información sobre la lista de distribución OANNES