[OANNES Foro] Rv: Rv: CUENTOS EN ALTA MAR

Cesar Ruiz ruizcesar96 en yahoo.es
Mar Nov 9 17:11:19 PST 2010









El Organismo Regional de Ordenación Pesquera (OROP) para Alta Mar y el Pacifico 
Sur, sobre el cual el Ministerio de la Producción, viene pronunciándose a través 
de la Vice-Ministra de Pesquería  (Perú debe apuntar a la pesca en alta mar  
Expreso, Lima del08 de Noviembre del 2010) , se dice que Perú ha acreditado su 
interés para promover su presencia pesquera en dicha zona y realizar actividades 
extractivas de especies transzonales, como el jurel, la caballa y la pota 
(calamar gigante). Según la Vice-ministra, esto permitirá ampliar las zonas de 
pesca hacia alta mar y es fundamental parael desarrollo de la pesca de jurel y 
caballa. Agrega que esta situación será favorable porque hará que se incremente 
las capturas y redundará en beneficio de la cuota de jurel y caballa a ser 
asignada al Estado peruano, una vez constituida la organización regional. Además 
explica que esto permitirá no sólo la presencia pesquera peruana en el área 
adyacente a la zona jurisdiccional, sino que también contribuirá a viabilizar la 
política de diversificación de la industria de la pesca promoviendo la captura 
de recursos para consumo humano directo.
 
Acaso la zonas adyacente a  la ZEE no es libre? si no como es que pescan las 
flotas japonesa, rusa, china etc.¿O que alguien me ilustre?.
 
Bien sabemos que hay una flota peruana de la SNP, para la pesca de jurel y 
caballa, muy equipada e inclusive sobredimensionada  (informe de IMARPE) y que 
muy bien podría pescar en alta mar o NO necesariamente fuera de la ZEE.  Porque 
no lo hacen o hay algún trasfondo de intereses económico, como modificar el D.S. 
011 – 2007?, de tal forma que les permita pescar jurel para la producción de 
harina. No estoy lejos de la verdad, en razón que esto manifestó Walter Regalado 
Quijano en una entrevista a Rocío Vásquez “…la verdadera intención para que 
quieren regularizar ilegalmente más embarcaciones anchoveteras a la pesca del 
Jurel y Caballa, es porque no contentos con haberse apropiado de la Anchoveta de 
todos los peruanos, ahora quieren pescar Jurel y Caballa para destinarlo como 
siempre a la fabricación de harina de pescado”.
 
Chile es un país que capturaba 3 a 5 millones de toneladas de jurel, 
destinándolo a la producción de harina. Tanto han explotado este recurso que 
solocapturó 900 mil toneladas en 2008 y 2009  y en el 2010 cerrarán con poco 
menos de 500 mil y tienen que implementar  cuotas drásticas por la reducción que 
ha tenido el recurso. Por otro, lado, en mayo pasado, Lima acogió la VII Ronda 
de Negociaciones Internacionales para el establecimiento de un OROP en el Alta 
Mar del Pacífico Sur.  El objetivo de los organizadores era avanzar en el 
proyecto de convenio para la creación del OROP, que regulará la pesca en esa 
zona del océano Pacífico mediante la conciliación de intereses entre los Estados 
de pesca a distancia y los Estados con aguas jurisdiccionales adyacentes a alta 
mar. En esta ronda de negociaciones, quedó establecido que Chile no muestra 
voluntad para brindar información sobre sus estadísticas de Pesca y resultados 
de sus evaluaciones.  Chile es un país que si valora y le da mucha importancia a 
su información y a los resultados de sus investigaciones y estadísticas, cosa 
que en Perú no se hace, sino por que salieron los franceses del IRD de Chile, 
obviamente por que no tenían acceso a la información  como si lo tienen en 
IMARPE, ya  que se están llevando toda la información de los resultados de las 
investigaciones y que le cuesta a todos los peruanos,  a cambio de qué?. 

 
Es más, hay un científico francés, Gerlotto, al parecer abanderado de la SNP 
viene promoviendo la pesca de jurel y quiere que le den toda la información 
disponible, cosa que no pudo lograr en chile y por eso se mudó a Perú con su 
sede en IMARPE,  donde después de cada crucero conecta su disco duro y saca la 
información . PRODUCE debe encargarse de revisar este convenio con los franceses 
cual es el beneficio para Perú y es bueno que le informen al Ministro de la 
PRODUCCIÓN, cuál sería el beneficio para los peruanos estar en el OROP, del cual 
Chile se muestra muy cauto.
 
 Si los rusos entran a pescar jurel, tendrá toda la información de la flota rusa 
que pescó en la década de los 1970’s y 1980’s.  ¿ Qué  dirá  el  señor   
Gerlotto?
 
Un OROP que sea imparcial, donde haya un beneficio mutuo de sus países miembros 
integrantes con información compartida y manejo de pesquerías con criterios 
comunes,  entre ellas, talla mínimas de captura  y reportes honestos de 
volúmenes extraídos, etc, sería muy beneficioso en los planos bilateral y 
multilateral  por las medidas que se tomen en contra de la pesca INDNR (pesca 
ilegal no declarada y/o reportada).
 
A  todo  esto  ¿  Cuál  será  la  opinión  del  flamante  nuevo  Director  
General  de  Extracción ?
  Cesar Ruiz


      
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20101110/cae7dbb5/attachment.htm>


Más información sobre la lista de distribución OANNES