[OANNES Foro] RRESPUESTA A CARTA NOTARIAL DE SYSTEM ARQ,

Mie Feb 16 18:00:46 PST 2011

Estimados amigos de la lista, les envio la CARTA NOTARIAL QUE LA EMPRESA SYSTEM ARQ  nos hizo llegar, tambien les hago de conocimiento nuestra respuesta, espero su analisis.

CARTA NOTARIAL
Lima, 02 de febrero del 2011
Recibida (15 de febrero del 2011)

Señores
Perú Pesquero- Investigando contra la Corrupción
MZ I Lt 3 Urb. Miraflores Zona de Reubicación
CHIMBOTE
Presente

De mi consideración:
Al amparo del inc. 7 art. 2 de la Constitución Política del Perú, sobre el Derecho a la Rectificación por informaciones inexactas señalo:
La presente es para manifestarle nuestro malestar por la información falsa, señalada en el artículo “Sistema satelital obsoleto para detectar pesca negra e invasión de barcos “piratas” publicada en la página web Perúpesquero- Investigando contra la Corrupción (ht//.perupesquero.com/noticias.php?id0=187) con fecha 28 de enero del presente año escrito por la “Periodista de Investigación” Rocío del Pilar Vásquez Goicochea, la cual daña la imagen y prestigio de nuestra empresa.
Así, el artículo señala lo siguiente:

1.(…) Pero a partir del 2004, después tamaños logros, habiendo sido el mayor sistema de seguimiento del mundo, palpamos todo lo contrario. El problema comienza con la contratación por licitación de cierta empresa proveedora de Software para el Centro de Control del Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT), que a pesar de ofrecer una serie de “beneficios” no dio el resultado esperado, es decir, se adquirio un Centro de Control de “última generación”, a la empresa ganadora: “System Arq S.R. Ltda” sin que esta compañía tuviera ninguna experiencia previa en el desarrollo de este tipo de sistemas, empresa que hasta la fecha sigue monitoreando la pesca peruana con un Centro de Monitoreo nunca terminado……(….) 

Esta información es falsa porque mi representada System Arq. S.R Ltda. NO REALIZA NI HA REALIZADO en ningún momento el monitoreo de las embarcaciones.
2.- Lo curioso del caso es que la actividad comercial esta empresas es la Arquitectura e Ingeniería, según referencias, y además en estos tiempos actuales de la Internet no cuenta siquiera con un web site donde poderse informar respecto a sus habilidades de “última generación”.

Primero, es falso que no contemos con un web site, pues si ingresa a www.systemarq.com  podrá conocer  de mi representada de forma clara y amplia, sobretodo de “nuestras habilidades de última generación”.
Segundo, debemos aclarar que nuestra empresa tiene 17 años de creadad, nuestros sistemas de monitoreo por GPS, lo utilizan empresas como Ibarcena- Cruz del Sur, Tesan, Tesacom, Minera Buenaventura, Antamina, Rio Tinto, Empresas de Seguridad como Securitas, Consultora seguridad y Desarrollo S.A:C., Proyecto Especial Chavimochic, Advance Telecom S.A.C., Municipalidad Provincial de Huancayo entre otras. Nuestra gama de servicios se brindan a todas las empresas de Telecomunicaciones como Claro, Telefónica, Nextel y Nokia-Siemens.
Nuestros sistemas, son de  calidad reconocida, por ejemplo los utilizados por la municipalidad de Miraflores, han sido reconocidos por la OEA.
Asimismo, debemos señalar que nuestra empresa desarrolló el sistema, objeto del artículo, según los requerimientos y especificaciones técnicas del Ministerio de la Producción. Así, este permite visualizar la información remitida por los diferentes proveedores a la base de datos centralizada del ministerio de la Producción. Si por alguna razón del proveedor, transmisión, fallas de equipos, factores del tiempo u otros, la información no llegara al servidor del ministerio, no es responsabilidad nuestra, es más nuestra empresa no brinda ningún servicio de trasmisión de datos ni venta de equipos GPS para embarcaciones pesqueras, circunscribiéndonos al ámbito terrestre.
Debe quedar en claro que el proceso de selección de la licitación fue público y aparece en la página del SEACE, donde se puede verificar que para el estudio del mercado invitaron a 11 empresas de las cuales 4 cotizaron y 3 se presentaron al proceso, es más dos empresas alcanzaron el puntaje máximo en la parte técnica. El proceso ha sido trasparente y público. Por lo que señalar cualquier otra situación es mal intencionada.
3.- En el articulo señala que “System Arq en el nuevo convenio no cumplió con el objetivo de integrar todos los datos”.
Totalmente falso, Sistema Arq no es responsable si algún proveedor no remite la información a los servidores del ministerio. Nuestra empresa no tiene ningún convenio, ni realiza ningún servicio, solo ha provisto de software. No proveemos equipamiento, ni personal, ni monitoreamos, ni retransmite datos, ni tenemos acceso a la información de las embarcaciones. Por lo que lo señalado carece de todo sustento.
Los centros de control y posicionamiento, son los que corresponden a las diferentes empresas proveedoras del servicios satelital, las que poseen diferentes equipos y sistemas y luego la retransmiten al ministerio. Nuestro sistema visualiza la información almacenada en los servidores de Produce. Como indicamos nuestra empresa no accede a la información. Si la información es compartida, o retransmitida luego no es un aspecto relacionado a System Arq. Srl.
Es desinformar al indicar que somos una empresa cuestionada cuya calidad de trabajo anterior fue deficiente y negligente. En los diecisiete años hemos trabajado con muchas instituciones públicas, como lo pueden verificar en nuestra página web o en SEACE, nunca hemos tenido ni penalizaciones por atrasos, ni reclamos, ni juicios.
Lo señalado no es solo irresponsable sino mal intencionado, dañando nuestra imagen y reconocido prestigio, por lo que solicitamos retractarse de lo mencionado.  Reservándonos el derecho de iniciar la demanda correspondiente por daños y perjuicios.

Atentamente.-
Arq. María E. Zuñiga Castro
Gerente de Proyectos
System Arq Srl. 

RESPUESTA A CARTA NOTARIAL
Acusamos el envío de la Carta Notarial que nos remite, la Gerente de Proyectos  de la Empresa System Arq. María E. Zuñiga Castro, la misma que solicita que nuestro medio se retracte de lo mencionado en nuestro artículo periodístico publicado en nuestra primera edición del año en curso, bajo el título de “Sistema Satelital obsoleto, para detectar pesca negra y embarcaciones piratas”, y reproducido en nuestro portal www.perupesquero.com con fecha 28 de enero.

De lo expuesto en su amplia carta, OJO, sin documentar; deducimos que dicha publicación, no solo ha provocado preocupación y hasta temor, en algunos funcionarios de DIGSECOVI, que hasta le esta costando el cargo en algunos de ellos, sino también en la empresa quejosa, que se considera ofendida, por solo UN acápite, del cual aseguran están dañando su imagen y prestigio, cuando de todo lo difundido, pone en tela de juicio tanto a System Arq como al Ministerio de la Producción- DIGSECOVI.

La quejosa, refiriéndose a la licitación del año 2004, indica, “Esta información es falsa porque mi representada System Arq. S.R Ltda. NO REALIZA NI HA REALIZADO en ningún momento el monitoreo de las embarcaciones”. Aclarando, el artículo en ningún momento argumenta que sea la empresa que monitorea las embarcaciones, se hablo del SOFTWARE para el control de embarcaciones, el mismo que hasta ahora sigue siendo utilizado por el Ministerio de la Producción, por lo tanto el “Software” de la empresa “ofendida” sigue vigente. De lo contrario no se explica porque se presentaron a la Adjudicación de Menor Cuantía N° MC 202-2004-PRODUCE “ADQUISICIÓN DE SOFTWARE PARA EL CONTROL DE EMBARCACIONES PESQUERAS - SISESAT", que en sus bases sostiene el requerimiento de un Software VMS para el control de embarcaciones pesqueras para el proyecto SISESAT, capaz de interpretar los correo electrónico (SMTP/POP3-MIME) de posición de por lo menos los siguientes sistemas satelitales: 
·     Globalstar 
·     Inmarsat (mini C y D+) 
·     Orbcomm

Segundo. La representante de System Arq, cuya profesión es Arquitecta, sustenta que es FALSO QUE NO CUENTEN CON UN WEB SITE, indicando la misma, donde según su versión, se podrá conocer de forma clara y amplia sobre todo las “habilidades de ultima generación” de su representada.

Aclarando. Señora Zuñiga; los sitios web, se construyen entre 24 y 48 horas, a la fecha de publicación del articulo, tanto en la Revista, como en el Portal de perupesquero (20 y 28 de enero) NO EXISTIA LA WEB  que usted manifiesta, grafica que tenemos archivada y que será publicada en la edición de febrero respectivamente; de ser así, no nos explicamos porque demoró entre 11 y 04 días, de haber sido el 2 de febrero su carta notarial, y 24 a 15 días de ser fechada antes del 14 de febrero último; ¿no será que después de haberse generado el “terremoto” en PRODUCE, ustedes tratan por todos los medios de lavarse las manos, de esta irresponsabilidad compartida con el mismo Ministerio de la Producción?.

Para que tenga usted en cuenta lo que argumenta en la defensa de su imagen y reputación empresarial; ¡Ojo! “Asimismo, debemos señalar que nuestra empresa desarrolló el sistema, objeto del artículo, según los requerimientos y especificaciones técnicas del Ministerio de la Producción. Así, este permite visualizar la información remitida por los diferentes proveedores a la base de datos centralizada del ministerio de la Producción. Si por alguna razón del proveedor, transmisión, fallas de equipos, factores del tiempo u otros, la información no llegara al servidor del ministerio, no es responsabilidad nuestra, es más nuestra empresa no brinda ningún servicio de trasmisión de datos ni venta de equipos GPS para embarcaciones pesqueras, circunscribiéndonos al ámbito terrestre”.

¡¡¡¡Señora Zúñiga !!!!! no entendemos si tiene la más mínima idea de lo que indica su carta ¿ACLARATORIA? Primero acepta que su empresa desarrolló el sistema objeto del artículo, bajo lo requerido por la cartera de Producción, por lo cual no se entiende entonces, el tenor de su queja. Segundo, que cuando se trata de un cuestionamiento sobre la base de datos centralizados, argumenta que no es de responsabilidad de su representada, porque no brindan ningún servicios de transmisión de datos ni venta de equipos para embarcaciones pesqueras, SUSCRIBIENDOSE AL AMBITO TERRESTRE, por lo que le preguntamos señora arquitecta; si sólo se circunscriben al ámbito terrestre, (valga la redundancia) ¿qué hace entonces System Arq. presentándose a licitación para adquisición de Software para el control de embarcaciones pesqueras?
“Totalmente falso, Sistema Arq no es responsable si algún proveedor no remite la información a los servidores del ministerio. Nuestra empresa no tiene ningún convenio, ni realiza ningún servicio, solo ha provisto de software. No proveemos equipamiento, ni personal, ni monitoreamos, ni retransmite datos, ni tenemos acceso a la información de las embarcaciones. Por lo que lo señalado carece de todo sustento”.

Señora Zúñiga, su representada, implanto un Software con serias limitaciones de diseño; NO SE HA PODIDO INTEGRAR NI PROCESAR DATOS REQUERIDOS POR EL VICEMINISTERIO DE PESQUERIA, DIGSECOVI, IMARPE y DICAPI, ya que estos no cuentan con una información fluida, para poder detectar infracción de embarcaciones; no hablamos de su personal, ni de su retransmisora, menos si tienen o no acceso a la información de las embarcaciones; incidimos y reincidimos, EL SOFTWARE DE SYSTEM ARQ TIENE DEFICIENCIAS, eso es todo.
Finalmente, no es nuestra intención perjudicar el prestigio de una o tal empresa, nuestra misión como PERIODISTAS DE INVESTIGACION es la de buscar la verdad, sea quien fuere él o los responsables, autoridades o civiles, porque no podemos permitir que los recursos del Estado, sean mal utilizados o desperdiciados, y sobre todo cuando se contrata un sistema que supuestamente controlará el área marina. Pero para que no quede la menor duda de nuestra imparcialidad, hemos acusado nuestra investigación a la Comisión de Producción del Congreso de la República, adjuntando toda la documentación referida al tema, seguiremos. 

        Rocío Vásquez Goicochea
Dir. "INVESTIGANDO CONTRA LA CORRUPCION"
         Nex: 145*5781www.peruepesquero.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20110217/ed4f06b7/attachment.htm>