ELIMINA 22.4% POR TM DE PESCA SEÑALADO EN CONVENIOS 85 y 88
Pescadores denuncian a Exalmar por robo, abuso y violación a la Ley de Pesca
Las 1800 embarcaciones pesqueras industriales, que capturaban el recurso Anchoveta y cuyas capacidades de bodega estaban sobredimensionadas, tres veces más que la cuota permisible de captura autorizada por el IMARPE, generaban una carrera olímpica de extracción y descarga, que a opinión de la Sociedad Nacional de Pesquería, SNP, para solucionar este grave problema se requería de una REFORMA QUE REORDENE el sector, tomándose en cuenta la reducción de capacidad de flota y principalmente la preservación del recurso marino; es ahí que el diablo mete su cola, promulgándose la Ley 1084, sistema que no se ajusta a la realidad del sector pesquero, debido a las grandes debilidades de la clase empresarial, muy amante a zurrarse en la Ley, además de nacer deficiente y con grandes vacios en el tema de fiscalización, pero sobre todo nunca propuso, la reducción de la capacidad instalada en tierra.
Sin embargo, la SNP, que planificó y manipulo la “reforma”, Ley de Cuotas de Pesca, se la jugo el todo por el todo, porque resultaron ser los beneficiados con más del 80% de la cuota permisible de captura de Anchoveta, convirtiéndose por diez largos años, en propietarios de la misma, hoy se mantienen como convidados de piedra frente a las atrocidades que trajo consigo la Ley de marras, ya que sólo redujo la capacidad de flota a un 20%, con el agravante de haberse sobreexplotado un recurso que es de todos los peruanos.
Una prueba fehaciente, es la denuncia que hacen los trabajadores de Mar de pesquera Exalmar, empresa que pertenece a la poderosa SNP, cuyas embarcaciones “NUEVA SAN TELMO” con matricula CO-13027-PM, “AREQUIPA 5” con matricula CO-0786-PM, “MERLIN” con matricula CE-0212-PM y “SAMANCO 3” con matricula CE-0212-PM transfirieron sus cuotas a otras lanchas de la misma empresa, y para que sus trabajadores no reclamen por el inminente despido masivo, los endulzaron para que se acogieran a la renuncia voluntaria. Hasta aquí, estarían cumpliendo supuestamente lo que sustenta la Ley de Cuotas; sin embargo, al transferirse la cuota de una lancha a otra, automáticamente la nave transferente queda PARQUEADA en algún fondeadero, con lo que se demostraría la reducción de capacidad de bodega; empero, la realidad es otra, pues estos cuatro barcos fondeados de más de 250 TM c/u terminaron siendo REFLOTADOS, y se hicieron a la Mar, con nueva tripulación contratada y con cuotas de pesca adquiridas de lanchas independientes, tal es el caso de la “SAMANCO 3” y la “AREQUIPA 5”. Ahora, lo que no explica la empresa es, si la asociación fue temporal, es decir cuotas transferentes entre lanchas de la misma pesquera, entonces bajo ese sistema eventual, sólo deben de pescar dos veces, y no más, tal como lo estipula el DL 1084; como tampoco indica que si la asociación fue indefinida, con transferencia de cuota de una lancha independiente a la parqueada (por la asociación temporal), donde queda entonces, su tan mentada política empresarial pesquera transparente?
Ingrese www.perupesquero.com
Rocío Vásquez Goicochea
Dir. "INVESTIGANDO CONTRA LA CORRUPCION"
Nex: 145*5781
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20110702/4b5202e7/attachment.htm>