[OANNES Foro] RETOS DE LAS REGIONES Y EL NUEVO GOBIERNO

[Manuel Francisco Fernández Fernández]

 Bien sabemos, si el aprovechamiento de los recursos naturales, no se hace con la debida responsabilidad conlleva a su exterminio  y como producto final la alteración de los ecosistemas sean terrestres o acuáticos.En los últimos años tenemos en  el País una serie de pasivos ambientales, a nivel continental y acuático, por la propia explotación de recursos naturales. Vemos como se han talado los árboles y/o se han perforado terrenos en Madre de Dios, para extraer oro. Los rezagos de la actividad minera en general, ha afectado muchas áreas de terreno, dejando socavones y montículos de tierra en diferentes partes del territorio, con alteraciones de paisajes y áreas agrícolas – ganaderas, ni que decir de la contaminación de los ríos y otros cuerpos de agua. Bajo el argumento de Perú país minero, se han dado concesiones para la explotación de los yacimientos minerales, sin tomar en cuenta la opinión de la población, tampoco se consideraban planteamientos sobre qué beneficios tendrían estos pobladores.El mar peruano tiene un recurso natural “milagroso”, la anchoveta, cuya biomasa a pesar de la pesca indiscriminada que ha experimentado por varias décadas, ha logrado recuperarse y hoy en día tenemos un volumen de extracción promedio de 6 millones de toneladas(sin contar  con  la  pesca  negra). Sin embargo, otras especies costeras han sufrido las consecuencias, hoy algunas de ellas que eran la base del consumo de pescado, prácticamente han desaparecido, caso de cojinova, tollo, cabinza y otras en riesgo como la corvina, el lenguado, coco, lorna, etc. Se habla de cambios de régimen de las especies o alternancias, como el caso de la sardina, jurel, o caballa, aparecen especies como la munida o pota, que ocupan áreas de distribución de la anchoveta. Sin embargo, no soportan intensa actividad pesquera o tienden a disminuir en su biomasa frente a los cambios ambientales. Situación que no ocurre con la anchoveta que está sujeta a un enorme stress por el esfuerzo de pesca o eventos como “El Niño” y trata de recuperar su biomasa cada año. Bien sabemos que los armadores, conjuntamente con sus patrones de pesca, nunca respetaron la zona costera. Los pobladores de las diferentes partes del país, frente a los continuos atropellos que han sufrido empezaron a levantar su voz de protesta, quiérase o no aceptarla. Es el caso de los pobladores de la selva peruana, de Puno y de otras partes del país, las razones ya las conocemos, la explotación de recurso naturales valiosos económicamente en desmedro de otros.En el nivel marino, los presidentes regionales de la zona sur del país, últimamente, han firmado ordenanzas regionales con el fin de acabar, de una vez por todas, con las famosas “ventanas de penetración”, cuyo único propósito conseguido fue permitir la extracción de los recursos costeros, manteniéndose contento a un reducido grupo de personas. Sin embargo, no se cuantificaba todo el daño que se ha hecho al ecosistema con redes de tamaño de malla de ½”.  Podemos decir que los pescadores artesanales han esperado pacientemente que se tomen acuerdos y se deroguen dispositivos que van en perjuicio del ecosistema marino costero, sin llegar a la violencia.  Ahora viene lo más importante, y esto le compete al nuevo gobierno, al nuevo ministro de la Producción y especialmente a quien asuma el cargo en el vice – ministerio de Pesquería. Partimos del hecho que tenemos un Sistema de Control Satelital de embarcaciones, ampliamente discutido, contamos con 3 o 4 empresas que proveen el servicio, a  excepción de una de ellas, que si es posible tener información “cuasi real”, de la localización de las embarcaciones. Por lo tanto, cuánto tiempo tomará implementar el sistema como debe ser, con la transmisión de la información en forma continua y directamente a los entes oficiales, PRODUCE, IMARPE, CAPITANIA.Desde ahora, hago público esta inquietud para que el nuevo Vice – Ministro de Pesquería, realice una reorganización en esta Dirección, DINSECOVI. Acaso esto se habrán preguntado también los Presidentes de las Regiones Arequipa, Moquegua y Tacna?. O es que creen que firmando las ordenanzas  derogando el DS.017-92-PE de las 5 mn  y las ventanas de penetración (DS.037-2003-PRODUCE) es suficiente?.  Ing. Manuel Francisco Fernández  FernándezCIP.  42828 		 	   		  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20110801/855f73f9/attachment.htm>