[OANNES Foro] Comunicado Publicado en el Diario la Hora de Piura

[Aurelio Diaz Pastor]

FRENTE DE DEFENSA DE LOS INTERESES DE LA BAHÍA Y PROVINCIA DE SECHURA




A LAS AUTORIDADES NACIONALES REGIONALES, LOCALES Y SECTORALES A LOS PESCADORES Y AL AOPINION PÚBLICA EN GENERAL
 
Ante la noticia publica el día 09.11.11, en el Diario La Hora, relacionada con “acuerdo de financiamiento del monitoreo de la bahía de Sechura por parte de las Empresas como Savia, Vale, y otras”, los suscritos expresamos el rechazo y desconocimientos de estos acuerdos que ponen en riesgo nuestras actividades de pesca y acuicultura, por las siguientes razones:
1.       Que la recategorización de la zona Bayóvar es un objetivo que compartimos para lograr el nivel “A”, mejorando de esta manera las ventajas para la comercialización de nuestros productos.
2.       Que sin embargo, las empresas que no cuentan con Licencia Social, no pueden incluirse en el financiamiento de los monitoreos de la bahía, como es el caso de Savia Perú. Las empresas que hoy ofrecen “asumir solidariamente los costos del monitoreo”, no pueden actuar como juez y parte, solo porque tienen sus “felipillos” como dirigentes de maricultores.
3.       Que la Empresa Savia Perú no cuenta con Licencia Social y es contraproducente, condenable y antiético que pretenda obtenerla valiéndose de dirigentes que no representan a todas las pesquerías que existen en la bahía de Sechura, la que no es solamente maricultura.
4.       Que no permitiremos a malos dirigentes que actúen de espaldas a sus bases, por eso exigimos trasparencia, coherencia y consecuencia a los señores Wilmer Chávez y Claudio Collazos, quienes este “acuerdo” estarían facilitando la incursión de actividades contaminantes e incompatibles con la pesca y la maricultura, en la Bahía de Sechura, Preguntamos a estos señores. ¿a sus bases o a las petroleras?.
5.       Que asimismo es condenable la “intervención” del funcionario de Sanidad Pesquera del ITP, Sr. Jonny Proleón, al desconocer que existe un conflicto social, donde serán los propios pescadores y la población del área de influencia directa, los que tomen las decisiones que aseguren la sostenibilidad de la Bahía de Sechura. Por el contrario, como sanidad pesquera debería más bien cortar las actividades que pongan en riesgo la calidad de los productos.
6.       En estas circunstancias nos vemos en la obligación de alertar a las bases de organizaciones sociales de pescadores y a la población en general de la provincia de Sechura, para hacer frente a los posibles internos de Savia Perú que estaría buscando en forma oculta, obtener la licencia social.
7.       Que nos obliga igualmente a promover la renovación de dirigentes, expectorando a aquellos que estén del lado de las empresas que contaminan o que significan un alto riesgo contaminante para la pesca y la maricultura.
8.       Que esperamos la sensatez, imparcialidad y coherencia de las instancias públicas, para no dejarse sorprender por negativos personajes que priorizan sus intereses personales o particulares. Por ello, EXIGIMOS responsabilidad a los sectores correspondientes, para resolver este conflicto, con los representantes de todas las pesquerías que se realizan en la Bahía de Sechura.
 
VIDA Y PESCA: SI, CONTAMINACION Y PETRÓLEO: NO
 
      Sechura, 11 de noviembre de 2011
 
AMARO IPANAQUE SILUPU
DNI 02739133 		 	   		  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20111129/f860a08f/attachment.htm>