[OANNES Foro] Gladys Triveño ¿Se desplaza el eje del poder en la pesquería peruana?

[Luis Icochea]

Estimados amigos de la lista me he permitido analizar o contestar parrafo por parrafo el articulo supuestamente escrito por la Ministra, escribendo despues de estos mi comentario personal:
 
"El Perú tiene uno de los mares más ricos del mundo y, sin embargo,
comer pescado es un privilegio de pocos, pues hoy cuesta 40% más que hace
cuatro años. Los niños en Piura y Ancash siguen sufriendo de desnutrición,
mientras que su mar cuenta con los recursos que necesitan para su desarrollo.
La industria atrae la atención de inversionistas, entretanto buena parte de los
44 mil pescadores artesanales ganan menos de S/500 mensuales. 
Mentira 1: El pescado que cuesta caro
es principalmente el fino. Pero si la Ministra hubiera continuado con el
trabajo hecho en el ITP en forma conjunta con el experto Japones Dr. Kitanosono
de hacer salchichas, charquican y otros productos como se venia haciendo y que llegaba en form experimental a
Apurimac, Ayacucho y Huancavelica con exito, habria pescado barato y nutritivo para
todos y se hubiera reducido en algo la desnutricion. Porque no se procupa la
ministra en convencer al Presidente en reducir el precio del petroleo mas caro
del mundo que tienen que compra los pescadores artesanales? es que ella no sabe
que los costos son altisimos debido al precio del petroleo tan elevado por impuestos que sirven para pagar el sueldo de ella y sus amigos de produce qe ella ha contratado con sueldazos a pesar que no conocen el sector? Asimismo es falso
que los pescadores artesanales que extraen pota por ejemplo ganen 500 soles
mensuales. Igual los artesanales que pescan chita y otras especies finas. 
Los 30 millones de peruanos – dueños del mar del Perú – merecen más del
sector pesquero nacional. La riqueza del mar debe llegar a la mesa de las
familias a precios asequibles y beneficiar la economía de los pescadores
artesanales. Para que esto ocurra, hay que proteger a la anchoveta – en las
diez millas que el Gobierno ha reservado para los pescadores artesanales y los
de menor escala – porque esta es el alimento que asegura que especies como la
lorna, el jurel, la merluza, el bonito, la caballa, el bagre, la corvina, el
lenguado, el perico, entre otras, crezcan y se multipliquen.
Comentario 2: La distribución de la
anchoveta adulta depende más de las condiciones oceanográficas y no de la
distancia desde la costa y esta es diferente año a año. Hay zonas donde hay
abundante anchoveta fuera de las 10 o 20 millas incluso pero en el Sur del Perú
es diferente. Los artesanales y los de menor escala harán más daño que los industriales
ya que nadie controla su ubicación por no tener balizas satelitales y porque
pescaran todo el año inclusive en periodos de desove. Si hay abundancia de
anchoveta pues esta pude comerse los huevos de los lenguados y otras especies y
aumentaran los predadores de esta especie como son las aves guaneras, lobos,
etc que se alimentaran de la anchoveta en lugar de que esta sea consumida por
los niños desnutridos del Perú.
Proteger a la anchoveta en las diez millas también es bueno para la
industria pues asegura la sostenibilidad del recurso. Hacerlo liberará el
enorme potencial acuícola del país, que hoy pasa inadvertido. El Perú no
participa significativamente en el segmento más importante del sector pesquero
mundial (pescados, crustáceos y moluscos), un mercado con un tamaño de más
US$100 mil millones por año y que en promedio crece 7% anualmente. La industria
harinera, en lugar de integrarse con empresarios acuícolas para forjar el
liderazgo del Perú en esa categoría, está ayudando a otras potencias a
consolidarse en el segmento acuícola.
Aclaración 3: La sostenibilidad del
recurso está asegurada desde los 90. El desarrollo del potencial acuícola depende
mucho del gobierno que hace poco o nada por implementarlo. No controla a
quienes dio concesiones o quienes han hecho negocio con las concesiones que
recibieron. Es bueno que la Ministra sepa que por ejm la empresa Copeinca se está
involucrando con fuerza en la acuicultura así como otras empresas.
Los números son elocuentes: hoy se paga por derechos de pesca US$12 por
tonelada de harina y luego se vende a US$2,000, lo cual genera un gran negocio
particular. Esa tonelada de harina son 4.5 toneladas de anchoveta cuyo valor
transformado para el consumo, en la acuicultura y como alimento de otras
especies, podría aumentar el valor obtenido hasta US$4,000 pero esta vez
repartido entre pescadores artesanales, de menor escala y consumidores
peruanos.
Comentario 4: Que espera el gobierno
para reformar el monto de los derechos de pesca? Pagaran los de menor escala? Los
artesanales que obtienen buenas ganancias? Le tiene miedo a alguien? Que ha
hecho la Ministra para que se incremente la acuicultura?
Equiparar la cancha podría aumentar el valor del sector sobre los
US$2,500 millones; hoy está en US$3,800 millones. Así de enorme es el potencial
del mar del Perú.
¿Cómo convertir ese potencial en realidad? ¿Cómo recuperar el mar para
todos los peruanos y sus familias?
Primero, el manejo de políticas públicas que afectan el sector debe seguir
modernizándose con una legislación de vanguardia y una supervisión de clase
mundial. Su objetivo principal debe ser asegurar la sostenibilidad y el uso
eficiente de los recursos pesqueros y el acceso a ellos de todos los peruanos.
Comentario Primero: Modernizar no es
dar Decretos mal pensados y mal redactados. Primero debe poner orden y luego
sacar los decretos que deben ser consensuados o por lo menos discutidos
previamente.
Segundo, hay que salir de la trampa del corto plazo. Se trata de dejar en el
pasado el modelo de crecimiento centrado en una sola pesquería y donde la mayor
protección tiene que ver con la próxima cuota. La industria puede abrazar una
nueva forma de hacer empresa en el sector pesquero. Los peruanos merecen un
sector con empresas responsables, modernas, eficientes, comprometidas con
generar cadenas de valor que fomenten la redistribución de oportunidades y que
respeten la regulación.
No salir de esa trampa del corto plazo ha costado a otros países la
sostenibilidad de sus recursos y eso explica la tendencia mundial hacia la
reducción de los niveles de extracción y el crecimiento de la acuicultura. Han
depredado sus mares.
En el Perú, el rostro de esa trampa son los miles de pescadores a lo
largo del litoral que no encuentran en la pesca el sustento para sus familias,
debido a la presión que se ha hecho sobre el mar, y tratan de refugiarse en
otras actividades como la extracción de algas, sin darse cuenta de que muchas
especies desovan en los varaderos de algas. Como resultado de ello, la
afectación al ecosistema es mucho mayor, pero la desesperación es grande.
Comentario segundo: Esto solo es BLA
BLA BLA 
Tercero, hay que superar las prácticas asociadas a la pesca de juveniles, a
dejar envejecer las multas, a desactivar el control satelital para entrar en
zonas de reserva, entre otros que han multiplicado las sanciones existentes
para la industria y que hoy están judicializadas. Pero los empresarios de menor
escala también tienen la oportunidad de dar el salto y participar mejor en el
mercado. Para ello, tendrán que dejar de sacarla la vuelta a las normas o
desviar su pesca hacia otros objetivos.
Comentario tercero: Sra Ministra la
pesca con redes de juveniles NO ES ADREDE y no debería multarse. Adrede es
cuando los buzos extraen conchas de abanico pequeñas o capturan peces
juveniles. El envejecimiento de las multas es responsabilidad total del
viceministerio de pesquería incluyendo al inepto que dirige esa dirección. 
Cuarto, todos los peruanos, desde nos toque actuar, debemos unirnos para
proteger ese recurso, que puede ser el boleto de salida para peruanos que hoy
están atrapados en la pobreza.
La opinión pública merece ser alertada de que no se trata del Decreto
Supremo 005 o de una franja en el mar. Lo que está ocurriendo es que mientras
el futuro para todos los peruanos está tratando de abrirse paso, hay quienes se
aferran al pasado".
Comentario cuarto: La gran mayoría de
peruanos está unida desde hace años pero siempre hay malandros que se burlan de
la ley y se les debería controlar. En cuanto a los que están aferrados al
pasado pues castíguelos como debe ser y no sacando Decretos Supremos pésimos ni
engañando al Presidente.
Gladys Triveño
Ministra de la Producción (de unos
cuantos ayayeros, negociadores y amigos personales)
Fuente:
Diario El Comercio del 18 de marzo 2013
Luis Icochea
 
 
  
   
*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*

OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
Foro Hispano Americano de Intercambio
de Información sobre Temas de Mar.
________________________________________










 
Gladys Triveño ¿Se desplaza el eje del poder en la pesquería peruana?
http://defensa-marina.blogspot.com/2013/03/gladys-triveno-se-desplaza-el-eje-del.html


http://www.revistapescaperu.com/index.php/editorial/525-eje-del-poder


¿SE DESPLAZA EL EJE DEL PODER EN LA PESQUERÍA PERUANA?
Creado en Martes, 19 Marzo 2013


"Hay que proteger a la anchoveta – en las diez millas que el Gobierno ha reservado para
 los pescadores artesanales y los de menor escala" 

"La industria harinera, en lugar de integrarse con empresarios acuícolas
 para forjar el liderazgo del Perú en esa categoría, está ayudando a otras 
potencias a consolidarse en el segmento acuícola."

"La opinión pública merece ser alertada de que no se trata del Decreto Supremo 005 o de una 
franja en el mar. Lo que está ocurriendo es que mientras el futuro para todos los peruanos está tratando
 de abrirse paso, hay quienes se aferran al pasado".


NOTA DE PESCA
Esta declaración de la Ministra, hecha pública a través del Diario El Comercio, es un actitud totalmente inédita en la historia de la pesquería peruana. Por un lado representa la afirmación pública y valiente de una nueva corriente de opinión al interior del gobierno que pretende transformar una situación de fondo que ha dominado por décadas al sector pesquero. Por otro lado la Ministra transmite el sentir del pueblo peruano que exige y necesita una pesquería más participativa e inclusiva, concordante con el mensaje Presidencial.
Si esta nueva línea de manejo de la pesquería peruana cuenta con el absoluto respaldo de Palacio de Gobierno a la gestión de la ministra, se abre la posibilidad de que de aquí al 2016 la pesca en el Perú sufra una verdadera transformación y se desplace el eje del poder, del administrado, hacia el Ejecutivo, quien representa los intereses del pueblo peruano.
Tradicionalmente, de una forma u otra, un importante sector de los administrados ha tenido influencia y manejo relevante en la administración de la pesquería, constituyendo factor importante en el estado actual de la misma, que es eminentemente poco inclusiva y poco distributiva.
Se evidencia, ahora,  la intención de este gobierno por trasladar el poder al legítimo administrador de los recursos pesqueros, que es el Ministerio de la Producción.
Toribio Mamani Machaca 
Director DEFENSA MARINA 
Registro FPP- 5846 
Ilo, Perú
Celular :  51 - 9-53-672098
Rpm :     *700 501
Email    :  toribiomm en hotmail.com 
Blogger:  http://defensa-marina.blogspot.com/ 
web      :  http://www.defensamarina.org/ 
Twiter   : @toribiomm  
________________________________________

VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
http://www.oannes.org.pe/
PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
oannes en lista.oannes.org.pe

LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS EN OANNES FORO, SI DESEA COLOCAR UN MENSAJE COMERCIAL CONTACTE A NUESTRA DIRECCION COMERCIAL (Sr. Jorge Lamas Ramos jlamas en oannes.org.pe) O USE LA SECCCION WEB "COMPRO, VENDO O REMATO" QUE ES UN SERVICIO GRATUITO SOLO PARA ARTICULOS PARA USO MARINO DE SEGUNDA MANO.

PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
oannes-owner en lista.oannes.org.pe
________________________________________
SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA UN REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO

LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.

RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS

IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL

________________________________________
"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"

"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
______________________________________________
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20130329/4d5d714a/attachment-0001.html>