[OANNES Foro] CUIDADO CON LA POSICION DOMINANTE

[salomón manzur]

CUIDADO CON LA POSICION DOMINANTE




SALOMON MANZUR SALGADO (*)






Es cierto que la Constitución
Política, en su artículo 58, establece que la iniciativa privada es libre y en
el Perú existe una economía social de mercado que, en
buen romance, significa que hay libre competencia en cualquiera de las
actividades económicas. Pero la misma Carta Magna (art. 61) determina que el
Estado combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes
o monopólicas. 


¿Por qué mencionamos estos
articulados constitucionales? Porque la pesquera china Fishery Group está
intentando comprar el 74.23% del accionariado de la empresa peruana Copeinca,
uno de los principales del Perú, con lo cual se convertiría en la mayor
pesquera del país y sería dueña de más de doce plantas harineras en todo el
litoral.

Actualmente, la mencionada empresa asiática tiene el 6.2% de la cuota
pesquera en la costa norte y centro, y si logra sus objetivos, sería
propietario del 22% de la cuota anual permisible de pesca, más de un millón de
toneladas de anchoveta, una posición claramente dominante.

¿Por qué Fishery Group pretende ampliar sus actividades en el Perú? Porque
China es el principal consumidor de harina de pescado en el mundo con tendencia
gradual a aumentar la demanda y porque el mar peruano es uno de los más ricos
en anchoveta que es la materia prima para la industria harinera, en buena
cuenta, es una despensa importante para sus necesidades de harina de pescado.

En consecuencia, el peligro es
claro. La posición dominante que ejercería la empresa asiática constituye una
amenaza para la preservación de la anchoveta, especie que, desde ya, se
encuentra sobreexplotada. Una mayor presión sobre este preciado recurso, como
producto de la demanda del gran mercado chino, podría destruir el ecosistema
marino peruano y terminar con la riqueza del Mar de Grau. Por otro lado, este
mismo hecho generaría una ola especulativa con los precios de la harina que
contravendría las propias leyes del mercado, tanto en el Perú como a nivel
internacional. 

Es obvio que si la anchoveta
desaparece del mar peruano, las
especies de mesa como el lenguado, mero, robalo y otros, también se extinguirán
con el consiguiente enorme perjuicio de toda la población y de la creciente
gastronomía peruana que está alcanzando fama mundial.

Nadie está en contra del ingreso
de capital extranjero al país para dinamizar la economía peruana; por el
contrario, todo inversionista es bienvenido, pero también hay que preservar los
recursos naturales renovables. Por eso, en este caso, el Estado está a tiempo
para sopesar las implicancias trascendentales de esta singular transacción, en
cumplimiento del mandato constitucional y evitar una posible depredación mayor,
y otras consecuencias. Tiene los mecanismos legales a la mano.
(*) Presidente de la Asociación Nacional de PYMES y Medianas Empresas Pesqueras de Consumo Humano Directo (PYMPEZ)

DIARIO LA RAZON
MARTES 23 DE JULIO DE 2013

	  
	  


	  	

				
		        
		
		
		
				
		
		
		
		
		
				
		






        
		
		
	



			  


	  
		
	  
	  
	  
	  
	   		 	   		  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20130726/6e9ac13e/attachment.html>