[OANNES Foro] ONG ¿CÓMPLICE DEL CRIMEN CONTRA DELFINES? Un periodista conserva identidad de la fuente, pero no dice “mata delfín para filmarte”

Toribio Mamani Machaca defensamarina en gmail.com
Mie Oct 23 21:16:09 PDT 2013


<http://3.bp.blogspot.com/-RRuTa8Jztrs/Ul5M7FT1XiI/AAAAAAAABww/Sxscc9YSiKE/s1600/Toribio+Ilo.jpg>
*         **Radio en vivo.  **www.radiointernacionaldefensamarina.com**  *

*“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado*
*debe ser para todos los peruanos”*
*
*
*
http://loqueonnesnopublica.blogspot.com/2013/10/ong-complice-del-crimen-contra-delfines.html
*<http://loqueonnesnopublica.blogspot.com/2013/10/ong-complice-del-crimen-contra-delfines.html>
*
*
*
*
*Un periodista conserva identidad de la fuente, pero no dice
“mata delfín para filmarte”*
*ONG MUNDO AZUL ¿CÓMPLICE DEL CRIMEN CONTRA DELFINES?*

*Por: Toribio Mamani Machaca. Defensa Marina.*

*RESPUESTA A MUNDO AZUL*

Señor Stefan Austernuhle

*Primera cuestión.-*

Sobre los pescadores artesanales de altura usted ha señalado:

Dice Stefan Austernuhle:
“Los pescadores de todo el litoral usan carnada de pescado congelado -
saliendo a mar pescan adicionalmente la pota - y cuando se les cruzan los
delfines (casi siempre) cazan delfines - por lo cual la carnada usada
finalmente consiste de parte pescado, parte pota y parte delfín.”

¿Correcto?. Eso es lo que usted ha señalado.
Queda claro entonces que los pescadores artesanales SI UTILIZAN como
carnada caballa congelada, pota.

Señor Stefan Austernuhle. A eso íbamos. ¿Usted cree que los armadores, los
pescadores de altura para salir a pescar arriesgarían sus gastos de salida
por matar delfines?
¿Confiarían en la suerte de no llevar carnada de puerto confiando en la
suerte de que se cruzaran con delfines para cazarlos?

Si usted fuera pescador artesanal. Para el éxito de su faena de pesca
(marea)¿Priorizaría usted los gastos de su salida a la mar? O ¿Los
delfines?.

Elemental Señor Stefan Austernuhle. Usted se preocuparía PRIMERO DE LOS
GASTOS DE SU SALIDA A LA MAR y después de sus ganancias.
La preocupación con el que sale el pescador artesanal a su faena de pesca.
Dejando familia en el puerto. No pasa por su mente los delfines. Lo primero
que piensa es pescar para cubrir los gastos. Y después sus ganancias. Por
eso se asegura con su carnada en tierra.

*Segunda cuestión.-* Usted ha dicho. “Los pescadores filmados en nuestra
documentación son pescadores de Ilo” El hecho de que la matricula de la
nave sea de Ilo no significa que la tripulación sea de Ilo. La filmación
suya no es en el sur del Perú. Tampoco pretendemos encubrir a malos
pescadores ¿Por que no los denuncia a los que descubrió matando delfines?
¿Cual es el trato?

*Tercera cuestión*.- Señor Stefan Austernuhle sin necesidad de ser juez
Usted nos esta haciendo pensar  que USTED ES CÓMPLICE DEL  CRIMEN CONTRA
LOS DELFINES. Y la razón es la siguiente:
Un periodista conserva la identidad de su fuente. Protege a su informante.
Pero no le dice VOY A FILMARTE COMO PRUEBA DE CÓMO MATAS DELFINES Y
PROTEGERE TU IDENTIDAD
Por eso se nos hace muy sospechoso que usted no denunciara a esos malos
pescadores mata delfines. Claro. Si usted los denuncia podríamos pensar que
esos pescadores dirían toda la verdad. El por que mataron delfines para
carnada.
Sospechamos que por eso se les oculta su identidad.
El reportaje dice “cámara escondida”
Señor Stefan Austernuhle ¡No fue cámara escondida! Los pescadores sabían
que los filmaban e intencionalmente  se le oculta la matrícula de la nave y
se les oculta los rostros.

Señor Stefan Austernuhle por respeto a un país que lo cobija debería usted
rectificarse reconociendo su error. Nosotros lo disculparíamos solo por su
preocupación por las especies marinas. Lo que no estamos seguros es que si
las miles de familias de pescadores artesanales del litoral peruano
INOCENTES QUE NO MATAN DELFINES lo disculpen a usted por el veto y
desprecio internacional que esta usted consiguiendo para la pesca artesanal
peruana por haberlos involucrado a todos ante el mundo como salvajes mata
delfines.

*Cuestión final.-*

*¿Veda indefinida de tiburones?* Para favorecer a quienes señor Stefan
Austernuhle.
¿Para favorecer al tiburón? O Para favorecer a la flota extranjera que esta
al acecho después de las 200 millas. Esa flota extranjera pescara tiburón
en aguas peruanas por la falta de vigilancia marítima. Peor aún. Pescaran
tiburón sin ningún temor por que ya no habra presencia de flota artesanal
peruana.
Los pescadores artesanales ya practican la veda natural históricamente y le
llaman temporada. Lo que si le pediríamos al PRODUCE es que se incremente
el control y vigilancia de tallas de tiburón y del Perico y se decomise el
producto y se sanciones drásticamente no solo en los muelles. Si no también
en los terminales pesqueros a los comerciantes. Vaya usted a ver si los
malos pescadores van a traer tiburones y pericos pequeños.

Medidas inteligentes y efectivas es lo que hace falta en el Perú. Pero hay
que hacerlo.

-- 
*Toribio Mamani Machaca
Director DEFENSA MARINA
Registro FPP- 5846
Ilo, Perú*
*Celular :  51 - 9-53-672098*
*Rpm :     *700 501*
*Email    :  toribiomm en hotmail.com *
*Blogger: * http://defensa-marina.blogspot.com/ *
web      :  www.defensamarina.org *
*Twiter   : @toribiomm*
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131023/5c6b9f89/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución OANNES