[OANNES Foro] Comentarios sobre las acusaciones de los tres tripulantes de la embarcación “Colorin 1”

Stefan Austermühle mundoazulorg en gmail.com
Lun Dic 2 21:37:30 PST 2013


*Comentarios sobre las acusaciones de los tres tripulantes de la
embarcación “Colorin 1”*



Hemos expresado repetitivamente en las entrevistas con la prensa peruana e
internacional que las acusaciones de los pescadores contra Mundo Azul se
deben entender en el contexto en el cual se dieron.

·         Los pescadores sabían ya antes de retornar a puerto que habían
sido identificados como los responsables de un crimen ecológico penado con
mínimo 3 años de cárcel y que estaban conscientes que en este caso el
gobierno peruano les va a caer con todo el peso de la ley para constituir
un ejemplo disuasivo.

·         Al retornar los pescadores se enfrentaron con decenas de
pescadores artesanales muy molestos gritándolos, insultándolos y queriendo
botar su captura al agua.

·         Se enfrentaron con representantes del Ministerio de Producción y
se vieron con la cámara del programa “Día D” encima.

Es obvio que bajo tanta presión los pescadores intentaron deslindar toda
culpa con las mentiras e inventos que les llegaron a la mente en este
momento, no importa si estos datos eran coherentes o no.



Sin embargo hemos presentado información nueva al programa “Día D” que
resultó en un informe bastante equilibrado contrastando nuestras
informaciones con las denuncias de los pescadores. Al final del programa la
misma comentadora de “Día D” llegó a la conclusión que las denuncias de los
pescadores no son muy creíbles.



El único otro medio nacional que retomó la noticia y sacó dos veces un
artículo alistando las denuncias de los pescadores fue el Diario “La
República”. El hecho que las denuncias de los pescadores no fueran tomados
por el resto de la prensa nacional es una muestra en sí que la prensa no
les da mucha credibilidad ni importancia.



Interesante es que en el artículo de “La Republica” los mismos pescadores
se contradicen en declarar por un lado que les hemos forzado matar a un
delfín y que por el otro lado, salieron con nosotros para “producir una
película sobre la matanza de tiburones”, lo cual es exactamente lo que les
dijimos y este hecho indica claramente que no hubo ninguna presión por
parte de nosotros para matar a un delfín.



Como reacción ante las acusaciones de los pescadores Mundo Azul publicó una
serie de vídeos  que demuestran la culpabilidad de la tripulación y
aclararon dudas sobre el actuar de Mundo Azul:



·         Vídeo en el cual el Capitán Policarpio Zapana Vargas admite matar
delfines para usar su carne para carnada de tiburones en pesca con espinel
y con redes de fondo. Admite también vender la carne en el mercado ilegal
de consumo humano. Indica que toda la flota de espinel mata delfines para
carnada de tiburón. Detalla cómo se caza el delfín e indica que la caza de
delfines es divertida y bonita. La entrevista deja claramente establecido
que Mundo Azul no ha incentivado la matanza del delfín sino que estos
pescadores están acostumbrados a hacerlo frecuentemente.
http://www.youtube.com/watch?v=OpyqAnouaO0&feature=share&list=PLtNjhSnk8pt5sT6vsKTtWGCiXMG-MFz_r

·         Vídeo que demuestra la Conversación de radio entre el capitán del
Colorin 1 y otra embarcación espinelera de Pucusana, ambos buscando
delfines para matar. El capitán Policarpio Zapana declara en esta
conversación que él salió sin tener suficiente carnada confiando que puede
matar delfines en el camino - con esto queda claro que Mundo Azul nunca
tuvo que incentivar la matanza de delfines porque él mismo lo tiene
planificado.
http://www.youtube.com/watch?v=S3lurtMgG8A&feature=share&list=PLtNjhSnk8pt5sT6vsKTtWGCiXMG-MFz_r

·         Vídeo que muestra el arponeo de un delfín por parte de la
tripulación del "Colorín 1". Se rompe la soga del arpón y se escapa el
delfín con la punta del arpón en el cuerpo - muriendo en otro sitio. El
capitán arregla una nueva punta y nos cuenta donde comprar  un arpón para
matar delfines- después nosotros verificamos su información:

http://youtu.be/I9DKe31LvJA

·         Vídeo en el cual el tripulante "Piriqui" admite que en la
embarcación "Colorín 1" se matan 2 a 3 delfines por viaje. Explica cómo se
cazan los delfines y porque se usa su carne como carnada.
http://www.youtube.com/watch?v=HyKCrhIooUg&feature=share&list=PLtNjhSnk8pt5sT6vsKTtWGCiXMG-MFz_r





En lo siguiente vamos a tomar posición ante algunas de las denuncias de los
pescadores artesanales:





*Indican que Mundo Azul les pagó 6000 a 8000 Nuevos Soles para matar el
delfín y que les presionábamos que si no hay matanza de delfín entonces que
no hay pago.*



Esto es una afirmación falsa por parte de los pescadores. No hubo ningún
pago de dinero directamente a los pescadores. Mundo Azul aportó al viaje
con 750 Soles pagado en la compra de gasolina. No se entregó el dinero a la
tripulación sino la gasolina. Además aportábamos con alrededor de 600 Soles
en víveres, los cuales comprábamos nosotros y que en su mayor parte cubrió
los gastos de vivieres de las dos personas de Mundo Azul que viajaban con
la embarcación durante 24 días.



Justamente no se hizo ningún otro pago porque no interferimos con la faena
normal de los pescadores y porque no se quería crear la idea que de alguna
forma se había incentivado la matanza de un delfín.



Cualquier denuncia de los pescadores sobre otros pagos ocurridos es un
invento de los pescadores por el cual no tienen ninguna prueba física.



Publicamos pruebas filmadas que los pescadores ya tuvieron las pieles de
tres delfines a bordo al momento de recoger al personal de Mundo Azul.
Grabamos en la entrevista con el capitán y un tripulante:

·         que admiten ellos en matar regularmente delfines (2-3 delfines
por salida),

·         que arponean delfines también en la pesca de tiburón con redes de
fondo,

·         que todos los pecadores de tiburón que salen de Pucusana usan
arpones para matar delfines,

·         que en un año se compraron tantos arpones que se agotaron las
puntas de los arpones en las tiendas de Pucusana.

·         Y además se grabó la conversación del capitán con un capitán de
otra embarcación en la cual el capitán admite haber salido con poca carnada
confiando que va a encontrar delfines para matarlos. Y el otro capitán
responde que el también busca delfines para matarlos como carnada.

Todo esto elimina cualquier duda que Mundo Azul podría haber influenciado a
los pescadores en matar un delfín.





*Los pescadores dicen que el personal de Mundo Azul trajo el arpón con el
cual se mató el delfín.*



Esto es falso: El arpón estuvo a bordo de la embarcación. Primero fue usado
con una punta de acero inoxidable. Al arponear un delfín se dobló el arpón,
se rompió la cuerda, y el delfín se escapó con la punta del arpón en su
cuerpo muriendo en otro lugar. El capitán sacó una bolsa con 4 puntas de
arpón de reemplazo, fabricado en bronce, reparó el arpón y un día después,
mató al delfín filmado. En las entrevistas grabadas con la tripulación
demuestran ellos mismos claramente que usan el arpón desde siempre y de
forma común y frecuente para matar delfines por lo cual queda comprobado
que Mundo Azul no tuvo que traer el arpón a bordo ni tuvo que incentivar la
matanza del delfín.



De hecho Mundo Azul confirmó la venta de las puntas de arpón en las tiendas
de Pucusana buscando comprar una en la tienda indicada por parte del
capitán de la embarcación. Se filmó como se nos ofrece el arpón y en la
filmación se ve claramente que solo la miramos y que no se compró. Esta
filmación se hizo después de haber retornado a puerto. Esto es otra prueba
que Mundo Azul no trajo el arpón a bordo.





*Los pescadores dicen que el personal de Mundo Azul disparó al delfín con
una pistola para matarlo y después ellos lo arponearon para la cámara.*



Los pescadores no tienen ninguna muestra física que se ha disparado una
pistola a bordo. No existen casquillos y no hay una bala recuperada en el
cuerpo del delfín.



En la filmación se ve claramente como el delfín arponeado está siendo
levantado a bordo mostrando 4 heridas. Una es la entrada del arpón, la
segunda es la salida del arpón, la tercera y cuarta son las heridas
causados por los ganchos de metal con el cual levanten al delfín. En las
filmaciones se ve claramente la posición de las heridas causadas que
coinciden con la filmación, cuando los ganchos entran al cuerpo. No existe
ninguna herida adicional y de una de las heridas se recupera la punta del
arpón y no una bala de pistola.



Es fácil: No se disparó al delfín con una pistola – es un invento de los
pescadores.



Y adicionalmente es una mentira bastante jalada de los pelos y totalmente
ilógica. Imaginémonos solo por un segundo que se hubiera disparado a un
delfín:



Si el disparo hubiera sido bien hubiera matado al delfín inmediatamente y
probablemente se hubiera hundido. Pero de todas maneras al morir no hubiera
sido posible filmarlo luchando por su vida. O murió antes a causa de una
bala o no murió antes, porque no se le disparo. No existe otra versión.



Si el disparo hubiera sido mal y el delfín no hubiera muerto inmediatamente
entonces la reacción del delfín hubiera sido alejarse inmediatamente de la
embarcación y así no hubiera sido posible arponearlo.



Lo que dicen los pescadores simplemente no tiene ninguna lógica y si hay
personas que abusan de esta mentira de los pescadores para desacreditar a
Mundo Azul entonces solo hay dos explicaciones para esto:

1.) Se trata de personas que crean mentiras sin la necesidad de ver pruebas
y que ellos no piensan lógicamente.

2.) Son personas que por su afán de desacreditar a Mundo Azul abusan de
este argumento para echar dudas sobre el comportamiento de Mundo Azul con
el fin de difamar a la ONG. La intención de estas personas no es conocer o
dar a conocer la verdad.





*Dicen  que la segunda salida de la embarcación es una prueba que se
incentivó la matanza de un delfín por parte de Mundo Azul.*



Mostrando la filmación de las  cámaras de seguridad del muelle de Pucusana
el Gremio de Pescadores de Pucusana quiere comprobar que el delfín se mató
a orden de Mundo Azul.



El armador de embarcaciones tiburoneras el Señor Hector Estremadoyro opinó
el 4 de Noviembre en la lista OANNES: “*cabe resaltar únicamente el hecho
provado que la embarcación entra a puerto y descarga la pesca de varios
dias. luego reabastece de petróleo y vuelve a salir por solo un dia  todo
se ve en la cámaras de video recién instaladas en el gremio de pucusana.
entonces la pregunta es :*

*para que si mundo azul  solo quería filmar una faena de tollo (cosa que se
llevo a cabo en la primera marea) vuelve a salir en una segunda marea de
solo un dia*.”



*Aclaración de Mundo Azul*



Las imágenes filmadas demuestran la llegada de la camioneta de Mundo Azul
con bidones de gasolina y el hecho que Stefan Austermühle salió de la
camioneta y se subió a la embarcación, nada más.



Porque se realizó una segunda salida de un medio día de duración?



La cacería repetitiva de delfines y la matanza de un delfín se filmaron
dentro de los primeros 9 días del viaje. Después se filmó detalladamente la
pesca de tiburón. Al final del viaje nos dimos cuenta que nos faltan varias
tomas de apoyo e imágenes de aves de alta mar. Por esto se salió de nuevo
brevemente con gasolina que aportó Mundo Azul para completar la filmación
para el documental sobre la pesca que se está editando en estos momentos.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131203/575133af/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución OANNES