[OANNES Foro] Comentarios sobre las acusaciones de los tres tripulantes de la embarcación “Colorin 1”

[jose cachique]

Saludos 
Sr.
Estefan, 
 
Si me
permite un breve comentario al respecto del suyo. Sin lugar a dudas los
pescadores peruanos ya le perdonamos su exabrupta personalidad de haberse
construido una fobia en contra del pescador artesanal peruano. Sin embargo
Usted, continua tratando de justificar lo injustificable de su accionar,
trayendo nuevamente al Foro su tema del Delfín. Los pescadores artesanales ya
dimos vuelta a la página y ya ni nos acordamos de su existencia. Los pescadores
artesanales por idiosincrasia, tenemos la espiritualidad latente, fuerte y
heredado desde siempre practicamos el perdon. Motivo por la cual Jesucristo, escogió
a un pescador, por su tenacidad y contundencia de transmitir de generación en generación
su arte y la salvación del Mundo o es que continua latiendo en Usted, el odio
hacia nuestros ancestros espirituales que alguna vez los quisieron desaparecer o
desaparecerlos de la humanidad. Y ahora Usted, usando a los delfines pone en
práctica el odio a nuestro ancestro Pedro el pescador y aplica al pescador
artesanal de hoy.
 
Señor
Estefan, lo que Usted está haciendo no es más que abrir las heridas, abiertas
por Usted en nuestros cuerpos y aun así le entregamos lo otra mejilla.
 
En ese
contexto, permítame tomar algunas palabras que manifiesta en el primer párrafo
de su comentario, en donde dice “el gobierno peruano les va a caer con todo el
peso de la ley”.
La
pregunta que me hago, es la siguiente, “Porque, dice – les va a caer” refiriéndose
solo a los pescadores artesanales. ¿Y a los dos tripulantes de Mundo Azul, que
también estaban allí? según su comentario. Me pregunto - no les pasará nada. Los
ha exceptuado ¿Porqué?, si ellos también participaban del crimen que así Usted lo
tipifica, presenciando filmando sin inmutarse, siquiera tratar de al menos con
un gesto filmar una disuasión a los pescadores. Sin embargo los de Mundo Azul consentían,
filmaban la pesca incidental del delfín de aquellos que dicen que son sus defensores. 
 
Qué abismal
diferencia existe entre Mundo Azul de Grennpeace que hace defensa de la
ballena, ellos se interponen entre el cazador,el barco y la ballena, tratando
de hacerla escapar, arriesgando su vida sin importarles que aun la ballena les
haga daño, al tratar de escapar de sus captores 
 
Que hace
Mundo Azul, todavía según su comentario, participa y financia con gasolina, víveres,
la salida de la embarcación.
 
Para ir
concluyendo, Usted o su ONG, debería decirlo o haberlo dicho lo correcto en el
primer párrafo,  “El Gobierno peruano nos
va a caer con todo el peso de la Ley” refiriéndose también a las dos personas
de Mundo Azul, que sabiendo la previsión y penalidad consentían, mudos,
inmutables, desalmados, crueles aun con mayor responsabilidad en el hecho,
tanto material como intelectual, violando sus estatutos que diatribamente digo,
seudo defensores. Porque demuestran en los videos que no lo son.
 
También
pedimos al Gobierno Alemán
-Que
expulse del Perú a su connacional, Estefan
-Existe
en el Perú, leyes sobre el delfín, y no tiene razón de estar en el Perú.
-Véase
la filmación que hacen los dos miembros de Mundo Azul, por decir lo menos sin
inmutarse del hecho.
-Los
pescadores peruanos continuaremos con nuestra pesca, y recibiendo a los
extranjeros que deseen nuestro bien.
 
Att.
José cachique
diaz
Pescador
artesanal.



El Martes 3 de diciembre de 2013 19:45, Stefan Austermühle <mundoazulorg en gmail.com> escribió:
 
Comentarios sobre las acusaciones de los tres tripulantes de la
embarcación “Colorin 1”
 
Hemos
expresado repetitivamente en las entrevistas con la prensa peruana e
internacional que las acusaciones de los pescadores contra Mundo Azul se deben
entender en el contexto en el cual se dieron. 
·         Los
pescadores sabían ya antes de retornar a puerto que habían sido identificados
como los responsables de un crimen ecológico penado con mínimo 3 años de cárcel
y que estaban conscientes que en este caso el gobierno peruano les va a caer
con todo el peso de la ley para constituir un ejemplo disuasivo.
·         Al retornar
los pescadores se enfrentaron con decenas de pescadores artesanales muy
molestos gritándolos, insultándolos y queriendo botar su captura al agua.
·         Se
enfrentaron con representantes del Ministerio de Producción y se vieron con la
cámara del programa “Día D” encima.
Es obvio
que bajo tanta presión los pescadores intentaron deslindar toda culpa con las
mentiras e inventos que les llegaron a la mente en este momento, no importa si
estos datos eran coherentes o no.
 
Sin embargo
hemos presentado información nueva al programa “Día D” que resultó en un
informe bastante equilibrado contrastando nuestras informaciones con las
denuncias de los pescadores. Al final del programa la misma comentadora de “Día
D” llegó a la conclusión que las denuncias de los pescadores no son muy
creíbles.
 
El único
otro medio nacional que retomó la noticia y sacó dos veces un artículo
alistando las denuncias de los pescadores fue el Diario “La República”. El
hecho que las denuncias de los pescadores no fueran tomados por el resto de la
prensa nacional es una muestra en sí que la prensa no les da mucha credibilidad
ni importancia.
 
Interesante
es que en el artículo de “La Republica” los mismos pescadores se contradicen en
declarar por un lado que les hemos forzado matar a un delfín y que por el otro
lado, salieron con nosotros para “producir una película sobre la matanza de
tiburones”, lo cual es exactamente lo que les dijimos y este hecho indica
claramente que no hubo ninguna presión por parte de nosotros para matar a un
delfín. 
 
Como
reacción ante las acusaciones de los pescadores Mundo Azul publicó una serie de
vídeos  que demuestran la culpabilidad de
la tripulación y aclararon dudas sobre el actuar de Mundo Azul:
 
·         Vídeo en el
cual el Capitán Policarpio Zapana Vargas admite matar delfines para usar su
carne para carnada de tiburones en pesca con espinel y con redes de fondo.
Admite también vender la carne en el mercado ilegal de consumo humano. Indica
que toda la flota de espinel mata delfines para carnada de tiburón. Detalla
cómo se caza el delfín e indica que la caza de delfines es divertida y bonita.
La entrevista deja claramente establecido que Mundo Azul no ha incentivado la
matanza del delfín sino que estos pescadores están acostumbrados a hacerlo
frecuentemente. http://www.youtube.com/watch?v=OpyqAnouaO0&feature=share&list=PLtNjhSnk8pt5sT6vsKTtWGCiXMG-MFz_r
·         Vídeo que
demuestra la Conversación de radio entre el capitán del Colorin 1 y otra
embarcación espinelera de Pucusana, ambos buscando delfines para matar. El
capitán Policarpio Zapana declara en esta conversación que él salió sin tener
suficiente carnada confiando que puede matar delfines en el camino - con esto
queda claro que Mundo Azul nunca tuvo que incentivar la matanza de delfines
porque él mismo lo tiene planificado. http://www.youtube.com/watch?v=S3lurtMgG8A&feature=share&list=PLtNjhSnk8pt5sT6vsKTtWGCiXMG-MFz_r
·         Vídeo que
muestra el arponeo de un delfín por parte de la tripulación del "Colorín
1". Se rompe la soga del arpón y se escapa el delfín con la punta del
arpón en el cuerpo - muriendo en otro sitio. El capitán arregla una nueva punta
y nos cuenta donde comprar  un arpón para
matar delfines- después nosotros verificamos su información: 
http://youtu.be/I9DKe31LvJA
·         Vídeo en el
cual el tripulante "Piriqui" admite que en la embarcación
"Colorín 1" se matan 2 a 3 delfines por viaje. Explica cómo se cazan
los delfines y porque se usa su carne como carnada. http://www.youtube.com/watch?v=HyKCrhIooUg&feature=share&list=PLtNjhSnk8pt5sT6vsKTtWGCiXMG-MFz_r
 
 
En lo
siguiente vamos a tomar posición ante algunas de las denuncias de los
pescadores artesanales:
 
 
Indican que Mundo
Azul les pagó 6000 a 8000 Nuevos Soles para matar el delfín y que les
presionábamos que si no hay matanza de delfín entonces que no hay pago.
 
Esto es una
afirmación falsa por parte de los pescadores. No hubo ningún pago de dinero
directamente a los pescadores. Mundo Azul aportó al viaje con 750 Soles pagado
en la compra de gasolina. No se entregó el dinero a la tripulación sino la
gasolina. Además aportábamos con alrededor de 600 Soles en víveres, los cuales
comprábamos nosotros y que en su mayor parte cubrió los gastos de vivieres de
las dos personas de Mundo Azul que viajaban con la embarcación durante 24 días.
 
Justamente
no se hizo ningún otro pago porque no interferimos con la faena normal de los
pescadores y porque no se quería crear la idea que de alguna forma se había
incentivado la matanza de un delfín.
 
Cualquier
denuncia de los pescadores sobre otros pagos ocurridos es un invento de los
pescadores por el cual no tienen ninguna prueba física.
 
Publicamos
pruebas filmadas que los pescadores ya tuvieron las pieles de tres delfines a
bordo al momento de recoger al personal de Mundo Azul. Grabamos en la
entrevista con el capitán y un tripulante:
·         que admiten
ellos en matar regularmente delfines (2-3 delfines por salida), 
·         que
arponean delfines también en la pesca de tiburón con redes de fondo, 
·         que todos
los pecadores de tiburón que salen de Pucusana usan arpones para matar
delfines, 
·         que en un
año se compraron tantos arpones que se agotaron las puntas de los arpones en
las tiendas de Pucusana. 
·         Y además se
grabó la conversación del capitán con un capitán de otra embarcación en la cual
el capitán admite haber salido con poca carnada confiando que va a encontrar
delfines para matarlos. Y el otro capitán responde que el también busca
delfines para matarlos como carnada. 
Todo esto
elimina cualquier duda que Mundo Azul podría haber influenciado a los
pescadores en matar un delfín. 
 
 
Los pescadores
dicen que el personal de Mundo Azul trajo el arpón con el cual se mató el
delfín.
 
Esto es
falso: El arpón estuvo a bordo de la embarcación. Primero fue usado con una
punta de acero inoxidable. Al arponear un delfín se dobló el arpón, se rompió
la cuerda, y el delfín se escapó con la punta del arpón en su cuerpo muriendo
en otro lugar. El capitán sacó una bolsa con 4 puntas de arpón de reemplazo,
fabricado en bronce, reparó el arpón y un día después, mató al delfín filmado.
En las entrevistas grabadas con la tripulación demuestran ellos mismos claramente
que usan el arpón desde siempre y de forma común y frecuente para matar
delfines por lo cual queda comprobado que Mundo Azul no tuvo que traer el arpón
a bordo ni tuvo que incentivar la matanza del delfín.
 
De hecho
Mundo Azul confirmó la venta de las puntas de arpón en las tiendas de Pucusana
buscando comprar una en la tienda indicada por parte del capitán de la
embarcación. Se filmó como se nos ofrece el arpón y en la filmación se ve
claramente que solo la miramos y que no se compró. Esta filmación se hizo
después de haber retornado a puerto. Esto es otra prueba que Mundo Azul no
trajo el arpón a bordo.
 
 
Los pescadores
dicen que el personal de Mundo Azul disparó al delfín con una pistola para
matarlo y después ellos lo arponearon para la cámara.
 
Los
pescadores no tienen ninguna muestra física que se ha disparado una pistola a
bordo. No existen casquillos y no hay una bala recuperada en el cuerpo del
delfín.
 
En la
filmación se ve claramente como el delfín arponeado está siendo levantado a
bordo mostrando 4 heridas. Una es la entrada del arpón, la segunda es la salida
del arpón, la tercera y cuarta son las heridas causados por los ganchos de
metal con el cual levanten al delfín. En las filmaciones se ve claramente la
posición de las heridas causadas que coinciden con la filmación, cuando los
ganchos entran al cuerpo. No existe ninguna herida adicional y de una de las
heridas se recupera la punta del arpón y no una bala de pistola.
 
Es fácil:
No se disparó al delfín con una pistola – es un invento de los pescadores.
 
Y
adicionalmente es una mentira bastante jalada de los pelos y totalmente ilógica.
Imaginémonos solo por un segundo que se hubiera disparado a un delfín: 
 
Si el
disparo hubiera sido bien hubiera matado al delfín inmediatamente y
probablemente se hubiera hundido. Pero de todas maneras al morir no hubiera
sido posible filmarlo luchando por su vida. O murió antes a causa de una bala o
no murió antes, porque no se le disparo. No existe otra versión.
 
Si el
disparo hubiera sido mal y el delfín no hubiera muerto inmediatamente entonces
la reacción del delfín hubiera sido alejarse inmediatamente de la embarcación y
así no hubiera sido posible arponearlo.
 
Lo que
dicen los pescadores simplemente no tiene ninguna lógica y si hay personas que
abusan de esta mentira de los pescadores para desacreditar a Mundo Azul
entonces solo hay dos explicaciones para esto:
1.) Se
trata de personas que crean mentiras sin la necesidad de ver pruebas y que
ellos no piensan lógicamente.
2.) Son
personas que por su afán de desacreditar a Mundo Azul abusan de este argumento
para echar dudas sobre el comportamiento de Mundo Azul con el fin de difamar a
la ONG. La intención de estas personas no es conocer o dar a conocer la verdad.
 
 
Dicen  que la segunda salida de la embarcación es
una prueba que se incentivó la matanza de un delfín por parte de Mundo Azul.
 
Mostrando
la filmación de las  cámaras de seguridad
del muelle de Pucusana el Gremio de Pescadores de Pucusana quiere comprobar que
el delfín se mató a orden de Mundo Azul.
 
El armador
de embarcaciones tiburoneras el Señor Hector Estremadoyro opinó el 4 de
Noviembre en la lista OANNES: “cabe
resaltar únicamente el hecho provado que la embarcación entra a puerto y
descarga la pesca de varios dias. luego reabastece de petróleo y vuelve a salir
por solo un dia  todo se ve en la cámaras
de video recién instaladas en el gremio de pucusana. entonces la pregunta es :
para que si mundo azul  solo quería filmar una faena de tollo (cosa
que se llevo a cabo en la primera marea) vuelve a salir en una segunda marea de
solo un dia.”
 
Aclaración de Mundo
Azul
 
Las
imágenes filmadas demuestran la llegada de la camioneta de Mundo Azul con
bidones de gasolina y el hecho que Stefan Austermühle salió de la camioneta y
se subió a la embarcación, nada más.
 
Porque se
realizó una segunda salida de un medio día de duración?
 
La cacería
repetitiva de delfines y la matanza de un delfín se filmaron dentro de los
primeros 9 días del viaje. Después se filmó detalladamente la pesca de tiburón.
Al final del viaje nos dimos cuenta que nos faltan varias tomas de apoyo e
imágenes de aves de alta mar. Por esto se salió de nuevo brevemente con
gasolina que aportó Mundo Azul para completar la filmación para el documental
sobre la pesca que se está editando en estos momentos. 
 
*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*

OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
Foro Hispano Americano de Intercambio
de Información sobre Temas de Mar.
________________________________________


"Agua que no has de tratar, no la dejes correr"

                   DORLEOP PERU S.A.C.
                  www.dorleopperu.com

Biotecnología avanzada para el tratamiento de agua

Ver video en: http://youtu.be/9XRiXndItyM

________________________________________

________________________________________

VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
http://www.oannes.org.pe
PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:
oannes en lista.oannes.org.pe

LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS
PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
oannes-owner en lista.oannes.org.pe
________________________________________

LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.

RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS

IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL

________________________________________
"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"

"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
______________________________________________
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131205/9ac1d297/attachment.html>