[OANNES Foro] LA GRAN MENTIRA DE LOS INFORMES CIENTIFICOS DEL DS 005,

Lun Dic 9 09:10:09 PST 2013

Estimado Arturo,

Nos conocemos de años. Todos sabemos que defiendes, a ultranza, la pesca industrial y su predominio a lo largo de todo el litoral, sin limitación alguna, porque trabajas en una empresa harinera industrial con flota, sin embargo, te digo que eso NO ES SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN para que te pongas a defender lo indefendible. Me haces recordar las barbaridades que siempre se escriben en los pasquines chimbotanos que financia la SNP ó las atrocidades que comentan algunos ex empleados públicos que pasan el sombrero en cuanto foro existe. NO PUES, así no es, estimado Arturo. No puedes perder la objetividad. Todos sabemos cómo han funcionado las cosas en este sector los últimos 60 años. Los industriales han hecho lo que les viene en gana, han nombrando Ministros y Vice Ministros a su antojo ó no lo recuerdas??? Cómo crees que la SNP sacó adelante la absurda Ley de Cuotas, que tú y este foro defienden tanto, que premia al ineficiente, genera sub valuación de pesos, pesca negra y privilegia supuestos derechos adquiridos sobre recursos de todos.

NO puedes hablar de Economía de libre mercado cuando no tienes ni idea de lo que es, estimado amigo. NO puedes hablar de inversión privada, cuando tu ley y la ley de tus jefes es la ley del embudo, ancho para ti y angosto para todos los demás. NO puedes hablar de bienes ajenos, cuando los últimos 60 años han vivido de los bienes ajenos.

Para mí el tema es sencillo y lo podemos debatir donde quieras y cuando quieras, en este foro ó en cualquier otro, con tus expertos de más de 30 años de experiencia ó con los oportunistas de turno (que nunca faltan), con los congresistas que tienen que pagar favores y aportes ó con los científicos que pasan sombrero.

Los recursos naturales se administran de acuerdo a ciertas condiciones, dado que son patrimonio de la nación (NO son patrimonio de un grupo específico). El gobierno de turno tiene ese encargo: LA ADMINISTRACION ADECUADA DE LOS RECURSOS. NO como cuando el APRISMO regaló las cuotas de pesca, sin licitar nada, justificándolo en base a los famosos “derechos adquiridos”. Desde cuando hay “derechos adquiridos” por bienes ajenos ó recursos naturales???

Como es obvio (aunque sólo para algunos), no todos vamos a poder reclamar la “parte proporcional” de los recursos naturales que nos corresponde, ergo El Gobierno mediante las instituciones que representa El Estado convoca a todos los interesados (inversionistas de todo tipo) para que mediante ciertas reglas claras y equitativas puedan ACCEDER a estos recursos naturales, con la finalidad que, en el tiempo, se pueda RECAUDAR ó MONETIZAR la parte de esos recursos que le corresponde al ESTADO en beneficio de todos. Te parece lógico ??? NO significa, estimado amigo, que los únicos beneficiarios sean los inversionistas. O tú crees que sí ???

Ahora, como es actualmente. Es un esquema bien interesante, NO SE PAGAN DERECHOS DE PESCA, ni nada que se le parezca. Como decía Paredes, el Economista que contrató la misma SNP para analizar el problema y poder echarle la culpa de todo a las plantas de reaprovechamiento y a la flota de menor escala, es un poco bajo. Sabes, mi estimado Arturo, cuanto deberían ser los DERECHOS DE PESCA por acceder a la captura y procesamiento de ANCHOVETA de manera industrial??? Cuanto crees??? Pregúntale a tus jefes. Cuanto están dispuestos a pagar por el acceso a un negocio que tiene un margen neto no menor de USD1050/TM de harina producida (incluido el beneficio del Aceite producido y antes de cargar gastos de planilla Gerencial y beneficios). Yo creo que un aporte justo por haber tenido la oportunidad de invertir debería ser el equivalente al beneficio que otorga el 100% del ACEITE DE PESCADO, es decir no menos de USD350 / TM de Harina producida. 

Las cifras están claras. Mi sugerencia al Gobierno es buscar inversionistas que SI ESTEN DE ACUERDO CON ESTE ESQUEMA DE APORTACIÓN, encontrarán muchísimos nacionales y extranjeros que acepten PARTIR SUS UTILIDADES, hasta en un 50/50 en beneficio de TODOS LOS PERUANOS, saludos a la familia Arturo.

Alfonso Holder

De: oannes-bounces en lista.oannes.org.pe [mailto:oannes-bounces en lista.oannes.org.pe] En nombre de GASPAR ARTURO CARDENAS INFANTE
Enviado el: Lunes, 09 de Diciembre de 2013 10:20 a.m.
Para: Ignacio Garcia-Godos; oannes en lista.oannes.org.pe
Asunto: Re: [OANNES Foro] LA GRAN MENTIRA DE LOS INFORMES CIENTIFICOS DEL DS 005, 

Miembros del Foro:

Con mucho asombro he pasado la vista, al artículo signado por el Biólogo García Godos; y sin mas preámbulo, muestra su aversión a personas que no conoce y que ni siquiera  han emitido opinión del tema que terriblemente se enfrasca o por decirlo mejor: se encapsula.

Algo que debo recordar al Biólogo, es que la Normativa Pesquera Nacional, es la mas frondosa y cohercitiva del Mundo, sinó, no existirían tantas Areas de Fiscalización,Control y emisión de Multas HASTA 120,000 UIT, con lo que el Gobierno de turno, en su mas claro retroceso, atenta contra la economía de Libre Mercado y la Ley Marco de la Inversión Privada, poniéndo a los Micro y Macro Inversionistas en la misma sartén obligándolos a pagar esas cuantiosas sumas, que no es mas que un Estatismo al mas puro modelo Velasquista y querer quedarse con bienes ajenos, que en el pasado nos retrasó 25 Años en toda la Industria Fabril Nacional.

en otro parrafo, nombra a la mil veces vapuleado e ilegal D.S.005, no sabiéndo que con esta lacra leguleyada, el Sector está enfrentado inutilmente a todos los actores de la Pesquería Nacional, con las graves consecuencias que las famosas(y seguro defendidas por el Biólogo García Godos)embarcaciones de Menor Escala, a partir de pocos días van a ingresar dentro de las 05 Millas a barrer todo tipo de especie que habita en su etapa de crecimiento, con lo que le aseguro, vamos a ver en esas descargas(como hace 5 años atras), todo tipo de peces en su estado de crecimiento, como especie acompañante de la ANCHOVETA.

Y lo mas absurdo es cuando se refiere al "excelente ordenamiento" de los demas sectores como:Electricidad,Hidrocarburos,transporte,Infraestructura y le agregaré Minería. Para su conocimiento y claro análisis, Biologo García Godos, le recuerdo:

En  Electricidad, todos los EIA, tienen muchas observaciones, debido a la falta de seriedad en el desarrollo de las líneas de Energía de Alta y Media tensión, debido a que cuando inician sus estudios alcanzan Memorias descriptivas, Planos y Valorizaciones excelentes... pero uno idéntico al otro : mera copia y además al desarrollar su tendido, pasan sobre Propiedad Privada, sin ningún tipo de negociación ó replanteo. Y no me voy a referir al clandestinaje en nuevos poblados(Pueblos jóvnes  ó Asentamientos humanos), sinó vamos tener para cortar tela para 10 años.No está demás recordarle que por Norma Internacional, hace 20 Años, deberíamos instalar nuestras redes de trasmisión áerea en las poblaciones, por redes subterráneas. ¿Y su cumplimiento y su EIA? .................

En Hidrocarburos, Ud. que tanto viaja, dese una vueltita por Iquitos,Pangoa, Sechura, como le gusta el mar tanto como a mí ;subase a las Plataformas de exploración a lo largo de todo el Litoral y luego por favor emita opinión.

En Transportes y Comunicaciones, pues mi respetado Biólogo, mejor no hablemos por que a nivel de tráfico, control y multas a nivel Metropolitano y rutas Nacionales, ya hemos sido puyados por varias estaciones de TV cerrada(National Geographic y hasta Google) y si tiene un tiempito Biólogo, favor note la amarga realidad y desolacíon de los que se transportan a pié, tanto en la Metropolizada Lima, asi como en el interior y la terrible contaminación que acarrea no ejercer control.¿y el EIA?. Bien gracias.

Y en infraestructura, remítase a las Estadísticas Nacionales de los Anuarios Estadísticos de todos estos temas y que estan colgados en los portales Institucionales de todas las dependencias que Ud. Biólogo Gargía Godos a nombrado y notara que los cinturones de pobreza al rededor de las mas grandes Urbes, no cuentan con agua, alcantarillado ni energía, cuando esa debe ser la principal razón en lo que se refiere a solucionar temas de Infraestructura. ¿Cual EIA?

Biólogo García Godos, desearía que tambien le nombre el "Excelente ordenamiento de la minería"? (sic. rios muertos, montañas almacenadas de lama producto de la excelente gestión de control y los EIA  que Ud. nombra y defiende, minería informal que ha desarborizado ya casi 250,000Hás. de terreno y ha dejado sin visos de vida a muchos ríos donde se practica este vil negocio como los otros?) y nos cuente: ¿ como va el EIA? : Cero puntos.

Bueno pues, disculpeme solo por recordarselo, porque no soy docto en esos temas, pero leo, analizo y veo la realidad que nos rodea.

Referente a su opinon  sobre la débil fiscalización en el Sector Pesquero, Biólogo García Godos, solo quiero recordarle que si Ud. ha visitado hace quince Años a un Establecimiento Pesquero Industrial y ahora visita ese mismo Establecimiento, notará que el Sector en General, ha finalizado una Re-ingeniería y acomodo de sus procesos, subrrayándo ante todo el tema de la GESTION AMBIENTAL. Lo único que va a encontrar sin ningún tipo de Habilitación Sanitaria, Estadistica de descarga,estadística de destino de esa pesca, estadística de la harina procesada, emisión de Guias y facturas para el Control y cruce Tributario bancarización de todas las operaciones de compra-venta y el ingreso al Sistema de beneficios sociales a sus pescadores; es sin duda Biólogo García Godos: las embarcaciones de Menor Escvala, los Establecimientos de Procesamiento y Reducción de Residuos y Descartes debido a las Ilegales daciones de parte de nuestros Ministros de Producción, de los D.S. 017 y D.S. 005, que debemos enterrar para siempre, con el fin de ordenar finalmente el Sector.

Le invito a cualquier Planta en el Perú y se encontrará con la Industria con cambio de Matriz Energética avanzada en casi un 35% sin que aún el Gobierno lo exija, tratamiento de efluentes, mitigación de vahos fugitivos y sólidos particulados, tratamiento físico-químico de los efluentes, Manejo  de los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos con total pulcritud, con segregación en la propia Planta y destino final con Empresas Autorizadas por el Administrador Nacional, Cumplimiento estricto de las Leyes de Seguridad y Salud en el Trabajo y comprobada Capacitación del personal involuctrado en : el Proceso, Costo, Calidad,Administración,Contabilidad,Finanzas, Gestion Empresarial, Exportaciones  y especialmente el tema de GESTION AMBIENTAL, que es el tema donde se compromete mucho mas al personal involucrado en toda la cadena Productiva de las Fábricas.Eso se llama en cualquier Pais del Mundo : INNOVACION TECNOLOGICA, REORDENAMIENTO Y SOSTENIBILIDAD EN EL RECURSO Y EN SU MANEJO.

Un cordial saludo.

Ingº CIP Gaspar Arturo Cárdenas Infante
              INGENIERO PESQUERO  
                    Reg. Nº 44878

Date: Sat, 7 Dec 2013 23:06:24 -0800
From: ag_godos en yahoo.com
To: oannes en lista.oannes.org.pe
Subject: Re: [OANNES Foro] LA GRAN MENTIRA DE LOS INFORMES CIENTIFICOS DEL DS 005, 

*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*

OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"

Foro Hispano Americano de Intercambio

de Información sobre Temas de Mar.

________________________________________

"Agua que no has de tratar, no la dejes correr"

                   DORLEOP PERU S.A.C.

                  www.dorleopperu.com

Biotecnología avanzada para el tratamiento de agua

Ver video en: http://youtu.be/9XRiXndItyM

________________________________________

Colisteros, No pues, la Sra Conterno, ex Ministra de la Producción y actual Presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería (es decir, directamente interesada en el tema antes y después, ministra de la SNP) se pone a defender a su gremio pesquero industrial.  Cuando fue ministra entonces a quién servía, a la SNP o al Perú?.  Esa señora no sabe nada de la evaluación de recursos pelágicos que se hace, no ha visto ni siquiera los mapas segregados por niveles de distancia de la costa cada 5 millas que se hacen a diario de las capturas.  Es increíble cómo se oculta información que no les conviene y a sabiendas se habla disparatadas. Todos los que nos hemos embarcado y hemos participado de cruceros y faenas sabemos  que la mayor diversidad se encuentra a niveles de las 5 millas y las 10 millas, la distribuci[on de aves marinas y mamíferos marinos es clave en este punto.  Y la pesca en el sur del Perú sí está ligada a la plataforma, eso sí, pero entonces tendrían los industriales que pescar en la playa si no se les controla.  Es increíble cómo la prensa interesada desinforma. Acaso la pesquería que defiende va a ir a la mesa popular de TODOS los peruanos? No, se va para alimento de ganado extranjero y sus bolsillos. Entiendo que deben defender a sus amigos pescadores industriales pero es una necedad esgrimir tales argumentos.  Pongámonos a revisar el sustento tecnico de toda la actividad pesquera entonces y hagamos un Estudio de Impacto Ambiental detallado de toda la actividad pesquera industrial y de mediana escala, con toda la información científica dsiponible de la captura directa y la pesca incidental de aves, mamíferos y tortugas marinas y otras especies no objetivo y la contaminación que se genera en el litoral por las fábricas. Así sabrán que los impactos son altos, por lo tanto no tendrían nunca la licencia ambiental que se requiere para otros proyectos de inversión a nivel nacional en sectores como electricidad, hidrocarburos, transporte, infraestructura, etc.   Estén agradecidos que se les deja pescar algo, por que si se les hace un EIA no serían autorizados siquiera a embarcarse. PRODUCE es muy permisivo en comparación con otros sectores del gobierno, as[i que estén agradecidos.   Saludos  Ignacio García-Godos Biólogo ________________________________ From: rocio del pilar vasquez goicochea To: "oannes en lista.oannes.org.pe" Sent: Sunday, December 8, 2013 12:25 AM Subject: [OANNES Foro] LA GRAN MENTIRA DE LOS INFORMES CIENTIFICOS DEL DS 005, Estimados costileros, Analicen la entrevista realizada por Jaime de Althaus a la señora Elena Conterno Presidente de la Sociedad Nacional de Pesquería, a la bióloga Patricia Majful y al economista Carlos Paredes… Sobre el fallo de la Corte Suprema que declaro ilegal el Art. 2, inciso 2.2, del DS 005-2013, veredicto que retorna a la flota de mayor calado a faenar en su zona histórica de pesca a partir de la milla 5.  Precisamente al respecto de la emisión de esta Ley,  se dijo hasta hartazgo que no había sustento científico de parte de IMARPE; sin embargo, la Ministra de la Producción Gladys Triveño  tercamente garantizaba públicamente que si existía tal estudio, evitando decir que había uno, pero no del nivel científico como se requería sino un simple documento de carácter administrativo, que fue firmado por Ernesto Peña, Francisco Coronado, Mauro Gutiérrez y la vapuleada Yesica Pino. Esto si es de ripley, se emitió una norma sin justificación correcta, y peor aun sin criterios científicos.  Amigos vean este vídeo…. Que gracioso IMARPE esta pintado, ya que cualquiera puede firma un informe científico.  http://www.youtube.com/watch?v=6vt73QlQFM0                       Rocío Vásquez G.            Directora Revista "PERUPESQUERO"                  www.perupesquero.pe                       Nex. 620*8228 *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996* OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS" Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Mar. ________________________________________ "Agua que no has de tratar, no la dejes correr"                   DORLEOP PERU S.A.C.                   www.dorleopperu.com Biotecnología avanzada para el tratamiento de agua Ver video en: http://youtu.be/9XRiXndItyM ________________________________________ ________________________________________ VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN: http://www.oannes.org.pe PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE: oannes en lista.oannes.org.pe LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A: oannes-owner en lista.oannes.org.pe ________________________________________ LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO. RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL ________________________________________ "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad" "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility" ______________________________________________

Colisteros,

No pues, la Sra Conterno, ex Ministra de la Producción y actual Presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería (es decir, directamente interesada en el tema antes y después, ministra de la SNP) se pone a defender a su gremio pesquero industrial.  Cuando fue ministra entonces a quién servía, a la SNP o al Perú?.  Esa señora no sabe nada de la evaluación de recursos pelágicos que se hace, no ha visto ni siquiera los mapas segregados por niveles de distancia de la costa cada 5 millas que se hacen a diario de las capturas.  Es increíble cómo se oculta información que no les conviene y a sabiendas se habla disparatadas. Todos los que nos hemos embarcado y hemos participado de cruceros y faenas sabemos  que la mayor diversidad se encuentra a niveles de las 5 millas y las 10 millas, la distribuci[on de aves marinas y mamíferos marinos es clave en este punto.  Y la pesca en el sur del Perú sí está ligada a la plataforma, eso sí, pero entonces tendrían los industriales que pescar en la playa si no se les controla.  Es increíble cómo la prensa interesada desinforma. Acaso la pesquería que defiende va a ir a la mesa popular de TODOS los peruanos? No, se va para alimento de ganado extranjero y sus bolsillos. Entiendo que deben defender a sus amigos pescadores industriales pero es una necedad esgrimir tales argumentos. 

Pongámonos a revisar el sustento tecnico de toda la actividad pesquera entonces y hagamos un Estudio de Impacto Ambiental detallado de toda la actividad pesquera industrial y de mediana escala, con toda la información científica dsiponible de la captura directa y la pesca incidental de aves, mamíferos y tortugas marinas y otras especies no objetivo y la contaminación que se genera en el litoral por las fábricas. Así sabrán que los impactos son altos, por lo tanto no tendrían nunca la licencia ambiental que se requiere para otros proyectos de inversión a nivel nacional en sectores como electricidad, hidrocarburos, transporte, infraestructura, etc.  

Estén agradecidos que se les deja pescar algo, por que si se les hace un EIA no serían autorizados siquiera a embarcarse. PRODUCE es muy permisivo en comparación con otros sectores del gobierno, as[i que estén agradecidos.  

Saludos 

Ignacio García-Godos

Biólogo

  _____  

From: rocio del pilar vasquez goicochea <pescaperuana_33 en hotmail.com>
To: "oannes en lista.oannes.org.pe" <oannes en lista.oannes.org.pe> 
Sent: Sunday, December 8, 2013 12:25 AM
Subject: [OANNES Foro] LA GRAN MENTIRA DE LOS INFORMES CIENTIFICOS DEL DS 005, 

Estimados costileros,

Analicen la entrevista realizada por Jaime de Althaus a la señora Elena Conterno Presidente de la Sociedad Nacional de Pesquería, a la bióloga Patricia Majful y al economista Carlos Paredes… Sobre el fallo de la Corte Suprema que declaro ilegal el Art. 2, inciso 2.2, del DS 005-2013, veredicto que retorna a la flota de mayor calado a faenar en su zona histórica de pesca a partir de la milla 5.  Precisamente al respecto de la emisión de esta Ley,  se dijo hasta hartazgo que no había sustento científico de parte de IMARPE; sin embargo, la Ministra de la Producción Gladys Triveño  tercamente garantizaba públicamente que si existía tal estudio, evitando decir que había uno, pero no del nivel científico como se requería sino un simple documento de carácter administrativo, que fue firmado por Ernesto Peña, Francisco Coronado, Mauro Gutiérrez y la vapuleada Yesica Pino. Esto si es de ripley, se emitió una norma sin justificación correcta, y peor aun sin criterios científicos.  Amigos vean este vídeo…. Que gracioso IMARPE esta pintado, ya que cualquiera puede firma un informe científico.

 http://www.youtube.com/watch?v=6vt73QlQFM0 

                      Rocío Vásquez G.
           Directora Revista "PERUPESQUERO"
                 www.perupesquero.pe <http://www.perupesquero.com/> 
                      Nex. 620*8228

*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*

OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
Foro Hispano Americano de Intercambio
de Información sobre Temas de Mar.
________________________________________

"Agua que no has de tratar, no la dejes correr"

                  DORLEOP PERU S.A.C.
                  www.dorleopperu.com

Biotecnología avanzada para el tratamiento de agua

Ver video en: http://youtu.be/9XRiXndItyM

________________________________________

________________________________________

VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
http://www.oannes.org.pe <http://www.oannes.org.pe/> 
PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:
oannes en lista.oannes.org.pe

LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS
PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
oannes-owner en lista.oannes.org.pe
________________________________________

LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.

RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS

IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL

________________________________________
"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"

"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
______________________________________________

________________________________________ VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN: http://www.oannes.org.pe PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE: oannes en lista.oannes.org.pe LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A: oannes-owner en lista.oannes.org.pe ________________________________________ LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DA�O O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO. RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL ________________________________________ "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te ense�a a criarlo y pescarlo con responsabilidad" "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility" ______________________________________________

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131209/37fc953a/attachment-0001.html>