[OANNES Foro] Sustento legal de Chile son simples convenios y no tratados
rocio del pilar vasquez goicochea
pescaperuana_33 en hotmail.com
Mar Ene 21 19:49:56 PST 2014
Estimado
Francisco,
La
historia del Perú tejida con finos hilos de patriotismo, por personajes de prestigio,
alta solvencia moral y honestidad, obliga al gobierno ha comportarse con
lealtad y hacer respetar, lo que con mucha sabiduría y sacrificio se estableció
y defendió para proteger nuestra soberanía territorial. Para nadie es un secreto que los Angellini se embolsican
millones de dólares producto de los
recursos pesqueros como la Anchoveta y Jurel, que emigran al norte de Arica, y que la flota industrial chilena captura. Desde Morales Bermudez, hasta la actualidad el
saqueo a la pesca peruana se ha mantenido, sin que ninguna autoridad haya hecho
algo por evitarlo. Sería bueno que Ollanta, conozca cuando el presidente argentino iba a emitir su
fallo sobre nuestros límites con Bolivia; lo que ocurrió cuando Ecuador se
retiró del arbitraje de límites con el Perú ante el soberano de España y
especialmente aquel momento donde pensábamos que ganaríamos el arbitraje sobre
Tacna y Arica. Arbitrajes de índole
política, cuyas controversias fueron asumidas por personas calificadas por su
prestigio internacional, a diferencia de lo que hoy sucede entre Perú y Chile,
donde es sometido su contencioso ante una Corte especializada, cuyo veredicto
es de INDOLE NETAMENTE JURIDICA, para lo cual debemos de eliminar lo que se
dice en ambos lados de “La Concordia” que la Corte
Internacional emite sólo fallos salomónicos, que no constituye más que una
desinformación. Pero veamos que significa “un fallo Salomonico” fue aquel dado
por el presidente de los Estados Unidos en 1925 cuando decidió que el
plebiscito sobre los territorios de Tacna y Arica debía de ejecutarse, no
obstante en haberse sobrepasado el tiempo para su celebración. Al Perú, le convenía
que le entregaran Tarata (provincia que no estaba contemplada en el Tratado de
Ancón) y la declaración sobre la ineficaz delimitación entre Arica y Tarapacá,
la cual había sido variada, para que las ricas borateras de Chilcaya quedaran
dentro de la soberanía chilena. Este fallo fue salomónico porque a uno y otro
país se le otorgó algo de lo que pedían. En lo principal se le dio la razón a
Chile y en lo accesorio al Perú. Pero fue la realidad la que al final determinó
la impracticabilidad del plebiscito, concluyendo todo en las negociaciones
directas de 1929.
Según los
alegatos orales de diciembre 2013, corresponde al asunto del “triángulo
externo” y a los “tratados de 1952 y 1954”. Los
peruanos no pueden Ingresar al área del hoy conocido “triángulo
externo”, por la teoría chilena, esbozada por Martínez Bush en su
texto “Oceanopolítica” donde aquella zona la considera
como su “Mar Presencial”, tesis que reconocía una
continuidad de espacio entre el territorio continental, antártico y la Isla de
Pascua para el resguardo de la soberanía de Chile sobre su Zona Económica Exclusiva
y Mar Territorial. Así nos lo advertía nuestro gran Alfonso Benavides Correa en “Una
Difícil Vecindad”. Pues bien, este espacio marítimo realmente se
encuentra en la alta mar de Chile, porque su ubicación está pasadas las 200
millas de su Zona Económica Exclusiva, y en los alegatos orales los mismos
chilenos dejaron en claro que aquella zona, la consideran alta mar y la Corte
podría determinar su estatus.
Esta
aseveración, fue en principio un retroceso en la política internacional de
Chile, porque dejaban su tesis del “Mar Presencial”, tesis
definitivamente contraria al actual derecho internacional contemporáneo, para
afianzar su defensa exclusivamente en establecer que los tratados de 1952 y
1954 son limítrofes. Por eso, creemos que este solo aspecto ya nos favorece y
se estaría recuperando algo que nos corresponde de acuerdo al Derecho del Mar.
Rocío Vásquez G.
Directora Revista "PERUPESQUERO"
www.perupesquero.pe
Nex. 620*8228
Date: Tue, 21 Jan 2014 09:31:47 -0500
From: fmiranda en oannes.org.pe
To: oannes en lista.oannes.org.pe
Subject: Re: [OANNES Foro] Sustento legal de Chile son simples convenios y no tratados
Hola Rocio, hola colisteros.
Ante un fallo positivo para el Perú por parte del tribunal de La Haya. Chile deberá tomar la decisión que corresponde a un estado consciente de su realidad en un mundo globalizado, esto en pocas palabras significa evaluar o poner en la balanza los mas de 13 mill millones de Dólares de inversion chilena en Perú o los mas de 8 mil millones de Dólares de inversion peruana en Chile, contra los intereses específicos del Grupo Angelini (CORPESCA) que de facto usufructa casi el 80% de los recursos del triángulo en disputa con valorizaciones cercanas a los 300 millones de Dolares, en la conversion al Omega 3 de su planta en Arica.
Con países en paz y colaborando para el desarrollo, la posibilidad de que el Grupo Angelini invierta en una empresa peruana siempre es posible, tomando en cuenta los limites que los peruanos debemos poner a la inversion extranjera sobre recursos que deberían ser considerados estratégicos para nuestro desarrollo.
Si el fallo es favorable a Chile, la situación no cambiara mucho, seguiremos con los problemas de embarcaciones peruanas que son capturadas en Chile por pasar la frontera y que reciben la imposición de multas cercanas al valor de la embarcación misma, en lo que es mas una expropiación que otra cosa. Obviamente el primer paso seria discutir la homologación de las sanciones entre ambos países para cuando se den estos casos fronterizos, en los que la proporción histórica es de 20:1, donde el numero mayor representa precisamente las embarcaciones peruanas que cruzan la frontera pro diferentes razones exponiendose a las duras sanciones. Sin duda tomando en cuenta que la primera razón es la no existencia de 200 millas de mar territorial frente a las costas de Tacna o Ilo.
Pero quiza el punto álgido esta en el lado del gobierno peruano, cualquiera que sea la decision de la corte de La Haya; positiva o negativa para el Perú. Este gobierno deberá entender de que la morfología y batimetría de la costa fronteriza en el sur del país, es totalmente diferente al resto de la costa nacional y que estas diferencias tienen relación directa con el comportamiento del principal recurso pesquero (la anchoveta).
Aquí deberá primar por parte del gobierno, la aceptación de muchos errores de conocimiento para poder solucionar los problemas de la población costera de Tacna e Ilo. Por que durante todos los últimos meses, se ha probado de diferentes formas, que este recurso se pega a la costa y migra al norte de nuestro vecino país, favoreciendo principalmente a un grupo industrial chileno, que ha creado lobbies de todo tipo, tanto en la zona norte de su país, como en el sur del Perú, para defender sus intereses económicos y que incluso ha llegado a ser el principal asesor de la cancillería chilena, en todo este litigio internacional.
La corte de La Haya dará su veredicto, y ambos países están dispuestos a acatar e implementar el fallo. Lo único que queda es esperar con calma y entereza, muchos hemos puesto nuestro granito de arena para llegar a este punto y desde aquí, nuestro reconocimiento y mis saludos a los embajadores Juan Miguel Bakula y Gonzalo Fernandez Puyo, quienes pusieron como muchos otros peruanos mas, su granito de arena en esta titánica lucha del derecho internacional. Y que donde quiera que estén estos caballeros, descansen en paz por la labor cumplida. Nosotros aquí en Oannes, siempre los recordaremos como los maestros que fueron y seguirán siendo gracias a su trascendencia.
Cordialmente.
Francisco J. Miranda AvalosPresidente de la Junta Directiva
OANNES, Señor de las Olas.Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Marwww.oannes.org.peCel. 999441345Nextel. 95 010*5714Email. fmiranda en oannes.org.pe
El lunes, 20 de enero de 2014 a las 21:51, rocio del pilar vasquez goicochea escribió:
*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"Foro Hispano Americano de Intercambiode Información sobre Temas de Mar.________________________________________
"Agua que no has de tratar, no la dejes correr"
DORLEOP PERU S.A.C. www.dorleopperu.com
Biotecnología avanzada para el tratamiento de agua
Ver video en: http://youtu.be/9XRiXndItyM
________________________________________
Visita nuestro canal de Youtube en:https://www.youtube.com/Apkalluoannes
Puedes seguirnos en Twiter en:https://twitter.com/ONGOannes
O también en Facebook en: https://www.facebook.com/ong.oannes<> ><> ><> ><> ><> ><> ><> ><>
Es inevitable
no sentir ansiedad y preocupación por el fallo que pueda emitir Tribunal de La
Haya, y aunque sabemos que la razón la tiene Perú, cuyo fundamento asume que
los acuerdos de 1952 y 1954 son simplemente regulatorios de la pesca y no
constituyen un tratado limítrofe; sin embargo, para Chile que hoy defiende una
línea horizontal perpendicular a sus costas, y la sustenta “legalmente” con
simples acuerdos de los años 1952 y 1954, por considerarlos definitivos, cuando en
realidad son simples convenios regulatorios de pesca, que se dieron en un
momento crucial para ambos países, invadidos marítimamente por embarcaciones
extranjeras, que violentando todo tipo de control marítimo, saqueaban nuestros
recursos marinos; ello motivó que la Cancillería Peruana se reuniera con sus
pares de Ecuador y Chile, para buscar diplomáticamente una formula de
protección en nuestras zonas costeras. Es
aquí donde nace el DS N° 781 que establece el límite de nuestro mar territorial
en una extensión de 200 millas, promulgado el 1° de agosto de 1947.
En
ese contexto, apoyando la iniciativa
peruana de proteger sus recursos pesqueros de la invasión extranjera, el 11 al
16 de agosto de 1952, Chile convoca en Santiago a una Conferencia sobre la
Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur, evento que
se enmarco en el tema económico y la de protección a, de los recursos marinos,
específicamente por la invasión de naves extranjeras que cazaban ballenas. Dos años mas tarde, Ecuador, Perú y Chile,
firman el Convenio sobre zona Especial Fronteriza Marítima, en el que
consideran una zona de tolerancia o de limites para evitar la multa a los
pescadores artesanales que invadan espacios marinos fronterizos, firma que se
dio el 4 de diciembre de 1954. Ambos convenios, que solo se limita a temas de
protección y sanciones en zonas fronterizas marítimas, ahora son utilizadas por
los chilenos como sustentos legales para justificar su “soberano
territorio”, desconociendo por completo
el TRATADO DE LIMA firmado en 3 de Junio de 1929, en el que se establece las
FRONTERAS EN LOS TERRITORIOS DE PERU Y CHILE. ¿Entonces que reclama Chile?.....
Rocío Vásquez G.
Directora Revista "PERUPESQUERO"
www.perupesquero.pe
Nex. 620*8228
Date: Mon, 20 Jan 2014 14:40:36 -0500
From: senordelasolas en gmail.com
To: oannes en lista.oannes.org.pe
Subject: [OANNES Foro] RV: HOY EN DIARIO LA REPUBLICA
Estimados miembros de la Lista Oannes (Oannes Foro), de acuerdo instrucciones del Sr. Francisco J. Miranda Avalos, Presidente de la Junta Directiva de nuestra institución, reenviamos mensaje recibido por considerarlo de interés de los miembros del foro.
Atentamente.Administración de Oannes
Mensaje reenviado:
De: ROBERTO VIEIRA <robvieira9 en hotmail.com>
Para: OANNES FRANCISCO <fmiranda en oannes.org.pe>,
Fecha: lunes, 20 de enero de 2014 13:19:26
Asunto: HOY EN DIARIO LA REPUBLICA
Sobre La Haya y el mar que comparte Perú con Chile
El triángulo interno y externo de mar en disputa, abarca 65,000 km2, gran parte le pertenece a Arequipa y en menor proporción a Moquegua , Tacna y a Chile. Tiene ricos recursos pesqueros, mineros y energéticos que yacen sobre sus profundidades aún no explotadas.
Entre los cientos de recursos pesqueros en esa zona en litigio los principales son la anchoveta, el jurel y el calamar grande, mal llamado pota. Pero estos recursos son de alguna manera compartidos entre ambas naciones porque son migratorias.
Un fallo favorable para el Perú no solo debe significar recuperar esa parte, sino tomar conciencia del potencial pesquero, especialmente de la anchoveta que hoy desperdiciamos; recurso hidrobiológico más importante de nuestro mar, eslabón clave del ecosistema marino peruano y su sustentabilidad.
De la anchoveta depende el noventa por ciento de nuestra industria pesquera, no podemos seguir con las restricciones que han originado el Decreto Supremo 005 en la zona sur de nuestro país, el mismo que no permite a nuestros pescadores aprovechar los cientos de miles de toneladas de anchoveta; solo la pueden ver pero no la pueden pescar.
Miles de millones de dólares en anchoveta se pasan de nuestro mar al mar chileno, enriqueciendo y fortaleciendo a su industria pesquera. Lo más triste es que el mar frente a Tacna y Moquegua está en un 90% sin seguridad, casi desolado, puesto que la flota pesquera se ha retraido hacia Arequipa e Ica por las restricciones que el gobierno ha implantado en el sur; dejando de lado la importancia de desarrollar las fronteras vivas, tan importante con los vecinos que tenemos, que nos arrebataron más del 50% de nuestro territorio desde aquel 28 de julio de 1821.
El presidente Ollanta Humala debe saber que no hay mejor custodio que nuestra gente trabajando, cuidando que ningún foráneo ingrese sin permiso a nuestras tierras y a nuestro mar, la cuarta Región natural del Perú, como debería ser oficialmente.
El presidente Ollanta Humala ha vivido también de la pesca, trabajó junto con sus hermanos y tiene la oportunidad de corregir el error y trabajar de la mano con nuestros pesqueros para potenciar la pesquería en esa zona sur ahora desolada, como sí lo hizo el gobierno chileno con sus pesqueros de Arica e Iquique.
Tenemos ahora la gran posibilidad de obtener un fallo favorable , que nos permita recuperar nuestro territorio marítimo y ampliar nuestra zona de pesca, explotando sus recursos pesqueros como debe ser, en beneficio de la Nación.
Pero por encima de lo que significa el valor monetario está un valor trascendental e infinito, la soberanía, o en otras palabras lo que le pertenece a todos los Peruanos.
Roberto Vieira
Armador Pesquero
Estimados miembros de la Lista Oannes (Oannes Foro), de acuerdo instrucciones del Sr. Francisco J. Miranda Avalos, Presidente de la Junta Directiva de nuestra institución, reenviamos mensaje recibido por considerarlo de interés de los miembros del foro.
Atentamente.
Administración de Oannes
Mensaje reenviado:
> De: ROBERTO VIEIRA
> Para: OANNES FRANCISCO ,
> Fecha: lunes, 20 de enero de 2014 13:19:26
> Asunto: HOY EN DIARIO LA REPUBLICA
>
>
> Sobre La Haya y el mar que comparte Perú con Chile
>
>
>
>
>
> El triángulo interno y externo de mar en disputa, abarca 65,000 km2, gran parte le pertenece a Arequipa y en menor proporción a Moquegua , Tacna y a Chile. Tiene ricos recursos pesqueros, mineros y energéticos que yacen sobre sus profundidades aún no explotadas.
>
>
> Entre los cientos de recursos pesqueros en esa zona en litigio los principales son la anchoveta, el jurel y el calamar grande, mal llamado pota. Pero estos recursos son de alguna manera compartidos entre ambas naciones porque son migratorias.
>
>
> Un fallo favorable para el Perú no solo debe significar recuperar esa parte, sino tomar conciencia del potencial pesquero, especialmente de la anchoveta que hoy desperdiciamos; recurso hidrobiológico más importante de nuestro mar, eslabón clave del ecosistema marino peruano y su sustentabilidad.
>
>
> De la anchoveta depende el noventa por ciento de nuestra industria pesquera, no podemos seguir con las restricciones que han originado el Decreto Supremo 005 en la zona sur de nuestro país, el mismo que no permite a nuestros pescadores aprovechar los cientos de miles de toneladas de anchoveta; solo la pueden ver pero no la pueden pescar.
>
>
> Miles de millones de dólares en anchoveta se pasan de nuestro mar al mar chileno, enriqueciendo y fortaleciendo a su industria pesquera. Lo más triste es que el mar frente a Tacna y Moquegua está en un 90% sin seguridad, casi desolado, puesto que la flota pesquera se ha retraido hacia Arequipa e Ica por las restricciones que el gobierno ha implantado en el sur; dejando de lado la importancia de desarrollar las fronteras vivas, tan importante con los vecinos que tenemos, que nos arrebataron más del 50% de nuestro territorio desde aquel 28 de julio de 1821.
>
>
> El presidente Ollanta Humala debe saber que no hay mejor custodio que nuestra gente trabajando, cuidando que ningún foráneo ingrese sin permiso a nuestras tierras y a nuestro mar, la cuarta Región natural del Perú, como debería ser oficialmente.
>
>
> El presidente Ollanta Humala ha vivido también de la pesca, trabajó junto con sus hermanos y tiene la oportunidad de corregir el error y trabajar de la mano con nuestros pesqueros para potenciar la pesquería en esa zona sur ahora desolada, como sí lo hizo el gobierno chileno con sus pesqueros de Arica e Iquique.
>
>
> Tenemos ahora la gran posibilidad de obtener un fallo favorable , que nos permita recuperar nuestro territorio marítimo y ampliar nuestra zona de pesca, explotando sus recursos pesqueros como debe ser, en beneficio de la Nación.
>
>
> Pero por encima de lo que significa el valor monetario está un valor trascendental e infinito, la soberanía, o en otras palabras lo que le pertenece a todos los Peruanos.
>
>
> Roberto Vieira
> Armador Pesquero
>
>
>
>
________________________________________
VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
http://www.oannes.org.pe
PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:
oannes en lista.oannes.org.pe
LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS
PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
oannes-owner en lista.oannes.org.pe
________________________________________
LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DA�O O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.
RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS
IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL
________________________________________
"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te ense�a a criarlo y pescarlo con responsabilidad"
"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
______________________________________________
________________________________________
VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:http://www.oannes.org.pePARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:oannes en lista.oannes.org.pe
LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOSPARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:oannes-owner en lista.oannes.org.pe________________________________________
LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.
RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS
IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL
________________________________________"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"
"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"______________________________________________
Hola Rocio, hola colisteros.
Ante un fallo positivo para el Perú por parte del tribunal de La Haya. Chile deberá tomar la decisión que corresponde a un estado consciente de su realidad en un mundo globalizado, esto en pocas palabras significa evaluar o poner en la balanza los mas de 13 mill millones de Dólares de inversion chilena en Perú o los mas de 8 mil millones de Dólares de inversion peruana en Chile, contra los intereses específicos del Grupo Angelini (CORPESCA) que de facto usufructa casi el 80% de los recursos del triángulo en disputa con valorizaciones cercanas a los 300 millones de Dolares, en la conversion al Omega 3 de su planta en Arica.
Con países en paz y colaborando para el desarrollo, la posibilidad de que el Grupo Angelini invierta en una empresa peruana siempre es posible, tomando en cuenta los limites que los peruanos debemos poner a la inversion extranjera sobre recursos que deberían ser considerados estratégicos para nuestro desarrollo.
Si el fallo es favorable a Chile, la situación no cambiara mucho, seguiremos con los problemas de embarcaciones peruanas que son capturadas en Chile por pasar la frontera y que reciben la imposición de multas cercanas al valor de la embarcación misma, en lo que es mas una expropiación que otra cosa. Obviamente el primer paso seria discutir la homologación de las sanciones entre ambos países para cuando se den estos casos fronterizos, en los que la proporción histórica es de 20:1, donde el numero mayor representa precisamente las embarcaciones peruanas que cruzan la frontera pro diferentes razones exponiendose a las duras sanciones. Sin duda tomando en cuenta que la primera razón es la no existencia de 200 millas de mar territorial frente a las costas de Tacna o Ilo.
Pero quiza el punto álgido esta en el lado del gobierno peruano, cualquiera que sea la decision de la corte de La Haya; positiva o negativa para el Perú. Este gobierno deberá entender de que la morfología y batimetría de la costa fronteriza en el sur del país, es totalmente diferente al resto de la costa nacional y que estas diferencias tienen relación directa con el comportamiento del principal recurso pesquero (la anchoveta).
Aquí deberá primar por parte del gobierno, la aceptación de muchos errores de conocimiento para poder solucionar los problemas de la población costera de Tacna e Ilo. Por que durante todos los últimos meses, se ha probado de diferentes formas, que este recurso se pega a la costa y migra al norte de nuestro vecino país, favoreciendo principalmente a un grupo industrial chileno, que ha creado lobbies de todo tipo, tanto en la zona norte de su país, como en el sur del Perú, para defender sus intereses económicos y que incluso ha llegado a ser el principal asesor de la cancillería chilena, en todo este litigio internacional.
La corte de La Haya dará su veredicto, y ambos países están dispuestos a acatar e implementar el fallo. Lo único que queda es esperar con calma y entereza, muchos hemos puesto nuestro granito de arena para llegar a este punto y desde aquí, nuestro reconocimiento y mis saludos a los embajadores Juan Miguel Bakula y Gonzalo Fernandez Puyo, quienes pusieron como muchos otros peruanos mas, su granito de arena en esta titánica lucha del derecho internacional. Y que donde quiera que estén estos caballeros, descansen en paz por la labor cumplida. Nosotros aquí en Oannes, siempre los recordaremos como los maestros que fueron y seguirán siendo gracias a su trascendencia.
Cordialmente.
Francisco J. Miranda Avalos
Presidente de la Junta Directiva
OANNES, Señor de las Olas.
Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Mar
www.oannes.org.pe
Cel. 999441345
Nextel. 95 010*5714
Email. fmiranda en oannes.org.pe
El lunes, 20 de enero de 2014 a las 21:51, rocio del pilar vasquez goicochea escribió:
> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>
> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
> Foro Hispano Americano de Intercambio
> de Información sobre Temas de Mar.
> ________________________________________
>
>
> "Agua que no has de tratar, no la dejes correr"
>
> DORLEOP PERU S.A.C.
> www.dorleopperu.com (http://www.dorleopperu.com)
>
> Biotecnología avanzada para el tratamiento de agua
>
> Ver video en: http://youtu.be/9XRiXndItyM
>
> ________________________________________
>
> Visita nuestro canal de Youtube en:
> https://www.youtube.com/Apkalluoannes
>
> Puedes seguirnos en Twiter en:
> https://twitter.com/ONGOannes
>
> O también en Facebook en: https://www.facebook.com/ong.oannes
> > <> ><> ><> ><> ><> ><> ><> ><>
>
>
> Es inevitable no sentir ansiedad y preocupación por el fallo que pueda emitir Tribunal de La Haya, y aunque sabemos que la razón la tiene Perú, cuyo fundamento asume que los acuerdos de 1952 y 1954 son simplemente regulatorios de la pesca y no constituyen un tratado limítrofe; sin embargo, para Chile que hoy defiende una línea horizontal perpendicular a sus costas, y la sustenta “legalmente” con simples acuerdos de los años 1952 y 1954, por considerarlos definitivos, cuando en realidad son simples convenios regulatorios de pesca, que se dieron en un momento crucial para ambos países, invadidos marítimamente por embarcaciones extranjeras, que violentando todo tipo de control marítimo, saqueaban nuestros recursos marinos; ello motivó que la Cancillería Peruana se reuniera con sus pares de Ecuador y Chile, para buscar diplomáticamente una formula de protección en nuestras zonas costeras. Es aquí donde nace el DS N° 781 que establece el límite de nuestro mar territorial en una extensión de 200 millas, promulgado el 1° de agosto de 1947.
> En ese contexto, apoyando la iniciativa peruana de proteger sus recursos pesqueros de la invasión extranjera, el 11 al 16 de agosto de 1952, Chile convoca en Santiago a una Conferencia sobre la Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur, evento que se enmarco en el tema económico y la de protección a, de los recursos marinos, específicamente por la invasión de naves extranjeras que cazaban ballenas. Dos años mas tarde, Ecuador, Perú y Chile, firman el Convenio sobre zona Especial Fronteriza Marítima, en el que consideran una zona de tolerancia o de limites para evitar la multa a los pescadores artesanales que invadan espacios marinos fronterizos, firma que se dio el 4 de diciembre de 1954. Ambos convenios, que solo se limita a temas de protección y sanciones en zonas fronterizas marítimas, ahora son utilizadas por los chilenos como sustentos legales para justificar su “soberano territorio”, desconociendo por completo el TRATADO DE LIMA firmado en 3 de Junio de 1929, en el que se establece las FRONTERAS EN LOS TERRITORIOS DE PERU Y CHILE. ¿Entonces que reclama Chile?.....
>
>
> Rocío Vásquez G.
> Directora Revista "PERUPESQUERO"
> www.perupesquero.pe (http://www.perupesquero.com)
> Nex. 620*8228
>
>
> Date: Mon, 20 Jan 2014 14:40:36 -0500
> From: senordelasolas en gmail.com (mailto:senordelasolas en gmail.com)
> To: oannes en lista.oannes.org.pe (mailto:oannes en lista.oannes.org.pe)
> Subject: [OANNES Foro] RV: HOY EN DIARIO LA REPUBLICA
>
>
> Estimados miembros de la Lista Oannes (Oannes Foro), de acuerdo instrucciones del Sr. Francisco J. Miranda Avalos, Presidente de la Junta Directiva de nuestra institución, reenviamos mensaje recibido por considerarlo de interés de los miembros del foro.
>
> Atentamente.
> Administración de Oannes
>
>
>
> Mensaje reenviado:
>
> > De: ROBERTO VIEIRA
> > Para: OANNES FRANCISCO ,
> > Fecha: lunes, 20 de enero de 2014 13:19:26
> > Asunto: HOY EN DIARIO LA REPUBLICA
> >
> >
> > Sobre La Haya y el mar que comparte Perú con Chile
> >
> >
> >
> >
> >
> > El triángulo interno y externo de mar en disputa, abarca 65,000 km2, gran parte le pertenece a Arequipa y en menor proporción a Moquegua , Tacna y a Chile. Tiene ricos recursos pesqueros, mineros y energéticos que yacen sobre sus profundidades aún no explotadas.
> >
> >
> > Entre los cientos de recursos pesqueros en esa zona en litigio los principales son la anchoveta, el jurel y el calamar grande, mal llamado pota. Pero estos recursos son de alguna manera compartidos entre ambas naciones porque son migratorias.
> >
> >
> > Un fallo favorable para el Perú no solo debe significar recuperar esa parte, sino tomar conciencia del potencial pesquero, especialmente de la anchoveta que hoy desperdiciamos; recurso hidrobiológico más importante de nuestro mar, eslabón clave del ecosistema marino peruano y su sustentabilidad.
> >
> >
> > De la anchoveta depende el noventa por ciento de nuestra industria pesquera, no podemos seguir con las restricciones que han originado el Decreto Supremo 005 en la zona sur de nuestro país, el mismo que no permite a nuestros pescadores aprovechar los cientos de miles de toneladas de anchoveta; solo la pueden ver pero no la pueden pescar.
> >
> >
> > Miles de millones de dólares en anchoveta se pasan de nuestro mar al mar chileno, enriqueciendo y fortaleciendo a su industria pesquera. Lo más triste es que el mar frente a Tacna y Moquegua está en un 90% sin seguridad, casi desolado, puesto que la flota pesquera se ha retraido hacia Arequipa e Ica por las restricciones que el gobierno ha implantado en el sur; dejando de lado la importancia de desarrollar las fronteras vivas, tan importante con los vecinos que tenemos, que nos arrebataron más del 50% de nuestro territorio desde aquel 28 de julio de 1821.
> >
> >
> > El presidente Ollanta Humala debe saber que no hay mejor custodio que nuestra gente trabajando, cuidando que ningún foráneo ingrese sin permiso a nuestras tierras y a nuestro mar, la cuarta Región natural del Perú, como debería ser oficialmente.
> >
> >
> > El presidente Ollanta Humala ha vivido también de la pesca, trabajó junto con sus hermanos y tiene la oportunidad de corregir el error y trabajar de la mano con nuestros pesqueros para potenciar la pesquería en esa zona sur ahora desolada, como sí lo hizo el gobierno chileno con sus pesqueros de Arica e Iquique.
> >
> >
> > Tenemos ahora la gran posibilidad de obtener un fallo favorable , que nos permita recuperar nuestro territorio marítimo y ampliar nuestra zona de pesca, explotando sus recursos pesqueros como debe ser, en beneficio de la Nación.
> >
> >
> > Pero por encima de lo que significa el valor monetario está un valor trascendental e infinito, la soberanía, o en otras palabras lo que le pertenece a todos los Peruanos.
> >
> >
> > Roberto Vieira
> > Armador Pesquero
> >
> >
> >
> >
>
>
> Estimados miembros de la Lista Oannes (Oannes Foro), de acuerdo instrucciones del Sr. Francisco J. Miranda Avalos, Presidente de la Junta Directiva de nuestra institución, reenviamos mensaje recibido por considerarlo de interés de los miembros del foro. Atentamente. Administración de Oannes Mensaje reenviado: > De: ROBERTO VIEIRA > Para: OANNES FRANCISCO , > Fecha: lunes, 20 de enero de 2014 13:19:26 > Asunto: HOY EN DIARIO LA REPUBLICA > > > Sobre La Haya y el mar que comparte Perú con Chile > > > > > > El triángulo interno y externo de mar en disputa, abarca 65,000 km2, gran parte le pertenece a Arequipa y en menor proporción a Moquegua , Tacna y a Chile. Tiene ricos recursos pesqueros, mineros y energéticos que yacen sobre sus profundidades aún no explotadas. > > > Entre los cientos de recursos pesqueros en esa zona en litigio los principales son la anchoveta, el jurel y el calamar grande, mal llamado pota. Pero estos recursos son de alguna manera compartidos entre ambas naciones porque son migratorias. > > > Un fallo favorable para el Perú no solo debe significar recuperar esa parte, sino tomar conciencia del potencial pesquero, especialmente de la anchoveta que hoy desperdiciamos; recurso hidrobiológico más importante de nuestro mar, eslabón clave del ecosistema marino peruano y su sustentabilidad. > > > De la anchoveta depende el noventa por ciento de nuestra industria pesquera, no podemos seguir con las restricciones que han originado el Decreto Supremo 005 en la zona sur de nuestro país, el mismo que no permite a nuestros pescadores aprovechar los cientos de miles de toneladas de anchoveta; solo la pueden ver pero no la pueden pescar. > > > Miles de millones de dólares en anchoveta se pasan de nuestro mar al mar chileno, enriqueciendo y fortaleciendo a su industria pesquera. Lo más triste es que el mar frente a Tacna y Moquegua está en un 90% sin seguridad, casi desolado, puesto que la flota pesquera se ha retraido hacia Arequipa e Ica por las restricciones que el gobierno ha implantado en el sur; dejando de lado la importancia de desarrollar las fronteras vivas, tan importante con los vecinos que tenemos, que nos arrebataron más del 50% de nuestro territorio desde aquel 28 de julio de 1821. > > > El presidente Ollanta Humala debe saber que no hay mejor custodio que nuestra gente trabajando, cuidando que ningún foráneo ingrese sin permiso a nuestras tierras y a nuestro mar, la cuarta Región natural del Perú, como debería ser oficialmente. > > > El presidente Ollanta Humala ha vivido también de la pesca, trabajó junto con sus hermanos y tiene la oportunidad de corregir el error y trabajar de la mano con nuestros pesqueros para potenciar la pesquería en esa zona sur ahora desolada, como sí lo hizo el gobierno chileno con sus pesqueros de Arica e Iquique. > > > Tenemos ahora la gran posibilidad de obtener un fallo favorable , que nos permita recuperar nuestro territorio marítimo y ampliar nuestra zona de pesca, explotando sus recursos pesqueros como debe ser, en beneficio de la Nación. > > > Pero por encima de lo que significa el valor monetario está un valor trascendental e infinito, la soberanía, o en otras palabras lo que le pertenece a todos los Peruanos. > > > Roberto Vieira > Armador Pesquero > > > >
> ________________________________________ VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN: http://www.oannes.org.pe PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE: oannes en lista.oannes.org.pe (mailto:oannes en lista.oannes.org.pe) LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A: oannes-owner en lista.oannes.org.pe (mailto:oannes-owner en lista.oannes.org.pe) ________________________________________ LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DA�O O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO. RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL ________________________________________ "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te ense�a a criarlo y pescarlo con responsabilidad" "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility" ______________________________________________
> ________________________________________
>
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:
> oannes en lista.oannes.org.pe (mailto:oannes en lista.oannes.org.pe)
>
> LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe (mailto:oannes-owner en lista.oannes.org.pe)
> ________________________________________
>
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.
>
> RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS
>
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL
>
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"
>
> "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
> ______________________________________________
>
>
________________________________________
VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
http://www.oannes.org.pe
PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:
oannes en lista.oannes.org.pe
LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS
PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
oannes-owner en lista.oannes.org.pe
________________________________________
LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DA�O O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.
RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS
IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL
________________________________________
"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te ense�a a criarlo y pescarlo con responsabilidad"
"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
______________________________________________
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20140121/80f09b96/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature0.jpg
Type: image/jpeg
Size: 11676 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20140121/80f09b96/attachment-0006.jpg>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature0.jpg
Type: image/jpeg
Size: 4824 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20140121/80f09b96/attachment-0007.jpg>
Más información sobre la lista de distribución OANNES