[OANNES Foro] Y el congresista "pesquero" no era "Aquaman" era "El acertijo"

[ONG Oannes - Pdte. J. Directiva]

Amigos de Oannes,

"El pez muere por la boca", "el ladrón cree que todos son de su condición";
son solo dos ejemplos de tantas frases que se adecuan a la triste realidad
que el día de ayer por la noche nos develo el programa televisivo
"Panorama".

Y es que en realidad el congresista que a si mismo se denominaba "Aquaman",
defensor de los intereses de los pescadores, no era nada mas que otro
personaje del universo de fantasía Marvel: el "Acertijo", un sujeto que
sufre un trastorno obsesivo compulsivo, que a diferencia de otros malvados
del universo marveliano, no sufre de problemas psiquiátricos severos, pero
padece de narcisismo. Nuestro personaje de la vida real parece sufrir
ademas del narcisismo, de ludopatía; una urgencia incontrolable de jugar y
apostar de forma persistente y progresiva, afectando de manera negativa su
vida personal, familiar y profesional. Una adicción sin sustancia, una
grave enfermedad crónica, que es básicamente es un trastorno del control de
los impulsos, que llega a afectar la vida diaria colocando a la familia, al
sexo o a la alimentación a un segundo plano.

Los rompecabezas o acertijos que a este personaje de ficción le gustaba
plantear, comienzan a tener ahora forma. Las piezas que faltaban han
comenzado a encajar en su lugar convirtiendo esta denuncia del programa
"Panorama", en solo la punta del hilo de una madeja, que el poder judicial
y la prensa debe comenzar a desenredar.

Este personaje y muchos de sus seguidores, son solo aves del mismo corral.
Y nos queda claro que todas sus diatribas, insultos y demás acciones en mi
contra y mi familia, manejados por el a través de las redes sociales, no
eran mas que acciones del mismo rompecabezas de su perturbada mente. Es una
pena que gente como el llegue al Congreso de la República y que ademas haya
tenido el acceso a una exposición mediática que lo convirtió en un falso
adalid de la pesca. Pero no digan que no lo advertimos, las pruebas "al
canto" están en los archivos de la misma Lista Oannes.

El 9 de Enero del 2018, a raíz de nuestra defensa del IMARPE nosotros
contestamos un mensaje del congresista, que el envio como un comentario a
nuestro foro, que decía así:

"Muy cierto amigo , a los que saben de pesca el Señor MIRANDA amiguísimo de
la Señora Elena Conterno de la SNP  no nos van a engañar .

Señor  MIRANDA  o @ONGOannes , usted no puede engañar a la gente que sabe
de pesca, sale a defender a su amiga @econterno, tal vez lo auspicia o le
paga viajecitos eso solo usted puede despejar la duda. Lo que si no mienta
descaradamente, es amor al chancho o al Chicharrón.

Saludos.

Roberto Vieira "


Y le contestamos inmediatamente:


Estimado Sr. Vieira,



Pense en no hacerlo, pero voy a dedicar unos minutos de mi tiempo, y un
poco de mi buen humor, para responder a sus diatribas.



Todo el mundo sabe que algunas empresas de la SNP patrocinan el trabajo de
Oannes, igual que otras que no lo son. Basta con visitar el web para darse
cuenta. Ojala nos sigan auspiciando y nos auspicien mas, para que sigamos
haciendo el trabajo que hacemos desde hace 21 años y del cual nos sentimos
orgullosos, por que promovemos un mejor conocimiento sobre el mar en
general, así como un dialogo organizado y multisectorial para el desarrollo
de nuestra pesca y acuicultura.



En cuanto a mis conocimientos sobre la pesca y la acuicultura, se los debo
a mis años universitarios, mi deporte, mi estudio autodidacta permanente
sobre un tema que me apasiona, mi experiencia de trabajo en el sector, a mi
empresa desde donde todos los días comercializo productos de la pesca y
acuicultura, de empresas de la SNP, SNI, ADEX, Cámara de Comercio y no
afiliadas a ningún gremio, a mercados como China, Japón, Tailandia, Rusia,
Brasil, Costa Rica, EE.UU, Argentina, Uruguay, Sudáfrica, Italia, España,
Bélgica y Panamá, lugares a donde además he viajado desde hace muchos años.
Pero sobre todo a mis 21 años en Oannes, donde compartimos información
gratuita con miles de personas y hemos conseguido un dialogo fluido con
cientos de ellas que saben mas que yo, y que me ha permitido aprender mas y
seguir aprendiendo día a día.



No tengo nada de que avergonzarme, soy un profesional privado amigo de
muchas personas que felizmente, reconocen mi amistad y no se sienten
defraudados por ella. Vivo y sufro con la pesca y la acuicultura, por
supuesto que soy parte interesada. No sabia que con mis conocimientos y
experiencia, fuese un pecado ser un consultor en temas de pesca. Me imagino
que la gente que me conoce confía en lo poco que he aprendido. Incluso su
hermano, que si es empresario pesquero, confió alguna vez en mis
conocimientos y experiencia, cosa que por supuesto agradezco. Y a propósito
de esa relación, alguna vez le escribí un correo a usted ofreciéndole mi
colaboración cuando supimos que iba a ser congresista y le hice llegar a
través suyo el libro que publicamos "Dialogo Organizado para el Desarrollo,
la Experiencia peruana en Pesca y Acuicultura" que patrocinaron muchas
empresas y organizaciones, entre ellas la SNP. Un esfuerzo que dicho sea de
paso, ha sido y sigue siendo reconocido por muchas personas, empresas e
instituciones del sector.



Su iracundo mensaje, me lleva mas bien a muchas preguntas y realmente me
confunde. Por que se infiere de él, que para conocer de pesca y
acuicultura, no hay que trabajar en el sector, no tener amigos en el o no
haber estudiado sobre la materia. Sino mas bien ser ajeno...eso es absurdo.



El tema aquí es que usted es un Congresista de la República, su salario lo
pagamos todos los peruanos, incluso yo mismo, con mis impuestos personales
y empresariales, por lo que debería tener una conducta moral y ética
ejemplar. Usted no financia mis ingresos ¿Con que derecho se atreve a
juzgarme? Jamás he trabajado en el sector publico, es una experiencia que
me hubiera gustado sumar, pero que no tengo.



Si trabajara en el sector publico de la pesca y acuicultura, mi prioridad
seria mantener una conducta ética y moral, por que me están pagando todos
los peruanos y me debo a ellos. No podría por tanto recibir dinero por
consultorías con el sector, ni ningún tipo de prevenda, tendría que
renunciar a mi empresa y la organización en la que trabajo. Mas que para
evitar determinados conflictos de intereses que pudieran surgir, para que
la gente que confió en mi se sienta tranquila.



La ética y la moral señor Vieira, son profundos conceptos que hacen la
diferencia entre los seres humanos. Deje de intentar demostrar que sabe mas
que cualquiera de pesca y acuicultura. Deje de mentirse y mentir a los
demás creando teorías de conspiración basadas en pura demagogia,
desprestigiando instituciones como el IMARPE, que con todos sus errores y
aciertos, tiene un histórico balance positivo como institución científica,
ya que gracias a sus consejos, basados en su amplios conocimientos y
experiencia, reconocidos mundialmente, el Perú mantiene una pesquería de
anchoveta sostenible. Dedíquese ha hacer su trabajo como congresista con
valores éticos y morales, y todos se lo agradeceremos, incluso yo que no
creo en usted.



Cordialmente.

Francisco J. Miranda Avalos

Presidente del Consejo Directivo"


La experiencia amigos, nos hacia sentir desde el principio que algo iba mal
con este señor, y ya lo veíamos venir desde que tuvimos que retirar del
foro al "Pseudo" Pescador y "ayayero" Jose Cachique, que solo hacia vivas y
hurras al hoy congresista usando nuestras redes que no son para esos fines.
Cachique hasta hoy se dedica a insultarnos por las redes sociales. Nos
queda claro que aves del mismo plumaje, vuelan juntos. Esta gente es
profesional en lo que hace, engañando a cientos de personas que creen en
ellos con ingenuidad y tal vez ignorancia.


Los foros como el nuestro, lleno de profesionales de prestigio y de gente
con amplia experiencia en la pesquería y acuicultura, que quiere sacar
adelante el sector, con propuestas, ideas, dialogo y ciencia; son siempre
un objetivo de manipuladores o desinformadores especializados, creanme que
en 23 años de existencia muchos han intentado engañarnos y lo siguen
intentando desde sus seudónimos, anónimos y demás variables.


Ahora habría que investigar, ¿Por que tanto afán de este congresista, en
remover al Sr. Contralmirante (r) Hector Soldi, o al Director del IMARPE,
Biólogo Renato Guevara? ¿Por que tanto afán en perjudicar a la
pesquería industrial, con incrementos en los derechos de pesca? ¿Por que
tanto afán, en estar al lado de los ministros de producción y mostrar a los
demás su nivel de relaciones e influencias políticas? Recordemos que
incluso quería ser Ministro.


El congreso debe permitir que la justicia intervenga y lleve su
investigación hasta sus ultimas consecuencias, lo que en esta vida se hace,
en esta vida debe pagarse. Por que ademas pareciera que habría habido un
afán chantajista tras todo ello, como el peor mafioso. El rio tronaba y
piedras traía. ¡Que vanidad, que narcisismo, que sinvergüenza, que descaro!
¡Pobre Perú!


Cordialmente.


Francisco J. Miranda Avalos
Presidente del Consejo Directivo



ONG OANNES
Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Mar
Los Almendros 194, Dep. 301, Residencial Monterrico,
La Molina. Lima.

Tel/Fax: 51 1 4362728
Movil (WhatsApp) 51 999441345
Email: fmiranda en oannes.org.pe
Web: www.oannes.org.pe
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20190318/f605c69e/attachment.html>