[OANNES Foro] Convenio Sobre Zona Especial Fronteriza Marítima

Mar Mar 24 01:12:20 PDT 2009

El Considerando del convenio de pesca de 1954 dice "Que la experiencia ha
demostrado que debido a las dificultades que encuentran las embarcaciones
de poco porte tripuladas por gente de mar con escasos conocimientos de
náutica o que carecen de los instrumentos necesarios para determinar con
exactitud su posición en alta mar, se producen con frecuencia, de modo
inocente y accidental, violaciones de la frontera marítima entre los
Estados vecinos; Que la aplicación de sanciones en estos casos produce
siempre resentimientos entre los pescadores y fricciones entre los países
que pueden afectar al espíritu de colaboración y de unidad que en todo
momento debe animar a los países signatarios de los acuerdos de Santiago;
y, Que es conveniente evitar la posibilidad de estas involuntarias
infracciones cuyas consecuencias sufren principalmente los pescadores"

Esta situación ya no se da, porque la mayoría de embarcaciones de Perú y
Chile emplean el sistema de posicionamiento GPS.

Para nosotros desde 1999, cuando se puso en funcionamiento el Sisesat, se
debió denunciar el convenio, debido a los posibles problemas del
Considerando, habían sido superados por la tecnología.

Saludos

>
> Estimado Sr. Palomino:
>
> Entiendo el argumento peruano, que lo veo basado en lo lógico, lo
> razonable,
> lo justo, pero, bajo mi nulo conocimiento jurídico, no lo veo legal, que
> al
> final es lo que realmente vale para decir que un argumento es inicialmente
> sólido.
>
> Intenté adjuntar a mi correo el convenio del 54 y un artículo resumen de
> otros convenios y documentos, pero estos no pasan a la lista.
>
> Para empezar el nombre del convenio de 1954 es: Convenio Sobre Zona
> Especial
> FRONTERIZA MARÍTIMA.
> A renglón seguido el artículo primero, nada menos, dice:
> "Establécese una zona especial, a partir de las 12 millas marítimas de la
> costa, de 10 millas marinas de ancho de cada lado que constituye el LÍMITE
> MARÍTIMO entre los dos países".
> En este convenio también participó Ecuador.
>
> En 1955 el Perú ratifica con una resolución que, para remate, aclara mas
> el
> convenio arriba mencionado. Y también para mas remate el Congreso del Perú
> ratifica los acuerdos de 1952, 1954 y otros documentos relacionados. Para
> abundar, la Convención de Viena de 1980 reconoce el derecho internacional
> consuetudinario.
>
> La misma Convención del Mar, que la utiliza el Perú sin haberla firmado,
> dice que los acuerdos previos entre los Estados prevalecerán por sobre el
> establecimiento de la línea media contemplada por esta convención.
>
> Solo nos queda esperar que los argumentos que utilicen nuestros juristas
> influyan favorablemente ante los jueces de la Corte de La Haya de modo tal
> que les toque su corazoncito y, como hoy a publicado un analista chileno
> en
> el diario oficial de ellos, de modo tal que nos den algo importante.
>
> En mi opinión los periodistas y políticos nos deben decir no solamente los
> pros sino también las contras de la demanda. Y, en mi opinión, los pros
> son
> argumentos no jurídicos sino argumentos de buena fe.
>
> Atentos saludos,
>
> Carlos Peralta
>
> PD Mi costumbre es, prima facie, no creerle a ningún periodista. Eliminar
> la
> objetividad creo que es lo primero que les enseñan sus maestros, dentro y
> fuera de las aulas.
> Estimado Sr. Cachique no es lo que dice "El Comercio", en ese suplemento
> se
> describe el argumento del reclamo peruano ante La Haya, lo cual me parece
> bien sòlido y razonable. A ud. tambièn lo invito a leer ese suplemento.
>
> Sds
>
> Jorge
>
> El 23 de marzo de 2009 21:24, jose cachique <pescamaz_00 en yahoo.es>
> escribió:
>
>> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>>
>> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
>> Foro Hispano Americano de Intercambio
>> de Información sobre Temas de Mar.
>>
>> ----------------------------------------
>>
>> saludos
>> Señor Palomino
>> Permitame comentarle que no todo lo que dice el Comercio es correcto,
> menos
>> en cuestiones de mar.
>> att.
>> jose cachique diaz
>> pescador artesanal.
>>
>> --- El lun, 23/3/09, Jorge Palomino <jorgepalomino1 en gmail.com> escribió:
>>
>>
>> De: Jorge Palomino <jorgepalomino1 en gmail.com>
>> Asunto: Re: [OANNES Foro] Convenio Sobre Zona Especial Fronteriza
>> Marítima
>> Para: carlosperalta en bigfoot.com, "Foro Hispano Americano de Intercambio
>> de
>> Informacion sobre Temas de Mar" <oannes en lista.oannes.org.pe>
>> Fecha: lunes, 23 marzo, 2009 2:12
>>
>>
>> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>>
>> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
>> Foro Hispano Americano de Intercambio
>> de Información sobre Temas de Mar.
>>
>> ----------------------------------------
>>
>> Sr. Peralta, buen dia...lo invito a leer el diario "El Comercio" del dia
>> domingo 22/03 hay un suplemento exclusivo sobre este tema y està
>> explicado
>> claramente el argumento peruano, perfectamente entendible y razonable.
>>
>> Saludos
>>
>> Jorge
>>
>>
>>
>> El 23 de marzo de 2009 3:31, Carlos Peralta (pe)
>> <carlosperalta en bigfoot.com>escribió:
>>
>> > *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>> >
>> > OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
>> > Foro Hispano Americano de Intercambio
>> > de Información sobre Temas de Mar.
>> >
>> > ----------------------------------------
>> >
>> > Me puse a buscar el convenio del asunto hasta que lo encontré tal
>> cual.
>> > También encontré, en www.adonde.com <http://www.adonde.com/> , un
>> escrito
>> > sobre la controversia por este tema fronterizo marítimo.
>> >
>> >
>> >
>> > Me llama la atención las menciones que se hacen en la página 3
>> “Principales
>> > Argumentos Chilenos”. Que yo recuerde nunca los he leído ni escuchado
>> como
>> > ahí están escritos, menos estos días.
>> >
>> >
>> >
>> > Cómo me gustaría que nuestros diplomáticos, políticos y periodistas me
>> > aclaren y presenten argumentos que desmientan esos argumentos. Por
>> ejemplo,
>> > en la demanda ante la Corte de La Haya nos apoyamos en la Convención
>> del
>> > Mar, pero aparentemente en la misma Convención del Mar dice que los
>> > acuerdos
>> > previos entre los Estados prevalecerán por sobre el establecimiento de
> la
>> > línea media contemplada sobre la misma convención (ahora entiendo
>> porqué
>> no
>> > se firmó esta Convención del Mar).
>> >
>> >
>> >
>> > Así como se presentan las cosas me parece que estamos actuando bajo
>> ese
>> > dicho “Quien pide al cielo y pide poco es un loco”, salvo que se
>> presenten
>> > argumentos mas sólidos que los que tienen los chilenos y que yo no he
>> > encontrado en Internet.
>> >
>> >
>> >
>> > Atentos saludos,
>> >
>> >
>> >
>> > Carlos Peralta
>> >
>> >
>> >
>
>
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> http://www.oannesmar.org
> PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
> oannes en lista.oannes.org.pe
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe
> ________________________________________
> SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA
> UN REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO
>
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA
> RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES, LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE
> SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO" U
> "OANNES BOLETIN"
>
> INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN LAS NOTAS DE PRENSA
>
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a
> criarlo y pescarlo con responsabilidad"
>
> "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one
> who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
> ______________________________________________
> OANNES mailing list
> OANNES en lista.oannes.org.pe
> http://lista.oannes.org.pe/listinfo.cgi/oannes-oannes.org.pe
>