[OANNES Foro] Convemar: una necesidad soberana

Sab Mar 13 07:19:10 PST 2010

Gracias a Dios, que la decisión de la NO adherencia a la convemar, está
perfectamente comprendida por los politicos peruanos, que saben que esa "*
CONVENCIÓN",* , no es ninguna panacea y que definitivamente afecta la
indiscutible soberanía del Perú sobre sus doscientas millas maritimas,
intentando convertir estas en aguas internacionales para reducir  nuestra
soberanía a solo cinco millas maritimas.

Y a este *"Internacionalista" *Alejandro Deustua, le digo que  aqui  en
el Perú, estamos cansados ya, de que vengas manadas de toda clase de
bicharangos luciendo titulos como el de este señor a intentar hacernos creer
que aquí no leemos, que no nos enteramos en profundidad de este y otros
temas que como este, solo afectan a los ignorantes y a los sirvientes
interesados en la coima que se podrían ganar por la defensa de los intereses
de las transnacionales interesadas en barrer con toda la riqueza  viviente y
yacente en nuestras 200 millas maritimas.

Esta respuesta es el resultado de la incursion de fulanos aventureros que
como este, no tienen escrupulos. Por lo cual basado en sus propios
argumentos venden la patria sin ningún remordimiento.

Este es, un tema en extremo sensible, que nos afecta a los millones de
Peruanos, aún a los que ámen minimamente a la patria.

El Perú, tiene la nefasta experiencia de haber permitido que de manera
inconsulta a su población, haya sido adherido a muchas clases de
convenimientos internacionales nefastos para el sano desarrollo y evolución
de su población. Como por ejemplo el Tratado de San José  de Costa Rica de
la convención de los y que "Derechos Humanos", que como todos ya sabemos,
por allá y aqui en el Perú, solo sirve para la defensa de la "legalidad" a
favor de toda clase de alimañas y de ninguna manera para la defensa de la
Justicia y la decencia.

Escribir esto no resulta grato para mí, pero lo hago por la necesidad que
siento de que llegue una riposta a esta barbaridad que no debería existir.

José Rey
Ciudadano Común
DNI 06461840

El 2 de marzo de 2010 08:39, Mario Cabrejos <casal en infotex.com.pe> escribió:

> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>
> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
> Foro Hispano Americano de Intercambio
> de Información sobre Temas de Mar.
>
> ----------------------------------------
>            VOLVO PENTA
> La mejor alternativa en motores
> electrónicos (D9, D12 y D16), de
> 300 a 650 hp/1800 rpm. para propulsión,
> auxiliares y grupos electrógenos marinos.
>
> Además de los probados D5 y D7, de
> 98-265 hp/1900 rpm para pangas y pesca de altura.
>
> Informes:
> Tel 3171 216; Nextel 404*6990 /404*6989.
> http://www.oannesmar.org/volvo/
>
> ----------------------------------------
>
> MAYOR SEGURIDAD JURÍDICA EN EL DOMINIO MARÍTIMO
> Convemar: una necesidad soberana
> Por: Alejandro Deustua Internacionalista
> Lunes 1 de Marzo del 2010
>
> http://elcomercio.pe/impresa/notas/convemar-necesidad-soberana/20100301/421262
>
> En lo que va de la década el Perú ha ingresado a una nueva fase de
> definición de su condición soberana. La reinserción externa (a través de la
> negociación de acuerdos de libre comercio) y la consolidación territorial
> (mediante la delimitación marítima por el órgano jurisdiccional
> correspondiente) son elementos que contribuyen a ello. Lamentablemente, el
> Estado no se ha procurado los instrumentos suficientes para brindar
> seguridad jurídica a ese emprendimiento.
>
> En efecto, la indisposición a adherir a la Convención del Mar no ha sido
> superada por el Ejecutivo (que tiene temor a generar una polémica de la que
> pudiera emerger debilitado), ni por el Legislativo (que no desea tratar la
> materia para no entramparse en el faccionalismo nacionalista). Como
> resultado, se ha optado por no precisar la definición de territorio que
> contiene el artículo 54 de la Constitución.
>
> Ello implica que el Estado debe proceder a mejorar su inserción y a
> procurarse un límite marítimo sin saber exactamente qué entiende por dominio
> marítimo y sin incorporar al derecho interno el régimen jurídico que la
> comunidad internacional ha concordado como norma rectora en la materia.
>
> Esta situación se expresa en problemas bien concretos. Así, por ejemplo, la
> negociación del acuerdo de libre comercio con la Unión Europea debe definir
> el origen de la producción que provenga de nuestro mar territorial y zona
> económica exclusiva. Sin embargo, el Perú no puede comprometer adecuadamente
> derechos y obligaciones nacionales en esos espacios internacionalmente
> reconocidos porque la Constitución los resume en el inasible concepto de
> dominio marítimo. La inseguridad jurídica resultante puede ser fuente de
> futuras controversias.
>
> En el ámbito local, otro problema ha llegado al Tribunal Constitucional.
> Este ha declarado infundada una acción de inconstitucionalidad del acuerdo
> de libre comercio con Chile, pero lo ha hecho agregando incertidumbre a la
> imprecisión. En efecto, el tribunal se ha visto en la necesidad de afirmar
> que la definición del territorio arancelario referido en el acuerdo es
> constitucional "siempre que" este se interprete de acuerdo con lo
> establecido en el mencionado artículo 54 de la Carta Magna.
>
> Quién y cómo llevará a cabo esa interpretación es una incógnita y abre la
> absurda posibilidad de que, a falta de entendimiento concreto, pueda ser el
> vecino quien discuta ese artículo en el acápite del dominio marítimo.
>
> Finalmente, debe recordarse que el Perú está acudiendo a la Corte
> Internacional de Justicia amparando su incuestionable prerrogativa en el
> derecho consuetudinario porque el Estado no ha adherido a la ley que rige la
> materia mientras que Chile se aproxima a ese fuero como adherente al régimen
> de derecho positivo adoptado por la comunidad internacional.
>
> El Perú va a ganar ese caso, pero tendrá que hacer frente a esa
> vulnerabilidad porque el Estado no desea adecuarse al derecho internacional
> que él ha decididamente contribuido a formular. Y al hacerlo no da cuenta de
> que la corte tendrá que definir, al margen de la opinión interna, la
> delimitación lateral del mar territorial y de la zona económica exclusiva.
>
> En momentos en que nuestra inserción internacional y la soberanía se
> redefinen, el Estado tiene la obligación de proceder con la mayor seguridad
> jurídica. En el dominio marítimo esta proviene de la Convemar. Es hora de
> decidir al respecto.
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20100302/cf5b4bee/attachment.htm
> >
>
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> http://www.oannesmar.org
> PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
> oannes en lista.oannes.org.pe
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe
> ________________________________________
> SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA UN
> REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO
>
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA
> RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES, LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE
> SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO" U
> "OANNES BOLETIN"
>
> INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN LAS NOTAS DE PRENSA
>
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a
> criarlo y pescarlo con responsabilidad"
>
> "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one
> who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
> ______________________________________________
> OANNES mailing list
> OANNES en lista.oannes.org.pe
> http://lista.oannes.org.pe/listinfo.cgi/oannes-oannes.org.pe
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20100313/ba4fe5b7/attachment.htm>