[OANNES Foro] Fwd: Informe merluza

Mar Abr 10 15:24:17 PDT 2012

Amigos

La lectura del correo de Ernesto Godelman precisa que la estrucutura de
tallas de la especie merluza está sumamente deteriorada, la pregunta es ¿la
cuota de 14 mil toneladas mantiene esa situación? o debemos esperar que se
recupere la población de merluza en el futuro.

*Jesús Barreto Meza*
Ingeniero Pesquero
Docente Universitario
#995824255
991866013
945126372

El 10 de abril de 2012 15:05, Señor de las Olas - ONG Oannes <
senordelasolas en gmail.com> escribió:

> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>
> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
> Foro Hispano Americano de Intercambio
> de Información sobre Temas de Mar.
>
> ----------------------------------------
> SHANGAI INTERNATIONAL FISHERIES & SEAFOOD EXPO 2012
> Del 7 al 9 de Diciembre del 2012
> SIFSE 2012 - wwww.sifse.com/en - 7th Edition
> Participa en una de las ferias mas importantes de China
> Consultas al Tel. 999441345 o al
> Email: fjma.acr en gmail.com
> ----------------------------------------
>
>
>
>
> Importante aclaracion que creo que todos los miembros de la Lista Oannes
> que han seguido el tema de la Merluza, deben conocer.
> Atentamente.
>
>  Francisco J. Miranda Avalos
> Administrador de la Lista Oannes
> senordelasolas en gmail.com
>
>
>
>
> Inicio del mensaje reenviado:
>
> *De: *"Ernesto Godelman" <ernesto.godelman en cedepesca.net>
> *Asunto: **FW: Informe merluza*
> *Fecha: *10 de abril de 2012 11:48:54 GMT-05:00
> *Para: *<senordelasolas en gmail.com>
> *Responder a: *<ernesto.godelman en cedepesca.net>
>
> Señor Francisco Miranda:
>
> Aunque no estoy suscrito a su lista, un amigo ha tenido a bien enviarme el
> intercambio que se reproduce más abajo
>
> En el mismo, el señor Lizardo Ayon ha tenido la inexplicable idea de
> reproducir un correo mío de hace CUATRO AÑOS que NO LE FUE DIRIGIDO,
> totalmente sacado de contexto, en el cual se hacían algunas recomendaciones
> informales a representantes de la industria merlucera que querían lograr su
> certificación del Marine Stewardship Council.
>
> Lamentablemente esta situación insólita, donde se busca utilizar el
> prestigio de la institución que presido, CeDePesca, en una forma totalmente
> improcedente,  me obliga a explicar que la buena imagen que teníamos de la
> persona nombrada y recomendada en ese correo fue cambiando a lo largo de
> ese mismo trabajo allí mencionado, siendo el resultado final decepcionante,
> lo que obligó a rehacer todo desde cero. Y eso lo hizo el personal de
> CeDePesca, en forma totalmente gratuita, para posibilitar la realización de
> una pre-evaluación con relación a los estándares del MSC.
>
> En relación a ciertas afirmaciones del señor Ayon, quisiera enfatizar que
> no existen categorías tales como "pre-calificación" o "pre-certificación"
> en el programa del MSC y que la pesquería de merluza se halla inmersa en un
> llamado "proyecto de mejoras" como paso previo a iniciar una evaluación
> plena contra los estándares del MSC. Un aspecto muy importante del
> mencionado Plan de Mejoras (PROME) es la necesidad de contar con una
> evaluación de stock robusta y pública, cosa que lamentablemente todavía no
> se ha logrado plenamente. Tampoco están claros los puntos de referencia
> biológicos, ya que lamentablemente suelen confundirse en los documentos y
> regulaciones el punto límite con el punto objetivo.
>
> Más allá de ello, surge de todas las informaciones disponibles, antes y
> después de las últimas medidas adoptadas, que la estructura poblacional del
> stock está gravemente deteriorada, ya que una especie que podría vivir más
> de 12 años tiene una población constreñida prácticamente a sus primeros
> tres años de vida, lo cual introduce un elemento de gran inestabilidad a la
> presente y futura situación del stock.
>
> Parece importante recordar que algunas pesquerías ya certificadas han
> tenido que introducir en algunos momentos recortes drásticos de sus cuotas
> para poder mantener dicha condición (por ejemplo, el hoki de Nueva
> Zelanda), con lo que intento decir que el hecho de estar involucrados con
> el MSC no exime a ninguna pesquería de tener que reducir eventualmente sus
> cuotas si así lo requiere la condición del stock. Por el contrario, la
> encomiable decisión de la industria de involucrarse con un proceso de
> eco-certificación, debe estar acompañada de la voluntad de aceptar las
> medidas que sean necesarias para mantener un stock saludable o para
> recuperarlo.
>
> Ello no quiere decir que no se deban tomar en cuenta los problemas
> sociales y económicos que se derivan de adoptar medidas drásticas para
> lograr la recuperación en un plazo razonable. Lamentablemente, un proyecto
> conjunto con la industria para evaluar dichos impactos quedó trunco.
> Hubiera sido un elemento de juicio importante para las autoridades a la
> hora de adoptar decisiones que incluyan los necesarios resguardos para
> aquellos que viven de esta actividad.
>
> Estimamos como razonable asimismo el requerimiento efectuado por la
> industria para despenalizar aquellas situaciones que no son evitables, como
> por ejemplo, la captura de un determinado porcentaje de ejemplares bajo
> cierta talla, utilizando en cambio dicha información, provista por
> observadores a bordo, para cerrar  y abrir en forma dinámica ciertas zonas
> de pesca o ciertos períodos de pesca.
>
> Por último, parece importante encontrar una estrategia que busque
> interesar al Ecuador en una evaluación conjunta de este stock, pero
> mientras ello no se logre y se carezca de información robusta sobre la
> fracción de la población de merluza que allí habita, el consagrado
> "principio precautorio" obliga a la máxima prudencia y a depender de los
> indicadores de abundancia existentes, producto de la actividad de las
> flotas peruanas y del crucero del IMARPE.
>
> Un cordial saludo para Ud. y sus lectores
>
> Ing. Ernesto Godelman
> Presidente de CeDePesca
>
>
> ******************
>
> Hola :
>
> Le voy a responder , a su pregunta , si Ud analiza los cuadros , vera que
> las merluzas no pueden cambiar de tallas ni biomasas , estas cuadros nos
> indican que el recurso se amolda  a los cambios climaticos , la Corriente
> de Crowlen y los FEN , son los que definen donde estara el recurso , por
> ello es muy importante estar monitoreando al recurso y es lo que se ha
> propuesto al ministerio , hoy encontramos casi 100,000 TM frente a Paita ,
> el mes de Noviembre no teniamos ni siquiera 30,000 TM , le dare otro
> ejemplo y le pondre al tanto de dos conceptos : DISPONIBILIDAD , y
> ABUNDANCIA , el hecho de que no exista disponibilidad en cierta area
> (tradicional) recurso no significa que no exista biomasa , sino que la
> misma`por efectos de clima o corriente Crowlen se ha desplazado a areas
> donde le sean propicia , Las areas tradicionales por ejemplo de la POTA son
> Talara y Paita donde se extraen casi 2000 TM/dia , hoy no existe
> disponibilidad de Pota en estas areas , pero la misma se encuentra
> disponible en Salaverry .
> Hoy es indiscutible que alguien en su sano juicio pretenda con un INFORME
> del aÃ±o 2008 hacer creer que la merluza que se encuentra frente a Paita ,
> Talara , Bayovar y areas del Norte no EXISTA , basta solo observar las
> prospecciones realizadas desde el 21 al 26 de Febrero 1,340 TM extraidas
> con una moda de 30 cms y rangos desde 26 cms a 50 cms , datos
> proporcionados por el IMARPE.
>
> Adelantare el Informe de esta situacion del recurso para ilustracion y
> convencimiento cientifico y REAL de la MERLUZA .
> La merluza es un solo stock , y su desplazamiento por la corriente de
> Crowlen (o FEN) lleva o trae de norte a sur al mismo , hoy la merluza
> estara en las costas de Paita por muchos meses mas , y el Congresista
> Freddy Sarmiento que si se ha embarcado  en una nave merlucera  , este 28
> de Marzo comprobo por palabra del TCI del IMARPE que existe gran
> concentracion de merluza no vista hace muchos aÃ±os , incluso el DESOVE del
> recurso habia concluido , esto esta comprobado , y para terminar existen 34
> INFORMES de la situacion de la merluza desde el aÃ±o 2004 a la fecha creo
> que es suficiente evidencia cientifica.
>
> CEDEPESCA es una institucion Internacional de mucho Prestigio y BUREAU
> VERITAS que nos esta ECOCERTIFICANDO , lo ha hecho con pocas pesquerias en
> el mundo, y esperamos que la merluza este dentro de este contexto en breve
> plazo.
> Tenga la seguridad que si el recurso estuviera a punto de colapsar sere
> uno de los primeros en defenderlo .
>
> LIZARDO AYON VALDIVIEZO
> CIP 42677
> *************************************
>
> Date: Fri, 6 Apr 2012 17:22:21 -0500
> From: jugofe en lamolina.edu.pe
> To: oannes en lista.oannes.org.pe
> Subject: Re: [OANNES Foro] Fwd: ECOCERTIFICACION MERLUZA
>
> Sr. Lizardo Ayon: No me quedï¿½ claro cuando ud dice q hubo un incremento
> de las tallas en el 2007 y 2008 pero en el 2009 cayo, porque disminuyo?,
> hubo una sobrepesca en estos aï¿½os?, seria bueno saber q paso despues del
> 2009. Por otro lado sobre la veda que la impuso el ex ministro iriarte fue
> una decision atinada y decidida, ya que se veia el peligro de la merluza si
> esta medida no se daba; tuve la oportunidad de muestrear esta especie en el
> aï¿½o 2001-2002 y era preocupante como habia bajado tan drasticamente la
> moda y por otro lado el esfuerzo que hacia esta especie por su
> sobrevivencia, al extremo que habian ejemplares entre 20-22cm q se
> encontraban listos para para desovar,lo que nunca se habia presentado
> anteriormente, lamentablemente cuando le comente al ministro de ese
> entonces, no tuvo la valentia de declarar la veda-como si lo hizo el ing.
> Iriarte, en esos aï¿½os tambien hubo malestar en los merluceros mayores,
> hubo amenaza y amedrentamiento que si declaraba la veda, se levantaban los
> pescadores, iban a bloquear la carretera y al final se tuvo q declarar la
> sobrepesca de este recurso. Considero que la informaciï¿½n que ha dado el
> personal cientifico del IMARPE es lo correcto y la decision de dar una
> cuota de pesca muy restringida es para cuidar la especie. En relacion a la
> corriente que viene del norte del ecuador (Cronwell) y que trae los
> llamados merluzones, deberia tener un mayor sustento cientifico. en
> relaciï¿½n a que existe 2 sub poblaciones de la merluza, recuerdo haber
> leido hace muchos aï¿½os un trabajo sobre los parasitos (Kudoa sp. vs
> prevalencia, zona geografica, talla y sexo del pez) que tiene esta especie
> y el autor de esta publicacion-un cientifico japones y reconocida su
> capacidad intelectual y profesional -concluye de 2 sub poblaciones, una q
> esta concentrada en Paita y la otra en Salaverry, a ello no estaria
> demï¿½s, realizar un estudio de los llamados merluzones que vienen del
> ecuador y definir si son de esa zona o son de Paita,
>
> saludos Julio
>
> El 6 de abril de 2012 09:41, Seï¿½or de las Olas - ONG Oannes <
> senordelasolas en gmail.com> escribiï¿½: > *Lista Oannes, fundada el 11 de
> Octubre de 1996* > > OANNES "SEï¿½OR DE LAS OLAS" > Foro Hispano Americano
> de Intercambio > de Informaciï¿½n sobre Temas de Mar. > >
> ---------------------------------------- > SHANGAI INTERNATIONAL FISHERIES
> & SEAFOOD EXPO 2012 > Del 7 al 9 de Diciembre del 2012 > SIFSE 2012 -
> wwww.sifse.com/en - 7th Edition > Participa en una de las ferias mas
> importantes de China > Consultas al Tel. 999441345 o al > Email:
> fjma.acr en gmail.com > ---------------------------------------- > > > > > >
> > Inicio del mensaje reenviado: > > *De: *Lizardo AYON VALD > *Asunto:
> **ECOCERTIFICACION MERLUZA* > *Fecha: *6 de abril de 2012 09:03:45
> GMT-05:00 > *Para: *OANNES , oannes < > oannes-bounces en lista.oannes.org.pe>,
> Miguel Godos Curay < > godoscuray en yahoo.es>, Maritza Castillo , jorge
> Reyes < >jorgeudelima en hotmail.com>, Exilda Nieves > >
>
> La recuperacion del recurso merluza , no es casual , esta se dio desde el
> > aï¿½o 2002 , en la que se cerro la pesqueria dado que el recurso
> presentaba > tallas menores a 22 cms y su biomasa estaba a punto de
> colapsar. > Despues de la apertura de la pesca en el aï¿½o 2004 , se
> apreciaba ya un > mejor panorama de esta especie , y aï¿½o tras aï¿½o se
> evidencio un > mejoramiento de la talla y del % del recurso en las CAPTURAS
> extraidas que > fue del 50% a casi 90% de presencia de merluza en los
> informes del Imarpe > estan colgados. > Les entrego un archivo de la
> recuperacion sostenida desde el aï¿½o 2005 al > 2010 , me pregunto esto no
> lo lo han revisado los ingresantes al ente > cientifico , o recordado los
> que ahora estan ? y estuvieron en esos aï¿½os de > cuidado irrestricto del
> recurso , hago esta AYUDA MEMORIA , porque escuche > decir a un colega que
> ahora fue mecido en la ultima reunion con la alta > direccion de Produce
> referente al tema de la POTA , y que afirmo que el > reclamo de los
> merluceros no tiene INFORME TECNICO , sopara n dos cruceros > por aï¿½o que
> realiza el Estado si sumamos (me corrige seï¿½or economista por > favor)
> ocho aï¿½os de cuidado y cruceros seria 16 cruceros con su respectivo >
> INFORME TECNICO , y aï¿½adimos la colaboracion de los empresarios con XVIII
> > (dieciocho ) operaciones merluza con sus INFORMES que el mismo ente >
> cientifico entrega pero que no cuelga a PRODUCE , tendremos 34 INFORMES >
> CIENTIFICOS , esto bastara , para poder afirmar que en el mundo no hay mas
> > control sobre un recurso que la MERLUZA PERUANA. > En el aï¿½o 2008 ,
> esto entusiasmo a los empresarios quienes contactaron > con Ernesto
> Goldelman de CEDEPESCA , y comenzamos los tramites para una >
> PRECALIFICACION DE LA MERLUZA PERUANA , y en el aï¿½o 2011* PRECALIFICAMOS
> *, > siendo nuestro principal escollo para la informacion en ente
> cientifico > porque no me lo explico , existen evidencias (cartas
> solicitando > informacion etc.) siempre es la respuesta pidanlo a PRODUCE ,
> en este > sentido dejenme darles un consejo hagan como Ecuador , y Chile ,
> Argentina > , que ud amigo lector va a GOOGLE y pide la informacion y zas
> se le entrega > , los recursos y su estado no son CONFIDECIALES son de
> todos los peruanos y > debenos tener el acceso a saber como vamos , sino
> ocurren estas cosas que > hoy nos tienen enfrentados por SINRAZONES , que
> seguro DIOS castigara . > Alcanzo y espero no se me moleste Ernesto su
> respuesta despues que salimos > de la reunion con los empresarios en
> Asociacion Paita Corporation de la que > fui su Gerente Gral:
>
> "Estimados amigos Ha sido un gran gusto poder compartir con Ustedes
> nuestra reuniï¿½n del > viernes pasado. Una vez mï¿½s les agradezco su
> atenciï¿½n, y aquï¿½ les envï¿½o lo > prometido. > > Por un lado pueden
> obtener una copia de mi presentaciï¿½n siguiendo este > vï¿½nculo: > > >
> http://www.cedepesca.net/Certificaciones/ecocertificicacion%20y%20pesca%20sostenible.pdf
>  > > Y por otro lado, si han tomado la decisiï¿½n de ir a una
> pre-evaluaciï¿½n, lo > primero es preparar un informe tï¿½cnico lo mï¿½s
> detallado posible, y en ese > sentido yo recomendarï¿½a que contraten a
> Luis Icochea, a quien yo ayudarï¿½a a > preparar el documento. > > Una vez
> listo ese informe, deberï¿½a pedirse cotizaciï¿½n a un grupo de > empresas
> certificadoras, y yo recomendarï¿½a la lista que pueden ver mï¿½s > abajo.
> > > De paso les comento (extraoficialmente) que Luis ha sido contactado por
> > DNV para ayudarlos en este proceso, asï¿½ que ahï¿½ tendrï¿½an una
> cercanï¿½a > mayor. Claro que Luis no podrï¿½a trabajar directamente como
> evaluador en > este caso, ya que estarï¿½a ayudando como su representante
> tï¿½cnico, pero si > podrï¿½a interactuar con mucha cercanï¿½a con otros
> profesionales de la firma, > que ha contratado un grupo de
> latinoamericanos. Lo bueno con DNV es que, > como recien estï¿½ comenzando,
> se esmerarï¿½an mucho por cumplir los plazos, y > no creo que en precio sea
> muy diferente de las demï¿½s. > > Cordiales saludos > > Ernesto Godelman"
>
> FINALMENTE : Como una pesqueria con todos estos PERGAMINOS , con un >
> estricto Regimen provisional , con inusitado exito y que hoy se comprueba >
> , no solo en el mar sino en Tierra en los terminales con pescas de >
> algunos PIRATITAS que siguen extrayendo el recurso a vista y paciencia , >
> que existe merluza de buen tamaï¿½o , HOY es SEMANA SANTA y gracias a
> algunos > buenos profesionales que a traves de OANNES pidieron , suplicaron
> a la Vice > les dejara pescar JUREL que se pesca libremente en CHILE, Hoy
> Viernes > Santo se come pescado a precios bajos , tambien han colaborado
> los amigos > de la SNP , por amor al chancho y los chicharones , porque
> estas pescas de > Jurel y Merluza , deben ser para consumo humano , y
> PUNTO. > Escribire seguro este lunes mi ultimo capitulo de MERLUZA Y
> MERLUZONES > > *
>
> LIZARDO AYON VALDIVIEZO
>
>
> **********************************
> Sr. Lizardo Ayon:
>
> No me quedï¿½ claro cuando ud dice q hubo un incremento de las tallas en
> el 2007 y 2008 pero en el 2009 cayo, porque disminuyo?, hubo una sobrepesca
> en estos aï¿½os?, seria bueno saber q paso despues del 2009. Por otro lado
> sobre la veda que la impuso el ex ministro iriarte fue una decision atinada
> y decidida, ya que se veia el peligro de la merluza si esta medida no se
> daba; tuve la oportunidad de muestrear esta especie en el aï¿½o 2001-2002 y
> era preocupante como habia bajado tan drasticamenteï¿½la moda y por otro
> lado el esfuerzo que hacia esta especie por su sobrevivencia, al extremo
> que habian ejemplares entre 20-22cm q se encontraban listos paraï¿½para
> desovar,lo que nunca se habia presentado anteriormente,ï¿½lamentablemente
> cuando le comente al ministro de ese entonces, no tuvo la valentia de
> declarar la veda-como si lo hizo el ing. Iriarte, en esos aï¿½os tambien
> hubo malestar en los merluceros mayores, hubo amenaza y amedrentamiento que
> si declaraba la veda, se levantaban los pescadores, iban a bloquear la
> carretera y al final se tuvo q declarar la sobrepesca de este recurso.
> Considero que la informaciï¿½n que ha dado el personal cientifico del
> IMARPE es lo correcto y la decision de dar una cuota de ï¿½pesca muy
> restringida es para cuidar la especie. En relacion a la corriente que viene
> del norte del ecuador (Cronwell) y que trae los llamados merluzones,
> deberia tener un mayor sustento cientifico. en relaciï¿½n a que existe
> 2ï¿½sub poblaciones de la merluza, recuerdo haber leido hace muchos aï¿½os
> un trabajo sobre los parasitos (Kudoa sp. vs prevalencia, zona geografica,
> talla y sexo del pez)ï¿½ï¿½que tiene esta especie ï¿½y el autor de esta
> publicacion-un cientifico japones yï¿½reconocida su capacidad intelectual y
> profesionalï¿½-concluye de 2 sub poblaciones, una q esta concentrada en
> Paita y la otra en Salaverry, a ello no estaria demï¿½s, realizar un
> estudio de los llamados merluzones que vienenï¿½ del ecuador y definir si
> son de esa zona o son de Paita,
>
> saludos Julio
>
>
>
> **********************************
>
> 1.ï¿½Tavel Certification Inc.Tavel Certification Inc. website
>
> FINALMENTE : Como una pesqueria con todos estos PERGAMINOS ,ï¿½con un
> estricto ï¿½Regimen provisional , con inusitado exito y que hoy se
> comprueba , no solo enï¿½el mar ï¿½sino en Tierra en ï¿½los terminales con
> pescas de algunos PIRATITAS que siguen extrayendo el recurso a vista y
> paciencia , que existe merluza de buen tamaï¿½o , HOY es SEMANA SANTA y
> gracias a algunos buenos profesionales que a traves de OANNES pidieron ,
> suplicaron a la Vice les dejara pescar JUREL que se pesca libremente en
> ï¿½CHILE, Hoy Viernes Santo se come pescado a precios bajos , tambien han
> colaborado los amigos de la SNP , por amor al chancho y los chicharones ,
> porque estas pescas de Jurel y Merluza , deben ser para consumo humano , y
> PUNTO.
> Escribire seguro este lunes mi ultimo capitulo de MERLUZA Y MERLUZONESï¿½
>
> LIZARDO AYON VALDIVIEZO
> CIP 42677
>
>
>
>
>
>
>
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
> oannes en lista.oannes.org.pe
>
> LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS EN OANNES FORO, SI DESEA COLOCAR
> UN MENSAJE COMERCIAL CONTACTE A NUESTRA DIRECCION COMERCIAL (Sr. Jorge
> Lamas Ramos jlamas en oannes.org.pe) O USE LA SECCCION WEB "COMPRO, VENDO O
> REMATO" QUE ES UN SERVICIO GRATUITO SOLO PARA ARTICULOS PARA USO MARINO DE
> SEGUNDA MANO.
>
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe
> ________________________________________
> SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA
> UN REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO
>
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA
> RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A
> TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS
> PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS,
> PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER
> NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA
> INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN",
> RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA
> DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE
> FORO.
>
> RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE
> PUBLICACIONES DE TERCEROS
>
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU
> NOMBRE REAL
>
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a
> criarlo y pescarlo con responsabilidad"
>
> "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one
> who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
> ______________________________________________
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20120410/72ad9226/attachment-0001.html>