[OANNES Foro] Urgente: Funcionarios Peruanos ponen en riesgo salud pública de la Unión Europea y de Otros mercados

[jose cachique]

Saludos colisteros.

Si me permiten un breve comentario al respecto, puesto que esto ya va en dirección opuesta  al desarrollo del pescador artesanal maricultor, llegando ya a registrarse como riesgo a la Salud Publica …… es muy preocupante que nuestros compañeros de la Bahía de Sechura estén en peligro por las pruebas adjuntadas y termine esto en un cierre de la bahía…..

Que acciones tomo EL ITP – SANIPES desde cuando nos visitaron los de la DG SANCO? , que paso con las recomendaciones de los estudios de análisis de riesgo para VHA Y NOROVIRUS principalmente??? VHA Y NOROVIRUS se han reportado a través de los ensayos de los Laboratorios Autorizados…hasta cuando el ITP tomara  acciones inmediatas sanitarias pero no políticas como se ha venido manejando antojadizamente pensando en tapar el sol con un solo dedo  o acaso hay intereses a que la misma DG SANCO cierre nuestro comercio de producir conchas de abanico.

Señores el Norte del Perú es endémica para VHA no lo digo yo lo dice el Ministerio de Salud, porque no se inicia el estudio. Hay temor de que??’…eso nos llevara por ejemplo a vacunar a nuestra gente de la cadena productiva y así se ira mitigando…..HASTA CUANDO…SI LA AUTORIDAD SANITARIA NO REACCIONA,  SON LOS USUARIOS QUE TIENEN QUE IR CON PROPUESTAS TECNICAS Y VIABILIZARLOS,  COMO EN EL CASO DE LA ZONA DE PUERTO RICO BAYOVAR,  DONDE YO ASISTE COMO REPRESENTANTE DE FIUPAP,  ANTE LA MINISTRA DE PRODUCCION GLADIS TRIVEÑO,  Y ASI MISMO SE EXPUSO AL  ITP, LA REVALUACION SANITARIA Y EL ANALISIS DE RIESGO Y QUE ACTUALMENTE YA SE ESTA DESARROLLANDO LA REVALUACION, MAS NO EL ANALISIS DE RIESGO DE LA BAHIA, QUE ES LO MAS IMPORTANTE. 

Por qué no apoyar a profesionales con catadura moral como este abogado que denuncia las irregularidades de la administración pública y más bien dejar de acosarlo a través de comunicados públicos en los diarios locales.

Sabrán los maricultores de la Bahía de Sechura que sus dirigentes están apoyando o apañando a funcionarios que con pruebas están metidos en irregularidades funcionales favoreciendo a empresas petroleras y gasíferas????

Sabrán los maricultores que sus dirigentes Y SUS ASESORES TECNICO con doble discurso uno para la política y otra para sus representados manipulan la información a su conveniencia??’ y atacan al abogado como se puede leer en el correo adjunto.

Lo que se quiere es que todos los maricultores habrán los ojos despierten y dejasen ayudar por profesionales probos y honestos.

Sugiero que los maricultores tomen el toro por las astas y no esperen nada de sus dirigentes y ASESORES TÉCNICOS porque simplemente no hacen nada, reúnanse por áreas, defiendan y gestionen sus propias áreas de producción de lo contrario se viene un cierre.

QUE TIENE QUE DECIR EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO ROLANDO IZAZIGA, PARA ESTE SEÑOR NO ES IMPORTANTE HACER EL ESTUDIO DE ANALISIS DE RIESGO?, Y SI NUESTRA AUTORIDAD PIENSA DE ESA FORMA LO MAS LOGICO ES QUE  NOS QUEDEMOS SIN ACTIVIDADES POR FALTA DE CONOCIMIENTO. NOSOTROS CONSIDERAMOS DE SUMA IMPORTANCIA ESTE ESTUDIO POR QUE REFLEJARA  CADA OBJETIVO PARA CADA SECTOR, PROVINCIAL, REGIONAL Y NACIONAL Y PRODUCTIVO.

COMO REPRESENTANTE DE LA FIUPAP EN ESTE CASO, LANZO UNA VOZ DE ALERTA PARA QUE LAS AUTORIDADES NACIONALES SANITARIAS Y ANEXAS TOMEN CARTAS EN EL ASUNTO Y SOLUCIONEN SANITARIAMENTE Y NO POLITICAMENTE.

Y POR ULTIMO, QUE DIOS NOS AYUDE.

Att.
josé cachique diaz
Pescador Artesanal.


--- El mié, 12/6/13, César Lorenzo Bernabé Gutierrez <clorenzobg en gmail.com> escribió:

> De: César Lorenzo Bernabé Gutierrez <clorenzobg en gmail.com>
> Asunto: [OANNES Foro] Urgente: Funcionarios Peruanos ponen en riesgo salud pública de la Unión Europea y de Otros mercados
> Para: oannes en lista.oannes.org.pe, clorenzobg en hotmail.com
> Fecha: miércoles, 12 de junio, 2013 07:10
> *Lista Oannes, fundada el 11 de
> Octubre de 1996*
> 
> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
> Foro Hispano Americano de Intercambio
> de Información sobre Temas de Mar.
> ________________________________________
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> CARTA A LA OPINION PÚBLICA
> 
> Como se sabe la Autoridad Sanitaria de la Unión Europea con
> Decisión
> N° 2008/866/CE de fecha 12 de Noviembre del 2008 prohibió
> las
> exportaciones a ciertos moluscos bivalvos hasta Marzo del
> 2009 a
> excepción de la concha de abanico; sin embargo, las
> restricciones
> impuestas por la DG SANCO al no levantarse han sido materia
> de varias
> ampliaciones consecutivas tan es así que el plazo se ha
> ampliado hasta
> el 30 de Noviembre del 2013 de conformidad con la Decisión
> de
> Ejecución de la Comisión de la Unión Europea de fecha 23
> de Noviembre
> del 2012.
> 
> Según el Memorandum N° 033-2012-ITP/SCD el mismo que
> contiene el
> Acuerdo del Consejo Directivo del ITP N° 012-2012-CD se
> estableció que
> de acuerdo a las restricciones impuestas por la DG SANCO
> “es necesario
> que el Consejo Directivo tome conocimiento de la
> participación del ITP
> en el tema conocido como el caso SAVIA PERU, relacionado con
> las
> actividades de dicha empresa en la bahía de Sechura y su
> incidencia en
> las conchas de abanico, para lo que se hace necesario contar
> con los
> informes y estudios pertinentes”. Es de conocimiento
> público que a la
> fecha oficialmente no se ha enviado a la DG SANCO el
> “Estudio de
> Re-Evaluación Sanitaria 2012 de la Zona de Producción
> 012  Bahía de
> Sechura”, además tampoco se ha publicado dicho Estudio en
> la web del
> ITP ¿POR QUÉ? Porque a la empresa SAVIA Perú (Ex
> PetroTech Peruana
> S.A.) no le conviene y tampoco al Estado Peruano ya que
> existen
> funcionarios y ex funcionarios involucrados en el caso SAVIA
> Perú S.A.
> 
> SEÑORES/AS ESTO ES MATERIA DE PREOCUPACIÓN POR CUANTO SE
> ESTÁ
> OCULTANDO INFORMACIÓN OFICIAL A LA DG SANCO Y PONIENDO EN
> RIESGO LA
> SALUD PÚBLICA DE EUROPA Y DE NUESTRO PAÍS, ESTO ES
> GRAVÍSIMO YA QUE
> CON LA SALUD PÚBLICA NO SE JUEGA.
> 
> Sobre lo anteriormente expuesto en caso deseen enterarse un
> poco más
> los invito a visitar los siguientes links:
> 
> a)    Noticia publicada:
> http://www.diariolaprimeraperu.com/online/nacional/corrigieron-informe-sanitario-en-sechura-a-favor-de-petrolera_109205.html
> 
> b)    Resumen de mis acciones legales:
> http://directoysinrodeos.blogspot.com/2012/12/carta-la-opinion-publica-basta-con.html
> 
> ¿Qué hay respecto al Estudio de Re-Evaluación Sanitaria
> 2012 de la
> Zona de Producción 012  Bahía de Sechura?
> 
> Sucede que con fecha 27 de Marzo del 2013, con Solicitud de
> Registro
> N° 3267, SOLICITÉ al ITP/SANIPES copia simple del
> mencionado Estudio.
> Con Carta de fecha 16 de Abril del 2013, el Ing. Hector
> Rivas Plata
> Cabrera (Funcionario Responsable de Brindar Información
> conforme a la
> Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública) me
> responde
> textualmente lo siguiente: “… es de indicar que dicho
> estudio se
> encuentra en fase de revisión, asimismo el referido estudio
> constituye
> un documento de trabajo, el mismo que no está aprobado a la
> fecha. Por
> tal motivo no es viable la entrega de la información
> solicitada”
> (Adjunto prueba). El citado funcionario me envió copia del
> Informe N°
> 302-2012-ITP/DCSMAA de fecha 20 de Diciembre del 2012 en la
> que el
> Biólogo José David Valdez Llaque (Jefe de División de
> Control
> Sanitario y Medio Ambiente Acuicola) textualmente corrobora
> lo antes
> mencionado. Esto denota que desde Diciembre del 2012 hasta
> Abril 2013
> dicho Estudio está en revisión, ups hasta Junio del 2013
> porque aun no
> publican dicho Estudio).
> 
> ¿Por qué el ITP/SANIPES me negó ilegalmente dicho Estudio
> si NO es
> secreto, NO es confidencial NI es reservado y TAMPOCO dicho
> Estudio
> pone en peligro la seguridad nacional del Perú, como se
> sabe nuestro
> país NO está en guerra NI en conflicto armado o SI?
> 
> Bueno, de acuerdo a la LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
> INFORMACION
> PUBLICA (LEY Nº 27806), en su segundo párrafo de su
> Artículo 13°
> establece lo siguiente: “La denegatoria al acceso a la
> información
> solicitada debe ser debidamente fundamentada en las
> excepciones del
> Artículo 15° de esta Ley, señalándose expresamente y por
> escrito las
> razones por las que se aplican esas excepciones y el plazo
> por el que
> se prolongará dicho impedimento”. El Artículo 15° de la
> citada Ley
> establece: “El derecho de acceso a la información
> pública no podrá ser
> ejercido respecto a la información expresamente clasificada
> como
> secreta, que se sustente en razones de seguridad
> nacional…”. El
> Artículo 15°-A establece “El derecho de acceso a la
> información
> pública no podrá ser ejercido respecto de la información
> clasificada
> como reservada” y el Artículo 15°-B establece que no
> podrá otorgarse
> información que haya sido clasificada como
> “confidencial”. Sin
> embargo, EN LA RESPUESTA DEL ING. HECTOR RIVAS PLATA CABRERA
> EN NINGÚN
> MOMENTO FUNDAMENTÓ SU NEGATIVA EN BASE A DICHAS NORMAS LO
> QUE
> SIGNIFICA QUE ILEGALMENTE ME NEGÓ COPIA DEL ESTUDIO EN
> CUESTIÓN. Es
> caro que el citado Ingeniero ha incurrido no sólo en
> responsabilidad
> administrativa sino también ha incurrido en responsabilidad
> penal.
> 
> Sería el colmo que la Ministra de la Producción Gladys
> Mónica Triveño
> Chan Jan y el ViceMinistro Paul Phumpiu (quienes causan
> daño al sector
> pesquero) estén involucrados. Es de conocimiento público
> que la citada
> Ministra emitió la Resolución Ministerial 086-2013-PRODUCE
> de fecha 22
> de Febrero del 2013 designó a funcionarios para que
> clasifiquen la
> información en el Ministerio de la Producción como secreto
> y reservado
> (ATROCIDAD JURIDICA PORQUE EL PERU NO ESTA EN GUERRA NI EN
> CONFLICTO
> ARMADO).
> 
> Si bien es cierto que me negaron información es saludable
> el apoyo de
> los medios de comunicación en tomar interés voluntario en
> apoyar mi
> labor (razón que por secreto profesional no puedo revelar
> mis
> fuentes).
> 
> Es de comentarles que el Estudio de Re-Evaluación Sanitaria
> 2012 de la
> Zona de Producción 012  Bahía de Sechura fue
> elaborado en el mes de
> Agosto del 2012 (Adjunto copia de dicho Estudio). Datos
> preocupantes y
> de interés:
> 
> Página 02: “Se ha verificado el inventario de las fuentes
> reales y
> potenciales de contaminación identificadas durante estudios
> anteriores
> y se identificaron otras nuevas. Así mismo, se presenta
> información
> actualizada de precipitaciones, sistema de corrientes
> marinas,
> descarga de ríos, puntos de descarga de hidrobiológicos,
> entre otros”.
> 
> Página 10: “Los muelles industriales de descarga de
> minerales y
> oleoductos son fuentes potenciales de contaminación de los
> moluscos
> bivalvos localizados en las áreas de producción”.
> 
> Página 11: “La empresa SAVIA PERU (antes PETROTECH)
> explota
> hidrocarburos en el zócalo frente a Sechura dentro de las 5
> millas a
> razón de 5,000 barriles/día en tres pozos
> productores.”.
> 
> Página 18: “Como es una reevaluación sanitaria, los
> puntos de muestreo
> para el presente estudio han coincidido con las estaciones
> de
> monitoreo establecidas en el estudio sanitario del 2011,
> para
> ubicación se consideró los siguientes criterios: (1)
> fuentes reales de
> contaminación, (2) fuentes potenciales de contaminación,
> (3)
> circulación marina dirección y velocidad, (4) batimetría,
> (5)
> presencia de recurso hidrobiológico y (6) distancia de las
> fuentes
> potenciales de contaminación a las áreas de producción.
> (FIG. 9)”.
> 
> Página 29: En esta página se observa que las siguientes
> caletas están
> reclasificadas como Tipo “B”: Matacaballo, Constante,
> Barrancos,
> Vichayo y Puerto Rico (Bayovar). En dicha página están
> como Tipo “A”:
> Parachique, Chuyillachi y Las Delicias.
> 
> PD. Si desean saber más lean la copia del citado Estudio.
> 
> Volviendo al tema del caso SAVIA Perú (Ex PetroTech Peruana
> S.A.), es
> de tener en cuenta que el 06 de Diciembre del 2011, se
> emitió el
> Memorandum N° 295-2011-ITP/DCSMAA en la que se adjunta el
> Informe N°
> 11-2011-ITP/SANIPES/DCSMAA/JPM sobre la “Evaluación y
> Clasificación de
> las áreas de producción de moluscos bivaldos, referido al
> ítem 3.2.5
> del modelo de Informe de Reevaluación Sanitaria de la
> Bahía de
> Sechura” (Año 2009), documento suscrito por el Ingeniero
> Jony Proleon
> Melgarejo, en la que cita textualmente lo establecido en el
> mencionado
> ítem original en el año 2009 donde él participó como
> elaborador del
> informe: “Así mismo Petro-Tech S.A., afectaba las
> actividades de
> repoblamiento de concha de abanico debido a sus trabajos de
> exploración de hidrocarburos en el Zócalo Continental
> Norte-Piura, San
> Francisco y San Pedro, en una extensión de 200 000 Has”.
> Es entonces
> que el mencionado Ingeniero manifiesta que dicha afirmación
> “Se
> fundamenta en la literatura científica de exploraciones
> sísmicas
> (dispersión de ondas) que al momento de realizar las
> exploraciones
> impactan sobre los ecosistemas marinos” y “En las
> conclusiones del
> referido estudio del 2009 no se menciona absolutamente nada
> de las
> causas de contaminación en relación a las zonas de
> Explotación  de
> Hidrocarburos en mar abierto, las cuales no son monitoreadas
> por
> consiguiente no se tiene información de indicadores de
> contaminación”.
> Además, el citado Ingeniero, referente a las áreas de
> repoblamiento de
> la Bahía de Sechura agrega: “… La probabilidad que el
> área sea
> afectada es solo por causa de accidentes de derrame de
> hidrocarburos”,
> “La probabilidad de la ocurrencia de un accidente en
> exploración y
> explotación de hidrocarburos no es predecible, sin embargo
> el riesgo
> existe, es relativo a medida que ocurra un accidente de
> rotura de
> tuberías por acción de terremoto o maremotos generaría
> impacto
> ambiental sobre el ecosistema de la zona de influencia”.
> Debo dejar
> constancia que el Ing. Proleón después de dos años trata
> de enmendar
> sus irregularidades a favor de la empresa SAVIA Perú (Ex
> PetroTech
> Peruana S.A.).
> 
> Debo de hacer público que respecto a mi Denuncia Penal
> contra
> Funcionarios (uno de ellos el Ing. Proleon Melgarejo),
> ExFuncionarios
> y contra la empresa SAVIA Perú (Ex PetroTech Peruana S.A.)
> el caso fue
> re-aperturado en la Fiscalía de la Provincia Constitucional
> del Callao
> (Adjunto prueba).
> 
> Tras haber conversado con profesionales entendidos en el
> tema de la
> problemática y riesgos en la acuicultura (debido a que
> admito mis
> limitaciones al ser Abogado pero me interesa aprehender de
> otros
> profesionales y actuar con propiedad) he tomado conocimiento
> que en el
> año 2011 el ITP TOMÓ MUESTRAS DE CONCHA DE ABANICO Y
> PALABRITAS EN
> SECHURA PIURA PARA ANALIZARLAS DENTRO DE ESTA
> IMPLEMENTACIÓN, CUYOS
> RESULTADOS ARROJARON LA PRESENCIA EN VARIAS ZONAS DE LA
> BAHIA DE
> SECHURA DE VIRUS DE HEPATITIS A Y NOROVIRUS (CUADRO
> ADJUNTO).
> RESULTADOS QUE FUERON OCULTADOS DURANTE LA VISITA DE
> INSPECCIÓN DE LA
> AUTORIDAD SANITARIA EUROPEA AL PERU EN JUNIO DEL 2011.
> 
> HOY A RAIZ DE UN RESULTADO POSITIVO DE PRESENCIA DE
> NOROVIRUS EN EL
> ÁREA DE PARACHIQUE (INFORME ENSAYO N° 3-07306/13 DE FECHA
> 14.05.13),
> LA PRESIDENCIA DEL ITP EN COORDINACIÓN CON EL DIRECTOR
> GENERAL DEL
> SANIPES ING° ALFREDO CASADO Y EL JEFE DE LA FILIAL
> DESCENTRALIZADA
> SECHURA (EN ESE ENTONCES) ING° JONY PROLEON MELGAREJO (HOY
> INVESTIGADO
> POR LA FISCALIA PENAL DEL CALLAO POR SU PARTICIPACIÓN EN EL
> CASO SAVIA
> PERÚ) JEFE DE LA DIVISIÓN DE CONTROL SANITARIO DEL MEDIO
> AMBIENTE
> ACUICOLA DONDE SE ADMINISTRA EL PROGRAMA DE CONTROL DE
> MOLUSCOS
> BIVALVOS (ESTE FUNCIONARIO FUE QUIEN ELABORÓ EL ESTUDIO
> SANITARIO DE
> LA ZONA DE MORROPE CLASIFICANDOLA COMO TIPO A, SIENDO EN
> REALIDAD POR
> LOS RESULTADOS DE MONITOREOS TIPO B. ZONA DE DONDE SALIERON
> LAS
> PALABRITAS CONTAMINADAS CON VHA Y QUE ORIGINARON LA
> PROHIBIÓN DESDE
> SETIEMBRE 2008 Y ASESORADOS POR LA DIRECTORA DIANA GARCIA
> CORONEL Y
> LAS FUNCIONARIAS DEYSSI WOOLCCOT Y LENY ORDOÑEZ. EL
> PRESIDENTE ROLANDO
> YZAZIGA CORONEL EMITE EL OFICIO N° 114-2013-ITP/PCD
> DIRIGIDO AL
> DIRECTOR REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN DE PIURA (ADJUNTO
> PRUEBA),
> CONMINÁNDOLO A QUE ASUMA LAS CONSECUENCIAS  QUE
> ESTARÍAN PONIENDO EN
> PELIGRO LAS EXPORTACIONES DEL ÚNICO MOLUSCO BIVALVO
> AUTORIZADO AL
> MERCADO DE LA UNIÓN EUROPEA, Y DE IMPORTANTES VOLÚMENES
> DE
> EXPORTACIONES A EEUU, HECHO QUE OCASIONARIA GRANDES
> PÉRDIDAS
> ECONÓMICAS, PÉRDIDAS DE FUENTES DE TRABAJO Y ESPECIALMENTE
> EL NO
> OFRECER GARANTÍAS DE CARÁCTER SANITARIO DE ESTE RECURSO
> POR PARTE DE
> LA AUTORIDAD COMPETENTE. Y DE NO CONTAR CON SU ACTIVA Y
> EFECTIVA
> PARTICIPACIÓN, LA AUTORIDAD SANITARIA SE VERÁ EN LA
> NECESIDAD DE
> PARALIZAR LA ACTIVIDAD POR MEDIDA PRECAUTORIA HASTA QUE SE
> LOGRE
> CONTROLAR DICHA ACTIVIDAD Y PARA NO PONER EN RIESGO LA SALUD
> DE LOS
> CONSUMIDORES Y GARANTIZAR EL COMERCIO.
> 
> SEÑORES DEL PODER LEGISLATIVO, PODER EJECUTIVO, PODER
> JUDICIAL,
> INDUSTRIA, OPINIÓN PÚBLICA, EL SEÑOR PRESIDENTE DEL ITP
> ROLANDO
> YZAZIGA SE OLVIDA QUE ES EL SANIPES/ITP QUIEN TIENE EL
> CONTROL DIRECTO
> DE LAS ZONAS DE PRODUCCIÓN, SABE QUE ASOCIACIONES ESTAN
> LEGALIZADAS,
> CUANTO PRODUCTO HAN DECLARADO AL AÑO, QUE ASOCIACIONES SON
> LAS QUE
> TRAFICAN CON LOS DER Y SIN EMBARGO DESDE QUE ESTUVO EL
> SEÑOR JONY
> PROLEON COMO JEFE DE SECHURA SE SIGUEN EMITENDO LOS DER A
> ESTAS
> ASOCIACIONES. ES LA AUTORIDAD SANITARIA QUIEN SIGUE PONIENDO
> EN RIESGO
> ESTA ACTIVIDAD. LA BAHIA DE SECHURA ES UN CAOS, NO EXISTE
> AUTORIDAD
> SANITARIA Y CADA VEZ HAY MAS CONTAMINACIÓN.
> 
> TODO EL MUNDO SABE QUE SECHURA ES UNA ZONA ENDÉMICA DE VHA
> Y NOROVIRUS
> Y HASTA AHORA NO HAN SIDO CAPACES NI EL DESPACHO
> MINISTERIAL,
> VICEMINISTERIAL Y EL ITP DE PODER MITIGAR LAS FUENTES DE
> CONTAMINACIÓN
> SO PRETEXTO DE QUE ES UN TEMA SOCIAL. SE SABE EN PASILLOS
> DEL
> MINISTERIO DE LA PRODUCCION QUE LAS ASOCIACIONES QUE ASESORA
> EL
> EXFUNCIONARIO DEL ITP JULIO ECHEVARRIA PRESIONARON A LA
> MINISTRA PARA
> QUE NO SE APROBARA EL NUEVO ESTUDIO SANITARIO 2012 DE
> SECHURA DONDE
> (SE COMENTA) QUE SOLO 3 ÁREAS SERÍAN TIPO A TAL COMO SE
> PRUEBA CON LA
> COPIA DEL MENCIONADO ESTUDIO.
> 
> SEÑORES/AS, LA AUTORIDAD SANITARIA EUROPEA SABE DE LA FALTA
> DE
> TRANSPARENCIA, ÉTICA Y COMPETENCIA DE LA ACTUAL GESTIÓN
> QUE LIDERA EL
> SEÑOR ROLANDO YZAZIGA, QUIEN SE PROYECTA COMO NUEVO
> DIRECTOR EJECUTIVO
> DEL NUEVO SANIPES. INCOMPETENCIA QUE SE DEMUESTRA EN
> DETALLES COMO POR
> EJEMPLO ACTUALIZACIÓN PAGINA WEB SANIPES (SOLO HAY DATOS DE
> PROTOCOLOS
> DE CLASIFICACIÓN DE ZONAS Y AREAS HASTA FEBREO 2013).
> 
> SEÑORES FUNCIONARIOS ASUMAN SU RESPONSABILIDAD, LA
> PROTECCIÓN DE LA
> SALUD PÚBLICA ES FUNCIÓN DE USTEDES, ASÍ COMO CONTENER Y
> PROMOVER
> NUEVOS MERCADOS PARA LOS PRODUCTOS PESQUEROS Y ACUÍCOLAS
> PERUANOS.
> 
> LA CONFIANZA DE LOS PARES EUROPEOS Y OTROS NO SE GANA
> TRATANDO DE
> SORPRENDERLOS ESCONDIENDO LA REALIDAD, ES ESTA LA REALIDAD
> NO LA QUE
> USTEDES CREEN.
> 
> TRANSPARENCIA, HONESTIDAD, COMPETENCIA ES LO QUE FALTA…
> 
> ES LAMENTABLE QUE POR CULPA DE FUNCIONARIOS PERUANOS, EL
> PERÚ INCURRA
> EN RESPONSABILIDAD INTERNACIONA, PESE A EXISTIR CLÁUSULAS
> EN LOS
> TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON PAISES EUROPEOS, EL PERU
> TRANSGREDE EL
> ARTICULO 8° DEL REGLAMENTO (CE) N° 178/2002 DEL PARLAMENTO
> EUROPEO Y
> DEL CONSEJO DE FECHA 28 DE ENERO DEL 2002, EN LA QUE LA
> UNION EUROPEA
> A TRAVÉS DE LA DG SANCO PROTEGE LOS INTERESES DE LOS
> CONSUMIDORES DEL
> MERCADO EUROPEO TODA VEZ QUE “LA LEGISLACION ALIMENTARIA
> TENDRÁ COMO
> OBJETIVO PROTEGER LOS INTERESES DE LOS CONSUMIDORES Y
> OFRECERLES UNA
> BASE PARA ELEGIR CON CONOCIMIENTO DE CAUSA LOS ALIMENTOS
> QUE
> CONSUMEN”. POR CULPA DE FUNCIONARIOS PERUANOS EL PERÚ HA
> INCURRIDO E
> INCURRE EN “PRACTICAS FRAUDULENTAS” EN AGRAVIO DE LOS
> CONSUMIDORES LA
> UNION EUROPEA. NI QUE DECIR DEL MERCADO NACIONAL QUE
> TAMBIÉN
> CONSUMIMOS PRODUCTO HIDROBIOLÓGICO DE CONCHA DE ABANICO.
> 
> QUEDA CLARO QUE EL PROYECTO GASIFERO.-PETROLIFERO DE LA
> CITADA EMPRESA
> ES INVIABLE BAJO EL PRINCIPIO DE PRECAUSION Y DE PREVENCIÓN
> AL SER UN
> RIESGO POTENCIAL DE CONTAMINACIÓN EN LA EXPLOTACION DE
> HIDROCARBUROS.
> 
> DEJO EN CLARO QUE SI LA BAHIA DE SECHURA SE CIERRA NO ES POR
> MI CULPA
> SINO POR CULPA DE FUNCIONARIOS PERUANOS EN AGRAVIO DE
> TERCEROS. ASI
> QUE SERIA EL COLMO QUE EN MI CIUDAD NATAL SECHURA LOS
> MIEMBROS DE LA
> CADENA PRODUCTIVA SE ATREVAN A DECLARARME “PERSONA NO
> GRATA” TAL COMO
> UN REDUCIDO GRUPO DE MARICULTORES EMITIERON UN
> PRONUNCIAMIENTO EN MI
> AGRAVIO EN UN DIARIO LOCAL A FAVOR DE FUNCIONARIOS Y EX
> FUNCIONARIOS
> QUE DENUNCIÉ POR LAS IRREGULARIDADES QUE COMETIERON A FAVOR
> DE LA
> EMPRESA SAVIA PERU (EX PETROTECH PERUANA S.A.) (ADJUNTO
> COPIA DEL
> CITADO PRONUNCIAMIENTO EN MI AGRAVIO).
> 
> PARA DEFENDER EL MEDIO AMBIENTE Y LA INOCUIDAD DE LOS
> PRODUCTOS
> ALIMENTICIOS NO SE NECESITA AUTORIZACIÓN DE NADIE, ES UN
> DEBER VELAR
> POR LA SALUD PÚBLICA Y POR EL MEDIO AMBIENTE AQUÍ EN PERÚ
> Y EN
> CUALQUIER PARTE DEL MUNDO. PARA QUIENES DESEEN DEBATIR MI
> BASE
> NORMATIVA ES LA “DECLARACIÓN SOBRE EL DERECHO Y EL DEBER
> DE LOS
> INDIVIDUOS, LOS GRUPOS Y LAS INSTITUCIONES DE  PROMOVER
> Y PROTEGER LOS
> DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES
> UNIVERSALMENTE
> RECONOCIDOS” (Documento Internacional de fecha 8 de Marzo
> de 1999 –
> A/Res/53/144 – Asamblea General de la Organización de las
> Naciones
> Unidas): Artículo 1º.- “Toda persona tiene derecho,
> individual o
> colectivamente, a promover y procurar la protección y
> realización de
> los derechos humanos y las libertades fundamentales en los
> planos
> nacional e internacional”.
> 
> FINALMENTE, DEJO CONSTANCIA QUE NADIE ME ESTÁ FINANCIANDO Y
> NO
> NECESITO FINANCIAMIENTO PORQUE NO QUIERO DEBER FAVORES.
> 
> PD. SI VALORAN MI LABOR POR FAVOR SÍRVANSE DIFUNDIR EL
> PRESENTE
> DOCUMENTO A OTRAS PERSONAS, AUTORIDADES U ORGANIZACIONES
> NACIONALES E
> INTERNACIONALES.
> 
> Atentamente,
> 
> -- 
> César Lorenzo Bernabé Gutierrez
> Abogado de Derechos Humanos - Human Rights Defender
> Reg. C.A.L. N° 44463 (Lima, Peru)
> Reg. I.A.B.A N° 087/2058 (Washington, DC - USA)
> Reg. U.I.A. N° MI015585 (Paris, France)
> Avant d’imprimer cet email, réfléchissez à l’impact
> sur l’ncenvironnement.
> Please consider the environment before printing this mail.
> Antes de imprimir este mail reflexiona sobre el impacto al
> medio ambiente.
> "La justicia de los Derechos Humanos prevalece sobre
> cualquier acto ilegal"
> 
> -----Adjunto en línea a continuación-----
> 
> ________________________________________
> 
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
> oannes en lista.oannes.org.pe
> 
> LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS EN OANNES FORO, SI
> DESEA COLOCAR UN MENSAJE COMERCIAL CONTACTE A NUESTRA
> DIRECCION COMERCIAL (Sr. Jorge Lamas Ramos jlamas en oannes.org.pe)
> O USE LA SECCCION WEB "COMPRO, VENDO O REMATO" QUE ES UN
> SERVICIO GRATUITO SOLO PARA ARTICULOS PARA USO MARINO DE
> SEGUNDA MANO.
> 
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe
> ________________________________________
> SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE
> MENSAJE, SOLO HAGA UN REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO
> 
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON
> EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA
> RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O
> PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR,
> INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS,
> PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE
> CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE
> SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN
> "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE
> ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR,
> DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE
> ESTE FORO.
> 
> RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN
> CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS
> 
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS
> MENSAJES CON SU NOMBRE REAL
> 
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te
> enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"
> 
> "It is not the person who gives you a fish who is your
> friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing
> with responsibility"
> ______________________________________________