[OANNES Foro] nota de prensa Mundo Azul

Mar Oct 22 05:01:46 PDT 2013

Estimado Stefan.  

Me parece que tenemos algunas diferencias de forma y de fondo, respecto a tu pronunciamiento oficial.

1. El manual de pesca responsable de la FAO, ciertamente considera como una tercera opción el ordenamiento empírico precautorio, pero esta debe nacer del pescador en coordinación con la autoridad. No proviene de propuestas de terceros como una ONG. Esto en pocas palabras significa que corresponde a las ONG, ir puerto por puerto explicando que es este enfoque precautorio y convenciendo a los pescadores artesanales de que sean ellos mismos los que propongan esta forma de ordenamiento mientras instituciones como el IMARPE o las universidades puedan hacer una investigación que valide este ordenamiento o no.

Por lo tanto traer un equipo de prensa, filmar 5 o 6 botes de pescadores con sus correspondientes tripulaciones realizando un acto ilegal, es un hecho mas de interés mediatico y de corte sensacionalista, que una propuesta concreta de solución. Esta actitud nos lleva directamente a un conflicto de intereses, con personas cuya subsistencia depende directamente del recurso.

Los pescadores de todas las caletas que hemos visitado desde el 30 de Setiembre, hasta la fecha podrán confirmar que en todas nuestras presentaciones, que nosotros hemos explicado claramente ante ellos, que es el "Ordenamiento Empirico Precautorio" que propone la FAO y como se debe aplicar.

Aqui el punto es claro y tu mismo lo dices:  "Estudios anteriores del IMARPE sobre el desembarque de tiburones en Pucusana e Ilo comprobaron que  más del 90 % de los tiburones desembarcados fueron debajo de la talla mínima mientras que la ley peruana solo permite el 10% del desembarque debajo de la talla mínima", ya no hay lugar para un "Ordenamiento Empirico Precautorio", el IMARPE ha hecho ya una investigación. Es labor del gobierno actuar al respecto y de inmediato.

2. La solicitud de prohibición de venta o producción de arpones es una utopia. El arpón es una herramienta del pescador artesanal y esta embarcado en sus botes desde siempre y no se usa solo y nada mas que para matar delfines. Yo también fui entrevistado por el mismo equipo de prensa que filmo los actos ilegales de los botes y exprese esto en su reportaje. Seria bueno que así como se difunde los actos ilegales, se difunda también las entrevistas que se hicieron a muchos de nosotros aquí. Por que aquí se esta actuando con sensacionalismo puro y si esa es tu estrategia, me parece que no por buen camino. "El fin justifica los medios" es un precepto por de mas abusivo, exagerado, discriminador y absolutamente radical, que no comparto de ninguna manera.

3. Quizá  los periodistas que hicieron el reportaje, puedan mantener la identidad de los pescadores artesanales que se prestaron a este documental en reserva. Pero tu no eres periodista, eres el representante de una ONG que como bien dices has trabajado mucho con pescadores artesanales y sabes perfectamente que eso es un acto ilegal prohibido por las leyes del Perú. Es tu obligación denunciarlos.
Y ademas, estoy completamente seguro que muy pronto se sabrá quienes son. Seria muy bueno conocer su versión, por que ya hay algunos pescadores que dicen que fueron convencidos para hacer ese documental. Mucho cuidado con eso, por que seria dispararse al zapato.

4. Es muy aventurero soltar la cifra que sueltas. Es una estimación personal y debes ser muy claro con eso. Hay mucha pesca del tiburón que se realiza con redes, y ahí no hay necesidad de la carnada. Ademas el pescador no necesita comprar carnada y me consta. Muchas veces cuando están necesitados, salen primero a "hacer carnada" y para ello usan precisamente algunas redes, con las que capturan algunos peces pequeños. Lo que se ha filmado es un caso real, pero definitivamente aislado. De ninguna manera se puede generalizar y poner a todos los pescadores artesanales en un mismo saco.

En lo demás, estoy completamente de acuerdo. Las autoridades deben actuar como corresponde contra un acto ilegal. De la misma manera estoy de acuerdo con que se requiere un ordenamiento de la pesquería del tiburón, pero sobre todo un irrestricto control de las tallas mínimas de esa y de otras muchas especies, que también requieren un ordenamiento que podría basarse en el enfoque "Empirico Precautorio", pero explicando claramente al pescador artesanal que ese es su derecho para proteger sus recursos.

Cordialmente.  

Francisco J. Miranda Avalos
Presidente de la Junta Directiva

OANNES, Señor de las Olas.
Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Mar
www.oannes.org.pe
Cel. 999441345
Nextel. 95 010*5714
Email. fmiranda en oannes.org.pe

El martes, 22 de octubre de 2013 a las 00:14, Stefan Austermühle escribió:

> *Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*
>  
> OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
> Foro Hispano Americano de Intercambio
> de Información sobre Temas de Mar.
> ________________________________________
>  
>  
> "Agua que no has de tratar, no la dejes correr"
>  
> DORLEOP PERU S.A.C.
> www.dorleopperu.com (http://www.dorleopperu.com)
>  
> Biotecnología avanzada para el tratamiento de agua
>  
> ________________________________________
> Matanza de delfines y tiburones
> Mundo Azul pide acción inmediata y drástica del gobierno en vez de cuentos chinos
>  
> Anuncios del Vice Ministro de Pesquería son insuficientes. Mundo Azul propuso pasos concretos en reuniones en Ministerio de Producción. El Perú pide de su gobierno tomar acción inmediata y decidida. No podemos esperar resultados de estudios en 2014 mientras que mueren delfines cada día.
>  
> Lima – 21.10.2013: En reuniones con representantes del Ministerio de Producción y del Vice-Ministerio de Pesquería durante la última semana, Stefan Austermühle, Director Ejecutivo de Mundo Azul, propuso medidas concretas, viables e inmediatas para terminar el masivo crimen ecológico que se sigue dando cada día frente la costa peruana mientras que el IMARPE planea hacer estudios.
>  
> 1.) Estudios anteriores del IMARPE sobre el desembarque de tiburones en Pucusana e Ilo comprobaron que  más del 90 % de los tiburones desembarcados fueron debajo de la talla mínima mientras que la ley peruana solo permite el 10% del desembarque debajo de la talla mínima. Lo observado y filmado por Mundo Azul en el mar coincide con estos estudios. Ante esta alarmante situación de sobrepesca no se requiere iniciar un estudio exhaustivo que durara meses. Los datos presentes son suficientes para actuar según el principio de precaución basado en el Código de la Pesca Sostenible de la FAO y declarar una veda inmediata e indefinida hasta que estudios pesqueras comprueban la recuperación del recurso. Esto es una medida muy común en el manejo pesquero alrededor del mundo y se ya dio en otras especies en el Perú sin problema.  
>  
> “No tenemos tiempo de estudiar meses para después constatar que las tiburones se extinguieron”, opinó Austermühle en las reuniones. Una veda inmediata creará una protección inmediata de los tiburones y nos da el tiempo de desarrollar un sistema de manejo pesquero sostenible para los tiburones. En base a esto se deja reabrir una pesquería que protege las hembras gestantes, los juveniles y evita la crueldad encontrada en esta pesca.
>  
> Una veda inmediata de la pesca de tiburón es además la mejor manera de parar inmediatamente la matanza ilegal masiva de los delfines. Por todo lo arriba expuesto realmente no hay alternativa a una veda inmediata.
>  
> Los anuncios del Vice Ministro que el IMARPE determinará qué tan grande es la matanza de los delfines, parece poco real. El IMARPE no tiene las capacidades, ni los conocimientos, ni el mandato para hacer trabajo policial investigando un mercado negro y crímenes ecológicos. Y además estas actividades ilegales no se dejan estudiar científicamente. Finalmente no importa llegar a una cifra exacta de matanza ilegal. Ante un crimen no hay que estudiar sino hay que actuar con determinación, lo cual es lo que Mundo Azul pidió del Ministerio.
>  
> 2.) Se debe prohibir de forma inmediata la producción y venta de arpones, su posesión y uso. Sin arpones no se puede matar delfines. Basado en esta nueva legislación las autoridades portuarios se deben acostumbrar de revisar las embarcaciones antes su salida y al retorno para detectar la presencia de arpones y/o carne de delfín. Estos controles se deben dar como un procedimiento estándar sin el cual no se da un zarpe. “No seremos contentos con una acción mediática única de confiscar unos cuantos arpones”, asegura Austermühle
>  
> 3.) Las autoridades portuarios deben controlar de forma regular y permanente el desembarque de las embarcaciones para detectar intentos de los pescadores de entregar carne de delfín a los comerciantes intermediarios que distribuyen este producto a los vendedores ilegales en los mercados y restaurantes.
>  
> 4.) Las autoridades municipales, regionales y la Policía Nacional debe controlar de forma regular y permanente los mercados y restaurantes de las ciudades costeras para detectar la venta de carne de delfín y deben consecuentemente reaccionar con operativos para capturar los vendedores criminales de este producto.
>  
> 5.) El Vice-Ministerio de Pesquería debe avanzar con más velocidad en el desarrollo del Plan de Conservación y Manejo de Tiburones, documento que ya tiene varios años en proceso de redacción.
>  
> Mundo Azul pide del gobierno de dejar de hablar y mostrar con acciones concretas que hacen cumplir finalmente las leyes peruanos, 16 años después que se dieron. Austermühle concluye: “Si el gobierno no logra reaccionar decididamente e inmediato, entonces el mensaje que manda al Perú y al mundo es que en el Perú no se tiene que cumplir con los leyes sino que uno puede hacer lo que le dan las ganas. Esto es inaceptable para nosotros y estamos seguros que el pueblo peruano esta de nuestra opinión.”  
> ________________________________________
>  
> VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
> http://www.oannes.org.pe
> PARA ENVIAR MENSAJES A LA LISTA USE:
> oannes en lista.oannes.org.pe (mailto:oannes en lista.oannes.org.pe)
>  
> LOS MENSAJES COMERCIALES ESTAN PROHIBIDOS
> PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
> oannes-owner en lista.oannes.org.pe (mailto:oannes-owner en lista.oannes.org.pe)
> ________________________________________
>  
> LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES QUIENES ASUMEN TODA RESPONSABILIDAD FRENTE A TERCEROS POR CUALQUIER DAÑO O PERJUICIO QUE EL CONTENIDO DE SUS COMENTARIOS PUEDA CAUSAR, INCLUYENDO RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL, ADMINISTRATIVAS, PENALES O INFRACCIONES A DERECHOS DE AUTOR, MARCA O DE CUALQUIER NATURALEZA. LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO", "OANNES BOLETIN", RESERVANDOSE EL DERECHO DE ELIMINAR LOS COMENTARIOS QUE SE CONSIDEREN FUERA DE LUGAR, DEL TEMA DE LA DISCUSION O DE LOS OBJETIVOS O PROPOSITOS DE ESTE FORO.
>  
> RECOMENDAMOS QUE INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN CITAS QUE HACE DE PUBLICACIONES DE TERCEROS
>  
> IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS, FIRME SUS MENSAJES CON SU NOMBRE REAL
>  
> ________________________________________
> "Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo y pescarlo con responsabilidad"
>  
> "It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
> ______________________________________________
>  
>  

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131022/97dd9c09/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature0.jpg
Type: image/jpeg
Size: 4824 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131022/97dd9c09/attachment-0003.jpg>