[OANNES Foro] Noticias - Pesqueras Estudio Veliz - 20 diciembre del 2013

[Administracion Oannes]

Estimados miembros de la Lista Oannes (Oannes Foro), de acuerdo instrucciones del Sr. Francisco J. Miranda Avalos, Presidente de la Junta Directiva de nuestra institución, reenviamos mensaje recibido por considerarlo de interés de los miembros del foro.

Atentamente.
Administración Oannes


> Mensaje reenviado:
> > De: Estudio Veliz SAC <info en estudioveliz.pe>
> > Para: jesus en estudioveliz.pe
> > Fecha: viernes, 20 de diciembre de 2013 13:13:04
> > Asunto: Noticias - Pesqueras Estudio Veliz - 20 diciembre del 2013
> >  
> >                            
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >             
> >  
> >  
> >  
> >  
> >   
> > NOTICIAS PESQUERAS
> >  
> >  
> >  
> >  
> >    
> > Viernes, 20 de diciembre del 2013  
> >   
> > EL COMERCIO
> >   
> > EL REORDENAMIENTO PESQUERO DE LA PESCA  NO ES NEGOCIABLE.
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >   
> > Entrevista al Sr. Paul Phumpiu Viceministro de Pesquería.
> >   
> > Las discrepancias entre el Ministerio de la Producción y la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) parecen insalvables.
> > El Viceministro de Pesquería responde en esta entrevista los cuestionamientos del gremio pesquero respecto al informe científico  que sustenta la nueva norma que mantiene el reordenamiento pesquero.
> >   
> > -El gremio industrial ha expresado sus suspicacias sobre la elaboración de un informe científico en tampoco tiempo, para  sustentar la nueva norma….
> >   
> > Esa es opinión (del gremio) La Corte no ha dicho que no existen informes científicos, sino que no están donde deben estar, entonces era un tema de forma. Ya desde antes hemos manejado esos informes.
> >   
> > -¿Quiere decir que este último estudio científico toma como bases lo que ya se presentó para el D.S. 005-2012 PRODUCE?
> >   
> > Por supuesto que hemos tomado como bases (esos otros informes). No hemos inventado la evidencia científica. Lo que se ha hecho es agruparlos y actualizarlos, porque ya pasó el tiempo.
> >   
> > ¿Todo eso tomó solo 20 días?
> >   
> > La actualización se da de manera diaria. No es que hemos tenido que esperar a la Corte Suprema para hacer lo que siempre hacemos: ver dónde están las zonas de pesca y dónde tener las zonas de veda. La evidencia científica no es nueva.
> >   
> > -¿Entonces han regularizado la  falta de detalle científico del D .S. 005-2012 PRODUCE con esta nueva norma?
> >   
> > No lo llamaría regularización. No estamos de acuerdo  con la forma del fallo. Sin embargo lo tenemos que acatar. Este fallo generaba un vacío legal, tanto así que la Corte dio plazo hasta el 15 de diciembre para que saquemos una nueva norma.
> >   
> > -¿Una nueva norma o una ley?
> >   
> > No. (Una Ley) hubiera sido para modificar otras cosas. Lo que se reconoce en la Corte Suprema es que el PRODUCE tiene toda la autoridad para definir a través  de su ordenamiento, zonas de reserva. También dice que lo hecho mediante el D.S. 005-2012 PRODUCE es legal y constitucional.
> >   
> > La SNP considera  que el PRODUCE  toma sus decisiones a puerta cerrada.
> > No es cierto. Tenemos muchas reuniones, no solo con los industriales. Probablemente podríamos ser más activos, pero hay que regular que el ente regulador es el Estado. Uno no puede decir que no me escuchan  porque no sale como quiero, es justamente destruir la institucionalidad. Lo que sí es claro que hay un cambio: la idea es balancear el CHD  con el Consumo humano indirecto.
> >   
> > -El mayor cuestionamiento es que el D.S. 005-2012 PRODUCE incentiva la pesca negra al no haber un real control de las naves de menor escala.
> >   
> > Hemos dado normas que han mejorado muchísimo el control y la supervisión lo que antes no existía. Tenemos 200 inspectores a bordo así como mayor control de las plantas de harina y aceite, y las de consumo lo que se ha duplicado o triplicado en algunos casos. No es suficiente claro esa, porque hemos vivido unos 30 años en una especie de desgobierno.
> >   
> > -En resumen no hay marcha atrás, el ordenamiento continuará
> >   
> > El ordenamiento tiene que continuar. Esto no es negociable
> >   
> >  
> >  
> >  
> >  
> >   
> >   
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> > Atte.
> >   
> >   
> > Estudio Jurídico Veliz S.A.C.
> >  
> > info en estudiovelizsac.com (mailto:marcela en estudiovelizsac.com)
> >   http://estudiovelizsac.com/
> >  @ESTUDIOVELIZSAC
> > Calle Ricardo Angulo N° 1081
> > Telf.:  (511) 2261944  
> >   
> >  
> >  
> >  
>  
>  
>  


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131220/6f951380/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.png
Type: image/png
Size: 22263 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131220/6f951380/attachment-0004.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image002.jpg
Type: image/jpeg
Size: 700 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131220/6f951380/attachment-0004.jpg>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image003.png
Type: image/png
Size: 3204 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131220/6f951380/attachment-0005.png>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature0.jpg
Type: image/jpeg
Size: 11676 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20131220/6f951380/attachment-0005.jpg>