[OANNES Foro] GOLFO DE MÉXICO: DERRAME DE PETRÓLEO, ¿CONSPIRACIÓN Ó TERRORISMO?

Mar Jul 20 08:34:09 PDT 2010

Gracias Gerardo.

Ahora estoy completamente seguro de los términos de nuestra conversación.
Estamos especulando, esta bien...la verdad es que hacer un poco de "ciencia
ficción" no tiene nada de malo. Salen siempre buenas ideas de esas
discusiones. Sin embargo, el sueño del uso de la energía nuclear para fines
pacíficos, quedo enterrado bajo el cofre de concreto de Chernóbil.

En lo personal, soy un firme creyente de la tecnología y sus enormes
potencialidades, considero que es la expresión máxima de la inteligencia
humana dar solución tecnológica a los numerosos problemas de nuestra
existencia. Finalmente sin ella no hubiéramos sobrevivido en este planeta y
seriamos una especie en extinción. Pero no debemos olvidar jamás que esa
misma tecnología podría llevarnos también a la extinción, si no somos cautos
al usarla. De ahí mi incansable ejemplo de Mickey y su actuación como
"aprendiz de brujo" en Fantasía. Que dicho sea de paso es una película que
me fascina.

Ahora, especulando como hemos convenido en esta conversación. Lo que me
preocupa de una solución nuclear, no es que el pozo se logre sellar o no.
Seguramente lo sellaría, tal cual explicas. Sin embargo la radiación
remanente seria distribuida por las corrientes marinas, con la consiguiente
contaminación de especies. Si Lukoil, exploto artefactos nucleares para
sellar pozos profundos, es muy probable que la masa de agua del océano haya
logrado contener mucho de la radiación, pero si seguimos explotando
artefactos nucleares, llegara un momento en que puede generarse una sobre
saturación y el desastre tendría las puertas abiertas. Por eso no concibo el
uso de artefactos nucleares como una solución a ese problema en particular.
Asi que aunque tengamos que desarrollar tecnologías superiores a las que se
desarrollarían para viajar fuera de la galaxia, para sellar un pozo profundo
con seguridad, debemos hacerlo.

Sin embargo, el que los gobernantes se subordinen a otros intereses, pues es
parte de la historia de la humanidad. Claro que debemos combatirlo, pero me
parece que seguiremos esta lucha en el cielo, el infierno o en el limbo, por
siempre.

Como he dicho antes, el mundo nos observa, somos un pais joven con un mar
prodigioso, además de lograr una pesquería y acuicultura sustentable, los
peruanos tenemos como reto lograr una correcta planificación de nuestra
administración del mar y sus demás recursos, por que también debemos lograr
que la minería marina de hidrocarburos o de nódulos de manganeso, sea
ecológicamente sustentable en el futuro, por que son recursos que
necesitaremos para nuestro desarrollo, salvo que queramos volver a los
tiempos de las cavernas, donde la esperanza de vida no era mayor de 30 años.

La nuevas generaciones, deben aprender de nosotros no solo tecnología,
también valores éticos y morales, para que aprendan que sus derechos
terminan donde comienzan los de los demás y podamos crear un mundo de
convivencia en armonía. Un sueño no? Bueno estamos especulando.

Un abrazo.
Francisco J. Miranda Avalos
Presidente del Consejo Directivo

 ONG OANNES
Foro Hispano Americano de Intercambio de Informacion sobre Temas de Mar
Los Membrillos 109 A, Residencial Monterrico, La Molina, Lima.

Tel/Fax: 51 1 4357346
Movil (Nextel) 51 1 99 831*2701
Email: fmiranda en oannes.org.pe
Web: www.oannes.org.pe

-----Mensaje original-----
De: oannes-bounces en lista.oannes.org.pe
[mailto:oannes-bounces en lista.oannes.org.pe] En nombre de Gerardo Pastor
Patiño
Enviado el: Martes, 20 de Julio de 2010 09:09 a.m.
Para: oannes
Asunto: Re: [OANNES Foro] GOLFO DE MÉXICO: DERRAME DE PETRÓLEO,
¿CONSPIRACIÓN Ó TERRORISMO?

*Lista Oannes, fundada el 11 de Octubre de 1996*

OANNES "SEÑOR DE LAS OLAS"
Foro Hispano Americano de Intercambio
de Información sobre Temas de Mar.

----------------------------------------
            VOLVO PENTA
La mejor alternativa en motores
electrónicos (D9, D12 y D16), de
300 a 650 hp/1800 rpm. para propulsión,
auxiliares y grupos electrógenos marinos.

Además de los probados D5 y D7, de
98-265 hp/1900 rpm para pangas y pesca de altura.

Informes:
Tel 3171 216; Nextel 404*6990 /404*6989.
http://www.oannesmar.org/volvo/

----------------------------------------

Estimados señores, me van ha disculpar, pero estamos especulando y no
tenemos todos los elementos de juicio para emitir una opinión acertiva....

Hace un mes pasaron en History Channel ó Discóvery (no recuerdo bien, el
alemán...), un documental sobre las historias de los ensayos nucleares en el
planeta.

Lo que saco en conclusión, ante una explosión nuclear que se detonó en un
área terrestre, es que la detonación nuclear lo que hace es pulverizar la
roca hasta volverla polvo y ese polvo entierra las fracturas con su peso y
densidad.

No debemos estigmatizar las soluciones nucleares.

En soluciones existe lo que se llama "riesgo controlado" y "márgenes de
riesgo" y es allí donde el hombre, con su intelecto, experiencia y
modelaciones, busca soluciones y toma decisiones.

No es la solución nuclear lo que me preocupa; lo que me preocupa, es que
hasta el siglo XX pudimos ver gobiernos líderes, preocupados por el planeta.
Hoy día vemos gobernantes que han subordinado el bien común a sus intereses
personales (petróleo, especulación en bolsa a base de conspiraciones...) y
están atentando contra la estabilidad global climática, creyendo que con su
dinero, llegado el caso, podrán revertir una crisis global o por lo menos su
región ó zona podrán proteger y eso no es así.

En referencia al Perú, lo preocupante es la mortandad y el stress de la
biofauna marina. Esta prospección sísmica submarina puede hacer un gran daño
ecológico irreversible en nuestro mar y considero que ha pesar de tener una
gran riqueza en petróleo en nuestra plataforma submarina, debemos dejarla en
paz y enfocarnos a exploración de gas y petróleo en la selva, donde los
medios y la opinión pública están alertas y vigilantes ante su manoseo
invasivo en nuestra naturaleza. En cambio en el fondo marino, existe el
riesgo de daño irreversible y que nos enteremos que sucedió cuando ya sea
demasiado tarde.

Ahora, debemos nosotros dar el ejemplo, es decir empezar por denunciar a
esos buzos artesanales que con dinamita depredan nuestra riqueza marina y
nosotros al lado, impasibles, pensando "es poquito nomás".

Me hace recordar un buen libro, que invito a que lean: "Rebelión en la
granja" de George Orwells, donde pinta la naturaleza del ser humano en su
verdadera dimensión. 

Solución nuclear: debemos tenerla ampliamente desarrollada. No olviden que
hay monstruos itinerantes vagando por el espacio y en algún momento la
tierra podría estar en sus trayectorias. No solo fracturas submarinas.

El desarrollo nuclear si, pero para caminos de paz y supervivencia...

Saludos,
Gerardo M. Pastor

_____________________________________

> Date: Tue, 20 Jul 2010 08:30:48 -0500
> From: marcosub en gmail.com
> To: oannes en lista.oannes.org.pe
> Subject: Re: [OANNES Foro] GOLFO DE MÉXICO: DERRAME DE PETRÓLEO,
¿CONSPIRACIÓN Ó TERRORISMO?
> 
> 
> Tal como tu lo dices Francisco, tenemos un bolson de combustible a 1,500
de
> profundidad de la superficie no?pero ademas esta la profundidad que han
> taladrado el fondo marino cuanto mas? digamos 500 metros, por decir lo
> menos? entonces a 2000 metros de profundidad tenemos una "cuña" explosiva
y
> la vamos a detonar con un artefacto nuclear? es como si taladrasemos un
gran
> roca y le ponemos un petardo de dinamita.....que le pasa a la roca??!!!
> o una semilla agua y una fisura....que sucede ? se PARTE en dos!!! no
vayan
> estos "Genios" a partir en dos el planeta y nos vamos a la.......me parece
> una locura!!!!!! y tantas dudas y dimes y diretes si fuera super seguro ya
> lo habrian hecho no te parece??? Ademas por supuesto de las consecuencias
> para la vida que provocaria esta hecatombe si es que no "parten" en dos al
> pobre mundo....estoy pensando en todo este tema de la exploracion que se
va
> a realizar en toda la costa desde pachacamac hasta sur de Ica,con
> explosiones subsonicas?! esto es en el zocalo continental? en aguas poco
> profundas? y la falla de Nazca? Porque no utilizan un metodo mas
> "inofensivo" por decirlo de alguna manera, mas tecnologia, ademas porque
no
> buscar otras fuentes de energia, eolica, hidrotermal, solar,
> Nuestro pais cuna de negociados es decir, prefiero no seguir especulando.
> Marco León.
> 
----------------------------------------------------------------------------
------------------

> El 19 de julio de 2010 20:30, Francisco J. Miranda A. - Presidencia ONG
> Oannes <fmiranda en oannes.org.pe> escribió:
> 

> >
> > Hola Gerardo.
> > La verdad discúlpame de antemano, por que por estas cosas de la lengua
> > escrita, me quedo con la duda de si estás haciendo una broma o realmente
lo
> > piensas como una solución?
> > Crees que detonar un artefacto nuclear a 1500 metros de profundidad en
el
> > mar para sellar el pozo es una solución? Técnicamente quizá.
> > No puedo imaginar cómo se comportaran todas las fuerzas involucradas: la
> > enorme presión, la dinámica de los fluidos del mar, sus temperaturas, la
> > presión del hidrocarburo y a todo eso súmale una explosión nuclear?
Wow!!!!
> > ......El solo imaginarme eso me pone pelos de punta!!!...por decir lo
> > menos.
> > Mejor destruyamos la tierra y solucionamos todo. No habrá pobreza....ni
> > problema que solucionar, por que ya no estaremos aquí.
> > El que lo hayan hecho los rusos, solo demostraría que técnicamente es
> > posible. Pero cuales han sido los resultados de esa acción? Han sido
> > correctamente evaluados?
> > Amigos oceanógrafos, sumen ahora a las variables del actual
comportamiento
> > del mar, además de su dinámica regular, los últimos descubrimientos de
> > erupciones volcánicas submarinas que (podrían también generar
> > calentamiento), las cinco bombas nucleares de Lukoil. Y todas las otras
> > pruebas nucleares del siglo pasado en atolones coralinos del
pacifico...es
> > que no podemos olvidarlas.
> > Bajo ese criterio, deberíamos agregar, que no debemos perforar un pozo,
si
> > no tenemos la tecnología para cerrarlo y evitar cualquier otro tipo de
> > desastre ecológico...es decir, no bastó con el petróleo vertido, hay que
> > meterle radiación nuclear. Pucha!!!!... Que tal receta para "aprendiz de
> > brujo".
> > Saludos.
> > Francisco J. Miranda Avalos
> > Presidente del Consejo Directivo
> >

_________________________________________________________________
Connect to the next generation of MSN Messenger 
http://imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=en-us&source=w
lmailtagline
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
<http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20100
720/0f894b8c/attachment.htm>

VISITA NUESTRO PORTAL WEB EN:
http://www.oannes.org.pe
http://www.oannesmar.org
PARA ENVIAR MENSAJES A OANNES FORO USE:
oannes en lista.oannes.org.pe
PARA SUBSCRIBIRSE O DESUBSCRIBIRSE SOLICITELO A:
oannes-owner en lista.oannes.org.pe
________________________________________
SI ES SUBSCRITOR DE OANNES FORO Y DESEA COMENTAR ESTE MENSAJE, SOLO HAGA UN
REPLY EN SU CORREO ELECTRONICO

LOS MENSAJES Y ARTICULOS DIFUNDIDOS EN LA LISTA SON EXCLUSIVA
RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES, LA ONG OANNES NO NECESARIAMENTE SE
SOLIDARIZA CON LA INFORMACION DE LIBRE CIRCULACION EN "OANNES FORO" U
"OANNES BOLETIN"

INCLUYA SIEMPRE LA FUENTE Y LA FECHA EN LAS NOTAS DE PRENSA

IDENTIFIQUESE CORRECTAMENTE, NO USE SEUDONIMOS
________________________________________
"Tu amigo no es el que te regala un pescado, sino el que te enseña a criarlo
y pescarlo con responsabilidad"

"It is not the person who gives you a fish who is your friend, but the one
who teaches you fish-farming and fishing with responsibility"
______________________________________________
OANNES mailing list
OANNES en lista.oannes.org.pe
http://lista.oannes.org.pe/listinfo.cgi/oannes-oannes.org.pe