[OANNES Foro] GOLFO DE MÉXICO: DERRAME DE PETRÓLEO, ¿CONSPIRACIÓN Ó TERRORISMO?

[Gerardo Pastor Patiño]

Estimados señores, me van ha disculpar, pero estamos especulando y no tenemos todos los elementos de juicio para emitir una opinión acertiva....

 

Hace un mes pasaron en History Channel ó Discóvery (no recuerdo bien, el alemán...), un documental sobre las historias de los ensayos nucleares en el planeta.

 

Lo que saco en conclusión, ante una explosión nuclear que se detonó en un área terrestre, es que la detonación nuclear lo que hace es pulverizar la roca hasta volverla polvo y ese polvo entierra las fracturas con su peso y densidad.

 

No debemos estigmatizar las soluciones nucleares.

 

En soluciones existe lo que se llama "riesgo controlado" y "márgenes de riesgo" y es allí donde el hombre, con su intelecto, experiencia y modelaciones, busca soluciones y toma decisiones.

 

No es la solución nuclear lo que me preocupa; lo que me preocupa, es que hasta el siglo XX pudimos ver gobiernos líderes, preocupados por el planeta. Hoy día vemos gobernantes que han subordinado el bien común a sus intereses personales (petróleo, especulación en bolsa a base de conspiraciones...) y están atentando contra la estabilidad global climática, creyendo que con su dinero, llegado el caso, podrán revertir una crisis global o por lo menos su región ó zona podrán proteger y eso no es así.

 

En referencia al Perú, lo preocupante es la mortandad y el stress de la biofauna marina. Esta prospección sísmica submarina puede hacer un gran daño ecológico irreversible en nuestro mar y considero que ha pesar de tener una gran riqueza en petróleo en nuestra plataforma submarina, debemos dejarla en paz y enfocarnos a exploración de gas y petróleo en la selva, donde los medios y la opinión pública están alertas y vigilantes ante su manoseo invasivo en nuestra naturaleza. En cambio en el fondo marino, existe el riesgo de daño irreversible y que nos enteremos que sucedió cuando ya sea demasiado tarde.

 

Ahora, debemos nosotros dar el ejemplo, es decir empezar por denunciar a esos buzos artesanales que con dinamita depredan nuestra riqueza marina y nosotros al lado, impasibles, pensando "es poquito nomás".

 

Me hace recordar un buen libro, que invito a que lean: "Rebelión en la granja" de George Orwells, donde pinta la naturaleza del ser humano en su verdadera dimensión. 

 

Solución nuclear: debemos tenerla ampliamente desarrollada. No olviden que hay monstruos itinerantes vagando por el espacio y en algún momento la tierra podría estar en sus trayectorias. No solo fracturas submarinas.

 

El desarrollo nuclear si, pero para caminos de paz y supervivencia...

 

 

Saludos,

Gerardo M. Pastor

 

 

 

 

_____________________________________
 

> Date: Tue, 20 Jul 2010 08:30:48 -0500
> From: marcosub en gmail.com
> To: oannes en lista.oannes.org.pe
> Subject: Re: [OANNES Foro] GOLFO DE MÉXICO: DERRAME DE PETRÓLEO, ¿CONSPIRACIÓN Ó TERRORISMO?
> 
> 
> Tal como tu lo dices Francisco, tenemos un bolson de combustible a 1,500 de
> profundidad de la superficie no?pero ademas esta la profundidad que han
> taladrado el fondo marino cuanto mas? digamos 500 metros, por decir lo
> menos? entonces a 2000 metros de profundidad tenemos una "cuña" explosiva y
> la vamos a detonar con un artefacto nuclear? es como si taladrasemos un gran
> roca y le ponemos un petardo de dinamita.....que le pasa a la roca??!!!
> o una semilla agua y una fisura....que sucede ? se PARTE en dos!!! no vayan
> estos "Genios" a partir en dos el planeta y nos vamos a la.......me parece
> una locura!!!!!! y tantas dudas y dimes y diretes si fuera super seguro ya
> lo habrian hecho no te parece??? Ademas por supuesto de las consecuencias
> para la vida que provocaria esta hecatombe si es que no "parten" en dos al
> pobre mundo....estoy pensando en todo este tema de la exploracion que se va
> a realizar en toda la costa desde pachacamac hasta sur de Ica,con
> explosiones subsonicas?! esto es en el zocalo continental? en aguas poco
> profundas? y la falla de Nazca? Porque no utilizan un metodo mas
> "inofensivo" por decirlo de alguna manera, mas tecnologia, ademas porque no
> buscar otras fuentes de energia, eolica, hidrotermal, solar,
> Nuestro pais cuna de negociados es decir, prefiero no seguir especulando.
> Marco León.
> 
----------------------------------------------------------------------------------------------

> El 19 de julio de 2010 20:30, Francisco J. Miranda A. - Presidencia ONG
> Oannes <fmiranda en oannes.org.pe> escribió:
> 

> >
> > Hola Gerardo.
> > La verdad discúlpame de antemano, por que por estas cosas de la lengua
> > escrita, me quedo con la duda de si estás haciendo una broma o realmente lo
> > piensas como una solución?
> > Crees que detonar un artefacto nuclear a 1500 metros de profundidad en el
> > mar para sellar el pozo es una solución? Técnicamente quizá.
> > No puedo imaginar cómo se comportaran todas las fuerzas involucradas: la
> > enorme presión, la dinámica de los fluidos del mar, sus temperaturas, la
> > presión del hidrocarburo y a todo eso súmale una explosión nuclear? Wow!!!!
> > ......El solo imaginarme eso me pone pelos de punta!!!...por decir lo
> > menos.
> > Mejor destruyamos la tierra y solucionamos todo. No habrá pobreza....ni
> > problema que solucionar, por que ya no estaremos aquí.
> > El que lo hayan hecho los rusos, solo demostraría que técnicamente es
> > posible. Pero cuales han sido los resultados de esa acción? Han sido
> > correctamente evaluados?
> > Amigos oceanógrafos, sumen ahora a las variables del actual comportamiento
> > del mar, además de su dinámica regular, los últimos descubrimientos de
> > erupciones volcánicas submarinas que (podrían también generar
> > calentamiento), las cinco bombas nucleares de Lukoil. Y todas las otras
> > pruebas nucleares del siglo pasado en atolones coralinos del pacifico...es
> > que no podemos olvidarlas.
> > Bajo ese criterio, deberíamos agregar, que no debemos perforar un pozo, si
> > no tenemos la tecnología para cerrarlo y evitar cualquier otro tipo de
> > desastre ecológico...es decir, no bastó con el petróleo vertido, hay que
> > meterle radiación nuclear. Pucha!!!!... Que tal receta para "aprendiz de
> > brujo".
> > Saludos.
> > Francisco J. Miranda Avalos
> > Presidente del Consejo Directivo
> >

 		 	   		  
_________________________________________________________________
Connect to the next generation of MSN Messenger 
http://imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=en-us&source=wlmailtagline
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20100720/0f894b8c/attachment.htm>